N-VA : Arco: zelfbediening, belangenvermenging en schaamteloosheid
 

"Voor de deal die gesloten is tussen de regering van lopende zaken onder Premier Leterme, Dexia en het ACW bestaan slechts 3 woorden: zelfbediening, belangenvermenging en schaamteloosheid." Dat zei Kamerfractieleider Jan Jambon vanmiddag in de Kamer tijdens zijn interpellatie aan minister van Financiën Vanackere.

Dit zijn de stellingen die Jambon verdedigde:

Zowel de Kamer als de regering hebben in dit dossier nog een pak werk.
Wij vragen dat de commissie Financiën hoorzittingen organiseert met de organisatoren van dit handeltje. Swiggers, Develter, Dehaene, Leterme en Reynders mogen de manier waarop dit verhaal werd gemonteerd in De Kamer komen toelichten.
Wij zullen eveneens een verzoek voor het Rekenhof indienen om de aanwending van belastinggeld in dit dossier nader te onderzoeken
En voor de regering is het simpel:
De deal met de winstbewijzen moet ongedaan gemaakt worden. Daarvoor dient Jambon een motie in, waarvan hij hoopt dat Open Vld en MR nu niet weer hun kar zullen keren. Gisteren oproepen en vandaag tegenstemmen is al even onfatsoenlijk als de deal organiseren. Tegenstemmen maakt hen medeplichtig.
En indien de regering het echt meent om de verantwoordelijken aan te pakken, dan moet ze ervoor zorgen dat op 9 mei tijdens de algemene vergadering er geen décharge aan bestuurders wordt verleend. "Het kan niet dat we hier op de kansel het gerecht oproepen zijn werk te doen, maar dat we en stoemelings Dehaene, Swiggers en consoorten via de Algemene Vergadering van Dexia laten ontsnappen", zegt Jambon.
Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Jan Jambon, Fractieleider Kamer van volksvertegenwoordigers
Thema('s): Financiën & fiscaliteit

Bron: politics.be

Alle onderzoek is tijdverlies, aangezien dhr Jambon begint met het vonnis uit te spreken en de schuldigen voor de volgens hem bewezen wandaden. Tenzij dit nu modern is , om dat eerst te doen, en pas daarna de bewijzen te gaan verzamelen en de schuldigen te zoeken via allerlei kanalen.
Dhr Jambon is ook niet vies van enige demagogie, als hij stelt dat het de regering kan toekomen een bestaande overeenkomst (waar ze nu mogelijks spijt zouden van hebben) ongedaan te maken. Dit kan niet zonder medewerking van alle partijen in de overeenkomst. Die man acht zich als parlementair godalmachtig. Alle bevoegdheden en gezag in zichzelf verenigd?
Zijn idee los van enige hinder van de rechtsgeldigheid van de transactie moet door anderen gevolgd worden op straffe van medeplichtigheid.
Het is de verantwoordelijkheid van de algemene vergadering om de bestuurders al of niet te kwijten. Als dhr Jambon hier verandering wil nbrengen, dan moet hij eerst daarover een wetsvoorstel indienen, dat de politiek hiervoor de bevoegdheid geeft.
Bovendien is dergelijke kwijting, bij mijn weten, geen garantie om niet meer rechterlijk vervolgd te kunnen worden bij bewezen wanpraktijken