Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ongeveer 2.500 Belgische nazicollaborateurs krijgen Duits pensioen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169452)

Txiki 31 maart 2012 17:54

Ongeveer 2.500 Belgische nazicollaborateurs krijgen Duits pensioen
 
Link naar artikel:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120331_009

Quote uit het artikel:

Citaat:

Maar in Duitsland gaat de federale staat over pensioenen en de deelstaten beslissen over belastingen. 'De privacywet verhindert dat de ene dienst zicht krijgt op de bestanden van de andere', zegt De Coninck. 'Alles zit in één pot, en men kan niet zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel SS-bewaker in een concentratiekamp.'

Het geheel laat volgens hem zien dat in België niet alleen 13.500 dwangarbeiders een Duits pensioen krijgen, maar ook ongeveer 2.500 collaborateurs.
Vraag van Txiki: als men niet kan zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel ss-bewaker in een concentratiekamp, omdat alles in één pot zit, hoe kan die De Coninck dan wel zien dat het over 13.500 dwangarbeiders en 2.500 collaborateurs gaat wat de Belgische staat betreft?

Bokkenreyder 31 maart 2012 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6055509)
Link naar artikel:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120331_009

Quote uit het artikel:



Vraag van Txiki: als men niet kan zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel ss-bewaker in een concentratiekamp, omdat alles in één pot zit, hoe kan die De Coninck dan wel zien dat het over 13.500 dwangarbeiders en 2.500 collaborateurs gaat wat de Belgische staat betreft?


Xenophon 31 maart 2012 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6055509)
Link naar artikel:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120331_009

Quote uit het artikel:



Vraag van Txiki: als men niet kan zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel ss-bewaker in een concentratiekamp, omdat alles in één pot zit, hoe kan die De Coninck dan wel zien dat het over 13.500 dwangarbeiders en 2.500 collaborateurs gaat wat de Belgische staat betreft?

Omdat het uit de (Belgische) geschiedenis duidelijk is dat er 2.500 Vlaamse SS kampbewakers zijn geweest.

Nar 31 maart 2012 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6055520)
Omdat het uit de (Belgische) geschiedenis duidelijk is dat er 2.500 Vlaamse SS kampbewakers zijn geweest.

En die leven nog alle 2500. Sterk ras wette wel.

gertc 31 maart 2012 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6055520)
Omdat het uit de (Belgische) geschiedenis duidelijk is dat er 2.500 BelgischeSS kampbewakers zijn geweest.

Kleine correctie. Collaborateurs waren er echt niet alleen boven de taalgrens.

gertc 31 maart 2012 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nar (Bericht 6055537)
En die leven nog alle 2500. Sterk ras wette wel.

Tuurlijk. SSers, dat waren toch Übermenschen? :lol:

Xenophon 31 maart 2012 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nar (Bericht 6055537)
En die leven nog alle 2500. Sterk ras wette wel.

Natuurlijk, die vanuit de Belgische scouts op 12 jarige leeftijd rechtstreeks naar Auschwitz vertrokken.

fonne 31 maart 2012 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6055520)
Omdat het uit de (Belgische) geschiedenis duidelijk is dat er 2.500 Vlaamse SS kampbewakers zijn geweest.

Ik denk toch dat dat Walen waren hoor. Het Légion Wallonne heeft altijd een voetje voor gehad bij Hitler en zijn bende.

Another Jack 31 maart 2012 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6055571)
Ik denk toch dat dat Walen waren hoor. Het Légion Wallonne heeft altijd een voetje voor gehad bij Hitler en zijn bende.

Daar zullen ongetwijfeld Walen bij zijn.

Bokkenreyder 31 maart 2012 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6055571)
Ik denk toch dat dat Walen waren hoor. Het Légion Wallonne heeft altijd een voetje voor gehad bij Hitler en zijn bende.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6055579)
Daar zullen ongetwijfeld Walen bij zijn.

Lijkt me erg logisch ( voor een keertoch), Jack! Bij Walen van het Légion Walonne zullen ongetwijfeld Walen zijn! :roll:

Fieseler 31 maart 2012 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6055571)
Ik denk toch dat dat Walen waren hoor. Het Légion Wallonne heeft altijd een voetje voor gehad bij Hitler en zijn bende.

Die gasten hebben als leeuwen gevochten en zijn als helden gesneuveld...voor de verkeerde zaak....maar alla....

Txiki 31 maart 2012 20:35

Het is niet mijn bedoeling een rondje over collaboratie op te starten. Ik probeer gewoon een antwoord te vinden op de vraag in de openingspost.

filosoof 31 maart 2012 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6055509)
Link naar artikel:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120331_009

Quote uit het artikel:
Citaat:

Maar in Duitsland gaat de federale staat over pensioenen en de deelstaten beslissen over belastingen. 'De privacywet verhindert dat de ene dienst zicht krijgt op de bestanden van de andere', zegt De Coninck. 'Alles zit in één pot, en men kan niet zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel SS-bewaker in een concentratiekamp.'

Het geheel laat volgens hem zien dat in België niet alleen 13.500 dwangarbeiders een Duits pensioen krijgen, maar ook ongeveer 2.500 collaborateurs.

Vraag van Txiki: als men niet kan zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel ss-bewaker in een concentratiekamp, omdat alles in één pot zit, hoe kan die De Coninck dan wel zien dat het over 13.500 dwangarbeiders en 2.500 collaborateurs gaat wat de Belgische staat betreft?

Mogelijk weet De Coninck uit Belgische bron hoeveel Belgische gedeporteerde dwangarbeiders een Duits pensioen krijgen: dan is het niet zo moeilijk een kleine aftrekking te doen: aantal pensioenen door DE aan Belgen betaald min aantal aan Belgische dwangarbeiders betaald = aantal aan Belgische collaborateurs betaald.

De schoofzak 31 maart 2012 21:51

Ik vind dit dik gezever.

De ex-soldaten van Duitse nationaliteit, die voor het Duitse leger werkten voor, of na, of tijdens de oorlog, zullen wellicht ook sociale rechten opgebouwd hebben.

Wie 'echt' mis was tijdens de oorlog, is wel degelijk geëxecuteerd in Vlaanderen !!

Uit de wiki:

Citaat:

In België werden na de Tweede Wereldoorlog tijdens de repressie 241 collaborateurs gefusilleerd (er waren 2940 personen ter dood veroordeeld). De eerste executie vond plaats op 13 november 1944, de laatste op 4 juni 1950. In augustus 1950 werd de Duitse oorlogsmisdadiger Philipp Schmitt, de kampcommandant van het concentratiekamp Breendonk, nabij Antwerpen gefusilleerd. Hij was de laatste wiens doodvonnis in België werd uitgevoerd. Het Belgische Strafwetboek schreef de onthoofding voor terdoodveroordeelden voor. De 242 personen die in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog werden geëxecuteerd, verschenen voor het vuurpeloton omdat ze werden berecht door het militaire gerecht. Het vuurpeloton bestond uit rijkswachters.

filosoof 1 april 2012 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6055707)
Ik vind dit dik gezever.

De ex-soldaten van Duitse nationaliteit, die voor het Duitse leger werkten voor, of na, of tijdens de oorlog, zullen wellicht ook sociale rechten opgebouwd hebben.

Wie 'echt' mis was tijdens de oorlog, is wel degelijk geëxecuteerd in Vlaanderen !!

Uit de wiki:
Citaat:

In België werden na de Tweede Wereldoorlog tijdens de repressie 241 collaborateurs gefusilleerd (er waren 2940 personen ter dood veroordeeld). De eerste executie vond plaats op 13 november 1944, de laatste op 4 juni 1950. In augustus 1950 werd de Duitse oorlogsmisdadiger Philipp Schmitt, de kampcommandant van het concentratiekamp Breendonk, nabij Antwerpen gefusilleerd. Hij was de laatste wiens doodvonnis in België werd uitgevoerd. Het Belgische Strafwetboek schreef de onthoofding voor terdoodveroordeelden voor. De 242 personen die in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog werden geëxecuteerd, verschenen voor het vuurpeloton omdat ze werden berecht door het militaire gerecht. Het vuurpeloton bestond uit rijkswachters.

En volgens jou waren die 241 geëxecuteerden
de enige jodenverklikkers,
de enige weerstandersverklikkers,
de enige dieven van goederen van gedeporteerde landgenoten?
de enige leden van het Vlaams Legioen?
de enige leden van de Brigade Langemark?
de enige leden van de SS Vlaanderen?
de enige kampbewakers en beulen?
de enige profiteurs van de miserie van hun landgenoten?
de enige spionnen voor Duitsland?
de enige recruteringsagenten voor de naziduitsers?
de enige landverraders?
Die 241 moeten 24h/24, 7d/7, 365d/jaar hebben gezweet van de inspanning, van voor de Duitse inval tot de Bevrijding.

Straffe gasten, die 241, als je weet wat tijdens WO2 hier gebeurde.
:shocked!:

artisjok 1 april 2012 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6055509)
Link naar artikel:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120331_009

Quote uit het artikel:



Vraag van Txiki: als men niet kan zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel ss-bewaker in een concentratiekamp, omdat alles in één pot zit, hoe kan die De Coninck dan wel zien dat het over 13.500 dwangarbeiders en 2.500 collaborateurs gaat wat de Belgische staat betreft?

Waarom schrijft De Standaard "over" van De Morgen?
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...pensioen.dhtml

Wellicht vind je het antwoord in de studie van De Coninck die binnenkort verschijnt op de site van het studie- en documentatiecentrum oorlog en hedendaagse maatschappij (Soma)

http://www.cegesoma.be/cms/index_nl.php

Henri1 1 april 2012 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6055707)
Ik vind dit dik gezever.

De ex-soldaten van Duitse nationaliteit, die voor het Duitse leger werkten voor, of na, of tijdens de oorlog, zullen wellicht ook sociale rechten opgebouwd hebben.

Wie 'echt' mis was tijdens de oorlog, is wel degelijk geëxecuteerd in Vlaanderen !!

Uit de wiki:

Sociale rechten opbouwen door voor de verkeerde zaak mensen af te slachten (u noemt dit werken, soit).

Of zegt u "Wir haben das nicht Gewüsst" ?

born2bewild 1 april 2012 08:03

voorwaar, dit is nu het allergrootste "probleem"

Karel Martel B 1 april 2012 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6055509)
als men niet kan zien of iemand dwangarbeider is geweest, dan wel ss-bewaker in een concentratiekamp, omdat alles in één pot zit, hoe kan die De Coninck dan wel zien dat het over 13.500 dwangarbeiders en 2.500 collaborateurs gaat wat de Belgische staat betreft?

Misschien heeft zij het gevraagd aan haar Duitse federale collega?

Enfin, dat zou ik dan toch doen.

lombas 1 april 2012 09:26

Wat valt er allemaal onder die nazicollaborateurs? De secretaresse van de Duitse inlichtingsofficier in Brugge?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be