Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   deredactie.be: Portiers slaan 2 allochtonen neer in Leuven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169568)

F.B. 3 april 2012 22:53

deredactie.be: Portiers slaan 2 allochtonen neer in Leuven
 
Deze namiddag te lezen op de site van de redactie:

Citaat:

Onderzoek naar vechtpartij op de Oude Markt in Leuven

di 03/04/2012 - 14:37

In Leuven raakten vorige week enkele portiers en 2 mannen van Algerijnse afkomst in een gevecht verwikkeld. De 2 allochtonen hebben een klacht ingediend voor discriminatie. Maar ook de portiers hebben een klacht neergelegd.
Eén van de twee allochtonen belde vorige week vrijdag naar de politie met een melding van discriminatie. De twee zouden geweigerd zijn aan de ingang van een café op de Oude Markt. Volgens de twee mannen werden ze daarna ook achtervolgd door de portiers en neergeslagen.

De politie heeft daarop een onderzoek opgestart en beelden opgevraagd van het danscafé. Daarop was te zien dat zowel autochtonen als allochtonen in het café aanwezig waren.

Op de beelden is ook te zien dat er een schermutseling is aan de voordeur van het café. Volgens de portiers is het één van de twee allochtonen die de portier tegen de grond gooit.

De politie heeft een proces-verbaal opgemaakt van beide klachten en onderzoekt de zaak.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...racisme_Leuven

F.B. 3 april 2012 22:55

Een paar uur later op De standaard...

Citaat:

'Toegang tot Leuvens café niet geweigerd wegens racistische motief'

LEUVEN - Leuvens politiewoordvoerder Marc Vranckx ontkent dat twee allochtonen vrijdag toegang geweigerd werd tot een danscafé op de Oude Markt omwille van racistische motieven.

Een van beiden, Hakim Benichou, vertelde dat ze samen met Vlaamse vrienden het café Karement op de Oude Markt wilde binnengaan, maar als enigen door de portier werden tegengehouden. Nadien zouden ze nog afgetuigd geweest zijn door portiers.

Op Terzake waren beelden te zien aan de ingang van het café waar een woordenwisseling tussen Benichou en de portiers uit de hand liep. Er zou met terrasstoelen gegooid zijn en een van de portiers brak zijn neus.

Propvol

'Uit camerabeelden van de zaak blijkt dat het café op dat ogenblik propvol zat met zowel allochtonen als autochtonen. Een politiepatrouille was 6 minuten na de oproep van de allochtonen ter plekke en stelde vast dat er zich buiten het café verschillende personen - zowel allochtonen als autochtonen - bevonden die niet naar binnenmochten omdat het te druk was. Een uur later stelde een tweede patrouille juist hetzelfde vast', aldus politiewoordvoerder Vranckx.

Ook op de bewering van beide allochtonen dat ze werden afgetuigd werpen camerabeelden volgens Vranckx een ander licht. 'Op de beelden is te zien dat er zich voor de zaak een schermutseling voordoet en dat de portier door een persoon - volgens de portiers een van de allochtonen - wordt omver getrokken en tegen de grond gaat. Bij deze vechtpartij raakten twee portiers gewond. Eén van beiden brak hierbij zijn neus'.

Ernstig

Vranckx wijst er nog op dat Leuven discriminatie zeer ernstig neemt. Een reglement verplicht sinds 2004 portiers een Leuvense vergunning te hebben. Wie zich bezondigt aan feiten van racisme, discriminatie of overdreven geweld riskeert deze te verliezen. Bij elke klacht omwille van weigering toegang wegens huidskleur wordt onmiddellijk een patrouille gestuurd.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120403_191


Elbow 3 april 2012 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.B. (Bericht 6060388)
Deze namiddag te lezen op de site van de redactie:

Er wordt aan hun versie van de feiten getwijfeld. Heb je Terzake niet gezien? Ze hadden zelf losse handjes en dreigden zelf de flikken af.
N. Charkoui was er om haar eigen muzelvolk eerst te verdedigen.

Cynara Cardunculus 3 april 2012 22:59

Citaat:

Vranckx wijst er nog op dat Leuven discriminatie zeer ernstig neemt. Een reglement verplicht sinds 2004 portiers een Leuvense vergunning te hebben. Wie zich bezondigt aan feiten van racisme, discriminatie of overdreven geweld riskeert deze te verliezen. Bij elke klacht omwille van weigering toegang wegens huidskleur wordt onmiddellijk een patrouille gestuurd.
dus als de café vol had gezeten met witte klanten, dan waren de portiers racisten geweest en zouden de witte klanten moeten worden buitengezwierd om de bruine klanten binnen te laten?

Ratatosk 3 april 2012 23:44

Er zijn nog maar een paar goede cafés op de oude markt. De rest is kapot gemaakt door de politieke correctheid. Wie wilt er nu in een café uitgaan wanneer de kans bestaat dat een allochtone bende uw vriendin bepotelt, uitmaakt voor blanke hoer of lastig valt met oneerbare voorstellen. Owee als je reageert, dan ben je de racist.
Geen wonder dat men bepaalde allochtone kleurtje weigert, alleen maar last mee. Ik zal wel uitgaan in een blanke café waar dat soort volk niet welkom is. Ben je zeker van een leuke avondje uit.

CyberpunX 3 april 2012 23:49

Ik ben elk café al binnengaan in Leuven samen mét allochtonen, als er iemand geweigerd werd zal daar reden voor geweest zijn. Als er problemen zijn dan zie je de politie niet maar als er een allochtoon geweigerd wordt staan ze er binnen de 5 minuten. Goed, hun fout niet echt want anders wordt waarschijnlijk elke agent van dienst ook aangeklaagd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 6060445)
Wie wilt er nu in een café uitgaan wanneer de kans bestaat dat een allochtone bende uw vriendin bepotelt, uitmaakt voor blanke hoer of lastig valt met oneerbare voorstellen. Owee als je reageert, dan ben je de racist.

Mijn vriendin weigert inderdaad nog uit te gaan wegens deze reden. Het is té vervelend geworden en ik ben helaas niet het rambo type dat elk weekend in een vechtpartij wil belanden. Heeft ook geen zin want sta je daar toch met 2 of 3 tegen 25.

F.B. 4 april 2012 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow (Bericht 6060397)
Er wordt aan hun versie van de feiten getwijfeld. Heb je Terzake niet gezien? Ze hadden zelf losse handjes en dreigden zelf de flikken af.
N. Charkoui was er om haar eigen muzelvolk eerst te verdedigen.

Heb het nu wel gezien. Die moccro is van het minderhedenforum zelf. Het zou me niet verwonderen dat dit helemaal uitgelokt heeft.
Blijkbaar heeft hij de politie ook nog staan afdreigen.
Goed interview van ter zake. Minderhedenforumwijf komt er niet zo goed uit.

cookie monster 4 april 2012 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De standaard
Propvol

'Uit camerabeelden van de zaak blijkt dat het café op dat ogenblik propvol zat met zowel allochtonen als autochtonen. Een politiepatrouille was 6 minuten na de oproep van de allochtonen ter plekke en stelde vast dat er zich buiten het café verschillende personen - zowel allochtonen als autochtonen - bevonden die niet naar binnenmochten omdat het te druk was. Een uur later stelde een tweede patrouille juist hetzelfde vast', aldus politiewoordvoerder Vranckx.

ah !!

F.B. 4 april 2012 08:05

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dit een zeer typerend gedrag voor moccro's is. Eerst provoceren, en daarna onrecht uitroepen. Zelfs hier op dit forum al een paar mooie voorbeeld van gehad, heel de cirque rond s4b, en nu heel het minderhedenforum.
Is een gedrag dat ik bijvoorbeeld niet bij afrikanen of oost-europeanen tegenkom.

Alboreto 4 april 2012 08:35

Ik kan hier kort over zijn.

Indien de portiers hun boekje te buiten zijn gegaan, vergunning afpakken en schadevergoeding betalen.

Indien de anderen het uitgelokt hebben, eigen schuld, dikke bult en er nog een boete bij voor openbare ordeverstoring.

andev 4 april 2012 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6060645)
Ik kan hier kort over zijn.

Indien de portiers hun boekje te buiten zijn gegaan, vergunning afpakken en schadevergoeding betalen.

Indien de anderen het uitgelokt hebben, eigen schuld, dikke bult en er nog een boete bij voor openbare ordeverstoring.

Je bent er inderdaad "kort" over. Zéér kort!
We stellen hier echter alweer vast dat sommige allochtonen denken dat ze zich hier alles mogen permitteren als ze er maar het woordje "racisme" tegenaan gooien! Komedie spelen, de zaken verdraaien, met veel lef voor de camera's hun leugenachtige versie verkopen...moet blijkbaar allemaal kunnen! Een boete voor openbare ordeverstoring en klaar is Kees? Pech dat hun spelletje een keer niet gelukt is? Die zaak zou ze moeten aanklagen omdat ze hun goede reputatie besmeurd hebben enz enz met een hele dikke boete erbij en een verbod om voor een hele tijd dergelijke zaken binnen te mogen gaan!
Als je hier alleen al de paar bovenstaande kommentaren leest kun je toch niets anders dan vaststellen dat het zo verder niet kan, dat verloederen van de maatschappij waarbij steeds dezelfde soort lieden als bij toeval in aanmerking komen!
En dan maar verwonderd zijn dat er meer en meer mensen iets tegen allochtonen hebben.....
Vlug terug naar de hoofddoekjes, dat is pas belangrijk!

Bobke 4 april 2012 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6060645)
Ik kan hier kort over zijn.

Indien de portiers hun boekje te buiten zijn gegaan, vergunning afpakken en schadevergoeding betalen.

Indien de anderen het uitgelokt hebben, eigen schuld, dikke bult en er nog een boete bij voor openbare ordeverstoring.

2
+ opdraaien voor de gemaakte kosten.

Alboreto 4 april 2012 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 6060771)
2
+ opdraaien voor de gemaakte kosten.

Yup

CyberpunX 4 april 2012 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6060645)
Indien de portiers hun boekje te buiten zijn gegaan, vergunning afpakken en schadevergoeding betalen.

Ah tuurlijk, loopt er eens iets fout, schiet dan maar op de portiers. Maar dat ze ondertussen ettelijke nachten gezorgd hebben voor de veiligheid gooien we maar gewoon in de vuilbak. Een boete is meer dan voldoende. :roll:

Is het trouwens al opgevallen dat de maffiaportiers - quasi altijd van buitenlandse origine - nooit dergelijke klachten krijgen en er meer op los meppen als de autochtone portiers? De kans dat men daar weer een mannetje wil plaatsen met andere motieven is ook niet gering.

Eigenzinnig 4 april 2012 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6060645)
Ik kan hier kort over zijn.

Indien de portiers hun boekje te buiten zijn gegaan, vergunning afpakken en schadevergoeding betalen.

Indien de anderen het uitgelokt hebben, eigen schuld, dikke bult en er nog een boete bij voor openbare ordeverstoring.

neenee zo simpel ligt het niet...een klacht indienen wegens misbruik van de antidiscriminatiewetten door het cgkr...het afnemen van de status en/of vergunning van het minderhedenforum (moslimforum dus) én aanklagen voor het aanzetten tot haat en racisme minimaal...

trouwens de oude markt is vergeven van beveiligingscamera's..een koud kunstje om het échte verhaal te zien..

E. Gidius 4 april 2012 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6060645)
Ik kan hier kort over zijn.

Indien de portiers hun boekje te buiten zijn gegaan, vergunning afpakken en schadevergoeding betalen.

Indien de anderen het uitgelokt hebben, eigen schuld, dikke bult en er nog een boete bij voor openbare ordeverstoring.

Dat soort "legalistische" houding komt te laat, veel te laat.

Het volstaat al lang niet meer om de storm van ongenoegen die in de maatschappij leeft, op te vangen.

Pericles 4 april 2012 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 6061243)
neenee zo simpel ligt het niet...een klacht indienen wegens misbruik van de antidiscriminatiewetten door het cgkr...het afnemen van de status en/of vergunning van het minderhedenforum (moslimforum dus) én aanklagen voor het aanzetten tot haat en racisme minimaal...

trouwens de oude markt is vergeven van beveiligingscamera's..een koud kunstje om het échte verhaal te zien..

Ik maakte er bovendien een proces van wegens laster en eerroof.
Bovendien zou ik een flinke vergoeding eisen voor geleden economische schade wegens het in een slecht daglicht brengen van mijn zaak op nationale TV. Het tweede is natuurlijk een gevolg van het eerste. 8-)
Het Café zat tjokvol allochtonen . Dan beweren dat ge niet binnen mocht omwille van racistische redenen is echt een farce. :lol:

Eigenzinnig 4 april 2012 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6061292)
Ik maakte er bovendien een proces van wegens laster en eerroof.
Bovendien zou ik een flinke vergoeding eisen voor geleden economische schade wegens het in een slecht daglicht brengen van mijn zaak op nationale TV. Het tweede is natuurlijk een gevolg van het eerste. 8-)
Het Café zat tjokvol allochtonen . Dan beweren dat ge niet binnen mocht omwille van racistische redenen is echt een farce. :lol:

yep eens en voor altijd een duidelijk voorbeeld stellen dat smijten met racismenaamkaartjes, zonder gegronde reden, ontoelaatbaar is...hebt ge da gehoord albo en co ?

Eigenzinnig 4 april 2012 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6061288)
Dat soort "legalistische" houding komt te laat, veel te laat.

Het volstaat al lang niet meer om de storm van ongenoegen die in de maatschappij leeft, op te vangen.

Hij kan niet anders dan kort zijn...het veelvuldig en kwistig verkrachten van de antidiscriminatiewetten is een stokpaardje van marginale moslims en hun linkse muilezels...

Pericles 4 april 2012 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 6061314)
yep eens en voor altijd een duidelijk voorbeeld stellen dat smijten met racismenaamkaartjes, zonder gegronde reden, ontoelaatbaar is...hebt ge da gehoord albo en co ?

Het is eigenlijk onvoorstelbaar.
We zitten nu zelfs in een fase waarbij we de allochtoon wel moeten gelijk geven , ook al heeft hij volkomen ongelijk , want anders loop je een enorme kans om als racist versleten te worden .
Een vreemde evolutie. :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be