Energie Schurken !!!!!!
 

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...oegepast.dhtml

Hier ziet u wat voor regelrechte ++ SMEERLAPPEN :2gunfire:++ die energie maatschappijen wel zijn.Hun CEO'S zullen meer bonussen moeten krijgen zeker!!

Vandelanotte & Wathelet stappen naar het gerecht...

:-P

Ik ben die energiemaatschappijen dankbaar.

Ze zetten die minderheids-meerderheidsregering zodanig in hun onderbroek, dat het echt geen zicht meer is.

Op één dag 5000 kiezers gewonnen voor de oppositie-meerderheid. (999 voor groen, 4000 voor de nva, en ééntje voor de pvda).

Ze hebben er hier mee gelachen, maar zo gauw als het warm genoeg is om de ketel stil te leggen, installeer ik mijn kolenketel. To hell with them.

Het grappige is natuurlijk dat het uitgerekend Vandelanotte is die bij het bouwen van de Paarse ruïnes onze energie-sector aan de Fransen heeft uitverkocht, en nu staat te wenen dat hij niets meer te zeggen heeft aan die mannen. Eigen schuld, dikke bult zeggen ze dan:mrgreen:

waarom pleit vdl eens niet om de taksen op energie zoals in de andere landen op 6% te brengen? energie is in belgie nog altijd als een luxeproduct 21% belast :roll:

100 % akkoord.
Jammer dat de federale regering met haar kont vol schulden zit.
Iets anders: voor zover ik weet betalen de Fransen 0 % BTW op alle drinkbaar water...
;-)

Goed nieuws: Lampiris verlaagt de prijzen van elektriciteit en gas.
Eneco behoudt de huidige prijzen.
Lampiris heeft 72 v.d. 115 Waalse windmolens.
In Vlaanderen staan er momenteel 128. Men is opnieuw begonnen met windmolens te monteren op zee.

:cheer::cheer::cheer:

Juist ja. Electrabel vroeg het CREG om advies. Het CREG is een staatsorgaan. Het is dus Electrabel haar fout. :lol:

Omdat zoiets de staat 3 miljard Euro kost die ze dan op een andere manier moeten zien binnen te rijven misschien? Mjaa, een CO2 taksje misschien ter vervanging?

Maar gelukkig kan de staat haar eigen interpretatie van de wet altijd terugdraaien via een interpretatieve wet die alle vroegere interpretaties van dezelfde wet door de staat ongeldig verklaart. Europa gaat weer werk hebben met het Belgische wanbeleid.

gelukkig zorgt de liberalisering voor lagere energieprijzen

Nu de sector nog liberaliseren, en een eind maken aan de boycot tegen echte investeringen in productie-capaciteit door andere partijen dan de twee duopolisten Electrabel en Luminus, buiten wat windmolentjes van een of ander Steve of Johannekes-bedrijfje.

De meeste capaciteit is in handen van deze twee bedrijven. De meeste andere spelers dienen het gros van hun elektriciteit aankopen bij deze bedrijven. Zolang dit niet doorbroken wordt. BTW weet je dat bvb Electrabel een aantal centrales heeft die via bio-massa (hout) hun energie opwekken en daarvoor subsidie krijgen. Het hout wordt gekapt in Canada en per schip naar hier gebracht. Er groen dus.

Gewoon 200% belasten moeten ze doen, en hoe meer ze indexeren, hoe meer belasting ze betalen en hoe beter voor de begroting.

zeg jongskes, heb de nog altijd niet door dat liberalisering begint bij uzelf: begin met zelf uw energie te maken. begin met uw energie te besparen, en je kunt ze 200% een kloot aftrekken.

Lampiris maakt zelf een deel alternatieve energie (O.a. 72 windmolens) en koopt de rest in het buitenland.

;-)

Het is een goede zaak dat een aantal verbruikers wakker geworden is.
Voor ons allemaal en voor de kleine maatschappijen.

:twisted:

Ze zijn erg dom geweest... De minister (die de wet maakt) een hak proberen zetten; deze antwoord met de macht die hij heeft (met een nieuwe wet). eindstreep de grote jongens verliezen klanten (http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=AD3OK2RN) en zullen de prijzen niet kunnen doorrekenen naar de klanten. Wie ook de keuze maakte om met de regering in de aanval te gaan die zou ik zo rap mogelijk ontslaan...

Maar zo lang jij blij bent gaat alles goed...

On topic de schuld van de te hoge energieprijzen ligt duidelijk voor een stuk bij de consument in België die te weinig kritisch omgaat met zijn leverancier. Prijzen bevriezen was nergens voor nodig blijkbaar omdat Lampiris besloten had zijn prijzen te doen dalen terwijl de anderen ze deden stijgen. De uitleg was dat Lampiris zijn vaste kosten nu kon spreiden over meer klanten. Een kritisch consument stapt naar degene met de laagste prijs (Lampiris) wiens vaste kost nog over meer klanten zal worden verspreid etc. Maar die overstap gebeurd niet... Nu hebben onze leveranciers ook zeker boter op het hoofd net zoals de netbeheerders die bakken vol geld doorsluizen naar onze gemeenten (intercommunales die amper worden belast op hun winsten).