patrickve |
7 april 2012 11:38 |
Even kijken in die aangehaalde stukjes tekst:
Citaat:
Over the three-year period, Irish households went from being the third richest among 14 European countries, to a mid-ranking position of seventh-richest.
|
en verder:
Citaat:
The net wealth of households in an economy is calculated by adding the value of all property assets and all financial assets (such as pensions, shares and insurance policies) and subtracting total debts.
|
Met andere woorden, wat er hier gewoon gebeurd is, is dat Ieren DACHTEN dat ze rijk waren omdat ze met over-gewaardeerde immobilien zaten, en nu die bel ineen is geklapt, zijn ze minder rijk dan ze dachten.
Dat staat ons ook nog te wachten. Niks speciaals aan. Als je denkt dat je rijk bent omdat je zwarte tulpen in je tuin staan hebt, tja....
Verder:
Citaat:
Despite paying down debt quickly, Irish households are still the third most indebted of the 14 countries for which figures are available.
Irish households’ debts were more than three times their annual disposable income at the end of 2010.
Belgian households were the least indebted, having debts of just 80 per cent of their disposable income.
|
Maw, de Ieren hadden zich dik in de schuld gestoken (omdat ze dachten dat ze rijk waren).
Dit is het typische immobilien-bubbel fenomeen.
Ze zijn dus eigenlijk niet armer geworden, ze dachten gewoon maar dat ze rijk waren. Ze hebben steeds dezelfde "rijkdom" gehad, maar op een zeker ogenblik zijn sommige assets zwaar overgewaardeerd. En dat heeft hen aangezet om zwaar in de schuld te gaan, denkende dat die schuld "gedekt" was.
|