33 zelfverbrandingen in Tibet
 

33 Tibetaanse monniken, nonnen en leken hebben zichzelf in brand gestoken in Oost-Tibet; 20 sinds 6 januari 2012. Minstens 23 zijn gestorven aan hun verwondingen, waaronder een gereincarneerde lama, 3 nonnen, een moeder van vier en een student. In elk van deze gevallen riepen diegene die zich in brand staken voor vrijheid in Tibet en de terugkeer van de Dalaï Lama.

In januari 2012 brak een nieuwe golf van protesten uit in Tibet. Chinese veiligheidstroepen beantwoordden deze vreedzame protesten door het vuur te openen op demonstranten waarbij minstens 5 Tibetanen gedood werden en velen verwond werden.

De hardhandige politiek in Tibet, het beperken van de vrijheid en de mensenrechten hebben de Tibetaanse grieven nog geintensifieerd en de afkeer van de Chinese overheersing versterkt in gans Tibet. Duizenden veiligheidstroepen zijn momenteel gestationeerd in het gebied terwijl monniken en nonnen worden onderworpen aan een streng "patriotisch" heropvoedingsprogramma.

Westerse Tibet support groepen vragen al jaren aan hun regeringen om druk uit te oefenen op China om via diplomatieke weg een oplossing te vinden voor Tibet. China weigert steevast om deze "interne" kwestie te bespreken en op de momenten dat de druk te hoog werd, deed het uitschijnen diplomatiek overleg te willen voeren terwijl ze zich tijdens deze besprekingen vaak totaal onverzettelijk toonden.

Het is moeilijk om op het internet een sereen debat te voeren over Tibet. China betaalt studenten om hun "propaganda"-leugens over Tibet te verspreiden via forums en commentaren (het 50 cent leger). Doordat zij met hun fanatieke leugens al jarenlang de geschiedenis herschrijven, begint iedereen dit stilaan te geloven.

Als je net als ik echter Tibetanen kent die hun land ontvlucht zijn omdat zij in de gevangenis gemarteld zijn en een onmenselijke behandeling moesten ondergaan, dan kan je niets anders dan de waarheid te laten horen over dit volk dat zo vredelievend is dat de enige actie die nog overblijft om aandacht voor hun strijd te krijgen de zelfvernietiging is. Het cynische van het verhaal is dat een terrorist die massaal mensen vermoordt meer aandacht krijgt van de media dan deze wanhopige kreet om hulp van de Tibetanen...

Volgens China zet de Dalai Lama mensen aan tot zelfverbranding, maar er is nog een andere interpretatie mogelijk:

Hetzelfde geldt voor de openbare zelfmoorden via kogel of zelfverbranding in Griekenland.

Dat betekent nog niet dat ze juist zijn.

Het duidt m.i. wel op een probleem met 'het systeem', alhoewel er ook een culturele component meespeelt zoals bij het boeddhisme het geval blijkt te zijn.

Inderdaad.

In June, 1950, Mr K.D.Sethna, editor of the Mother India, a magazine of Sri Aurobindo ashram, wrote a letter to Sri Aurobindo seeking his guidelines on the Korean crisis. On June 28, 1950, Sri Aurobindo wrote in reply: "The affair is as plain as a pikestaff. It is the first move in the Communist plan of campaign to dominate and take possession, first of these northern parts and then of South-East Asia as a preliminary to their manoeuvres with regard to the rest of the continent - in passing Tibet, as a gate into India. If they succeed, there is no reason why domination of the whole world should not follow by steps..."

I may also recall that Mr Sudhir Ghosh, an emissary of Mahatma Gandhi at one time and a disciple of Sri Aurobindo later, met President Kennedy of the United States on March 28, 1963, and showed him as the last testament of the seer written on November 11, 1950, the following passage: "The basic significance of Mao's Tibetan adventure is to advance China's frontiers right down to India and stand poised there to strike at the right moment and with the right strategy, unless India precipitately declares herself on the side of the Communist block ... The gesture that can save is to take a firm line with China, denounce openly her nefarious intentions, stand without reservation by the United States and make every possible arrangement consonant with our self-respect to facilitate an American intervention in our favour and, what is of still greater moment, an American prevention of Mao's evil designs on India... We must burn it into our minds that the primary motive of Mao's attack on Tibet is to threaten India as soon as possible."

After being told by Mr Sudhir Ghosh who Sri Aurobindo was, President Kennedy read the words of the seer's last testament several times over and said:

"Surely there is a typing mistake here. The date must have been 1960, and not 1950. You mean to say that a man devoted to meditation and contemplation, sitting in one corner of India, said this about the intentions of Communist China as early as 1950?"

On being pointed out by Mr Ghosh that Sri Aurobindo had passed away in December 1950, Kennedy was somewhat shocked. "So there you are," said Kennedy. "One great Indian, Nehru, showed you the path of non-alignment between China and America, and another great Indian, Aurobindo, showed you another way of survival. The choice is up to the people of India."

Met het boeddhisme heb ik niet zoveel problemen. Per definitie is het geen religie dus ook geen godsdienst.
Het is meer een levensbeschouwing. Niet te vergelijken met de dwangmatigheden van de Islam en die van de Romeinse zwarte mafia.

De reden dat ik het conflict niet begrijp behalve dan het territoriale aspect.

Het is geen godsdienst maar wel een religie.

China zou bestreden kunnen worden om méér redenen dan enkel Tibet. China's staat is ziek, zijn wet is logen, om het met socialistische woorden te beschrijven.

Vergeet wel niet dat China's opponent de VS op dit moment een veelvoud van doden veroorzaakt in de wereld, en een agressievere koers vaart dan China. Dat valt minder op voor vele Belgen omdat Europa nog steeds sterk onder invloed van de VS staat.

China staat klaar om de plaats van de VS in te nemen en is minstens even agressief.

Ik denk niet dat ik hier op dit forum ooit de VS verdedigd heb. Bekritiseerd ook niet, maar daar is nog geen aanleiding toe geweest.

In potentie misschien, niet in de praktijk op dit moment.

De Chinese pers is even gecontroleerd en eenzijdig als de VS pers merk ik wel meer en meer.

Nochtans...'hoge bomen vangen veel wind' wordt gezegd.

De VS is op het slechte pad maar de pers is bijlange niet zo gecontroleerd als de Chinese.

Nee, dat is het niet. Ik heb ooit meegewerkt aan een vertaling van bepaalde discussies tussen de Dalai Lama en J-F Revel. Nee, het is geen religie en geen godsdienst.

Correct. Dat valt ook te verwoorden in "levensbeschouwing" zoinder het beladen woord religie te gebruiken.
Een nuance. Maar wel belangrijk.

Correct. Dat valt ook te verwoorden in "levensbeschouwing" zoinder het beladen woord religie te gebruiken.
Een nuance. Maar wel belangrijk.