Nieuw muziekformaat Pono beter dan mp3.
 

Muzikant Neil Young, bekend van nummers als 'Like a Hurricane' en 'Heart of Gold', heeft een nieuw audioformaat ontwikkeld. Het formaat moet de hoge resolutie van de originele opname behouden, en amper groter zijn dan het huidige mp3-formaat.

Het vakblad Rolling Stone had inzage in documenten waarin Young zes handelsmerken aanvraagt. Daartoe behoren: 'Online en fysieke winkeldiensten voor muziek en artistieke optredens; downloadbare muziek in hoge resolutie; optische media met muziek en film in hoge resolutie.' Het adres dat op de aanvraag staat, komt overeen met het muzieklabel van Young, Vapor Records.

De vondst door Rolling Stone komt niet geheel onverwacht. In januari gaf Young in een interview al toe dat hij aan een nieuw muziekformaat werkte met Steve Jobs, de overleden topman van technologiereus Apple. In september vorig jaar zou uitgever Penguin Group wel eens de naam van het nieuwe formaat kunnen hebben gelekt.

In een persbericht over de autobiografie van Young stond het volgende: 'Young staat ook persoonlijk in voor de ontwikkeling van Pono, een revolutionair nieuw muziekformaat dat de hoogste digitale resolutie mogelijk zal hebben: de geluidskwaliteit van studiokwaliteit die artiesten en producers hoorden toen ze de muziek opnamen'.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3380/...oformaat.dhtml

Iemand hier op het forum ooit al studiokwaliteit gehoord ?

Of Flac.

Jazeker.
Rechtstreeks vanuit uit een Neve regeltafel en een NOB studio en de Wisseloord Studio's.
En dan nog kan het geluid door nabewerking mooier worden.
Neem live-opnames, zowel klassiek als pop.
Die zijn op CD en DVD altijd beter dan er zelf live bij aanwezig zijn.
Bij Beeld en Geluid te Hilversum is de digitale drager op een server altijd een wav en geen mp3.

Ik vrees van niet.

Ja, maar alles wat nu bij de eindconsument terecht komt, is blijkbaar op één of andere manier licht vervormd, want er is altijd kwaliteitsverlies bij de omzetting. Waarschijnlijk is het originele in bestandsformaat zo groot, dat het practisch onmogelijk is dit uit te geven, en daarom dit nieuwe digitale formaat dat maar weinig plaats inneemt op een CD, zonder kwaliteitsverlies.

Als je een geluidskaart van minder dan 300 euro hebt maakt het toch niet uit welk formaat het is. Dan spreek ik nog niet over een degelijke geluidsinstallatie/hoofdtelefoon.

Ik bedoel maar, het heeft geen zin je in een studio te wanen door enkel over een kwalitatief geluidsbestand te beschikken. Bij de meeste systemen -oud of nieuw- hoor je "geen verschil" tussen Flac en mp3 met 320 kbps.

Maar goed... een nieuw audioformaat kan nooit kwaad, zeker als het kwalitatief niet hoeft in te boeten voor de flac en wave.

u slaat de bal mis

Beste is eigenlijk het analoge geluid en dat kan heel goed benaderd worden op SACD maar ook op DVD-A.
Ook tonen die niet hoorbaar zijn kleuren het geluid.

Maandag nog. De moeite, maar je hebt er enkel iets aan als je de goede afspeelapparatuur hebt. En eerlijk gezegd denk ik nu niet dat de doorsnee radioluisteraar wakker ligt van het verschil.

Ik kwam onlangs iemand tegen die me relaxatie-cd's probeerde aan te smeren met een systeem van geluidsfrequenties van boven de vijftig KHz. Subliminale relaxatie of zoiets.

Ik kan me best voorstellen dat heel wat mensen daar in trappen als ze dat horen, "waw, vijftigduizend hertz, ik weet niet wat dat wil zeggen maar het moet wel ferm de moeite zijn".

Muziekformaat Porno?

aaaaaahhhhh......
aaaaaaaaaaahhhhhhhh.....

Foei demper :-(