MANU RUYS OVER CD&V EN VLAAMS BLOK

Informatieronde

"Als informateur heeft Yves Leterme het terrein van de kabinetsvorming zorgvuldig en correct verkend. Met het Vlaams blok, nu de grootste fractie in het Vlaams Parlement, bleef het gesprek beperkt tot beleefd formalisme. Leterme weigert het Blok te aanvaarden als regeringspartner. Hij heeft dat onmiddellijk duidelijk gemaakt. Het verbaasde niet."

Separatisme is basis van het cordon!

"Verrassend was de motivering van de weigering. Het Blok wil de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de volledige splitsing van de sociale zekerheid, zei Leterme. Daarover is geen akkoord mogelijk. Leterme verwees niet naar de aantijging van racisme, maar naar institutionele en politieke dossiers. Indirect bevestigt hij daarmee de stelling dat het Blok vooral uitgesloten blijft vanwege zijn separatisme."

Cordon is absurd

"Zeggen dat er met het Blok moet gepraat worden, maar niet mag worden samengewerkt, is absurd. Praten heeft geen zin, als bestuursakkoorden verboden blijven."

Vrijspraak

"De overwinning heeft het Blok geleerd dat het arrest van het Gentse hof van beroep geen nadelige electorale weerslag had. Het heeft de schrik voor het Hof van Cassatie verminderd, zo al niet doen verdwijnen. Wat de uitspraak in november ook weze, het Blok voelt zich gesterkt door de steun van bijna één miljoen kiezers, en gaat ervan uit dat het levensgevaar is geweken."

Media: vuile oorlog

"De media die het Blok de oorlog hebben verklaard en die de grote verliezers zijn van de verkiezingscampagne, zetten met onverminderde ijver de strijd voort. Voor de opiniemakers van bepaalde kranten en omroepredacties blijft het Blok de vijand nummer één, waarop alleen maar mag geklopt worden. Het dringt in dat milieu nog steeds niet door dat die vorm van journalistiek engagement een averechts resultaat heeft gehad."

Vlaams Blok is geen taboe meer

"Een andere factor is van psychologische aard: het Blok-taboe is verzwonden. In alle lagen van de bevolking durft de Blok-kiezer uitkomen voor zijn mening, zowel op straat als in de kennissenkring. Het Blok is (nog) niet salonfähig, maar wordt almaar meer -behalve door een bleekrode intelligentsia- beschouwd als een normale partij met bestaansrecht."

Geen extremisten

"De massa van de Blok-kiezers bestaat in haar grote meerderheid niet uit racisten, fascisten, fanatici en extremisten, maar uit modale burgers die niet beter of slechter zijn dan andere kiezers. Die massa denkt en voelt rechts, zoals trouwens ook heel wat Vlamingen die voor andere partijen stemmen."

Wat met de N-VA

"De kartelvorming met de Nieuw-Vlaamse Alliantie is een voorbijgaande episode in de christen-democratie. De nationalisten van Geert Bourgeois vormen een minifractie in het Vlaams Parlement en kunnen niet wegen op de toekomst van de partij."

Gegijzeld door het ACV

"Jan Renders, voorzitter van het ACV, heeft Leterme gewaarschuwd dat samenwerking met het Vlaams Blok de CD&V zou doen barsten. De onverbloemde dreiging wijst erop dat de kopstukken van de vakbeweging en van de ziekenfondsen het lot van de CD&V in handen hebben."

Hypotheek

"De arbeidersvleugel geeft niet alleen de koers aan, hij verzet zich tegen een aantal Vlaamse eisen, zoals de splitsing van de sociale zekerheid, en neemt ook in andere communautaire dossiers unitaire standpunten in. Hij gedoogt de arrogantie van een Wallonië dat Vlaanderen tegenwerkt, staat afkerig tegenover Vlaams zelfbestuur en verwerpt de gedachte van een Vlaamse lidstaat in de Europese Unie. Dat legt niet alleen een hypotheek op de samenwerking met de N-VA, maar vertroebelt ook het profiel van de CD&V."

Many Ruys in De Tijd, 24.06.2004

:lol: :lol: :lol:

ja, daar is ie weer , onze maniakale bloksite copy paster :lol:

DISCUSSIEFORUM interpreteer jij dus als PROPAGANDAFORUM... :oops:

ach ja, racisme acceptabel maken is natuurlijk een moeilijke opdracht, ik begrijp het wel :twisted:

Is Manu Ruys een Vlaams Blokker?

zijn "vrije tribune" is wel (zoals gewoonlijk van de VB-website) weer mooi "gekapt", en ik heb al meermaals moeten vaststellen dat men dikwijls gewoon de VB-kritiek (die een tribune juist genuanceerd en objectief kan maken) is weggeknipt.

wie zegt dat ?

lees jij vaak zaken die er niet staan ? :lol:

Dat zou kunnen.

Kan iemand dan het origineel posten want er moet al heel wat tegenover het bovenstaande staan om het te kunnen wegwissen of het onbecommentarieerd te laten.

nog even toevoegen dat ik trouwens met de aparte quotes van Ruys bijna geheel akkoord ga...

Verder geen commentaar op wat Many Ruys zegt?

[size=6]JA[/size], na een gans leven te hebben geteerd en deprofiteerd van het establishment en de traditionele partijen (vooral van de CVP). Prof Gerlo deed net zo na een levenslange carrière bij respectievelijk de communisten (tot 1956) en de SP...
En zo zijn er nog, nietwaar Meneer Naets ? :lol: :lol:

Dat Manu Ruys, de meest onbetrouwbare journalist van na de oorlog
Blokker geworden is op zijn oude dag , is natuurlijk zijn goed recht.

Maar dezelfde Ruys, heeft gans zijn journalistieke loopbaan het
Vlaams-nationalisme bestreden en de CVP verdedigt in DS.

Trouwens herinner ik mij Manu Ruys van het Egmontpact.
Samen met Hugo Schiltz heeft hij de ganse nacht gevierd
om het goede akkoord dat Hugo Schiltz had afgesloten.

Hugo Schiltz was niet weinig verontwaardigd, toen hij
in de vroege morgen huiswaarts keerde, en zich DS kocht.
In DS brak Manu Ruys het Egmont ten gronde af.
Zijn artikel was reeds geschreven voor hij het pact
met Schiltz ging vieren.

Van zo’n journalistieke boer geen eieren.