[size=6]Laten we dit eens in de media in het lang en breed uitsmeren !! De psychiatrische toestand van mevr. Martina Hellebaut.... of... nee.. daar kunnen we het VB niet mee schaden.... dju ..![/size]

Ik heb het artikel in de Humo gelezen.
Het meeste plezier ervaarde ik aan het feit dat de Humo zich zelf eigenlijk serieus te kakken zette door een artikel met beerputgehalte te publiceren op basis van de verklaringen van een zottin.

heeft hij een recht van antwoord in de Humo mogen plaatsen! Prachtig! Weer een kaakslag voor onze linkiewinkies! Je zou er nog medelijden mee krijgen met die sukkels! :vlaander:

't Is hier opvallend stil aan de linkerzijde. Je zou van minder - zo lelijk te kakken gezet worden.

Iemand van plan om zijn/haar verontschuldigingen aan te bieden op dit forum ? Ik denk het niet.

Nochtans is het toegeven van de eigen fouten een eerste stap in de richting van een constructieve dialoog. Maar wie is in dat laatste nu nog geïnteresseerd ? Toch geen dialoog zekers ? Stel dat we ongelijk hebben...

Een man die op zijn vrouw slaat is en blijft een stuk stront, met of zonder recht van antwoord. Maar een te meer het typisch gedrag van iemand uit de lagere klasse.

Een man die zijn mening niet kan veranderen is eigenlijk ook een stuk stront. Want een stuk stront kan ook nooit van gedacht veranderen...

Natuurlijk, iemand uit de hogere klasse laat zulke jobkes mits betaling door iemand uit de lagere klasse uitvoeren. 8)

:arrow: :arrow: Waarom is de Humo-commentaar weggelaten???

Dus voor de volledigheid:

Ook een mishandelde vrouw heeft recht op vrije meningsuiting, zelfs al is ze getrouwd met een Vlaams Blok-mandataris. Mevrouw Hellebaut blijft overigens bij haar verhaal.

Het is inderdaad goed om ook even de andere "klok" te horen in deze tragische gebeurtenissen die eigenlijk tot het privé leven behoren van deze mensen en die inderdaad niet echt in de pers thuis horen.

Sinds de zaak "Notaris X" (dé fabel van HUMO bleek 10 jaar later) heb ik trouwens HUMO in de laagste schuif liggen.

Zoals iedereen heb ik waarden in mijn leven, en één van die waarden is dat je nooit een vrouw slaat, onder geen enkele omstandigheid. Maar waarschijnlijk ben jij iemand die van waarden verwisselt naar gelang je het goed uitkomt.

Beste, blijkbaar bent u van mening dat u omwille van een dikke pree tot de hogere klasse behoort. Maar daar is veel meer voor nodig ; zo is een zekere savoir-faire en faire-savoir een belangrijk kenmerk.
U bent door uw onbeschoft en laag bij de grondse opmerkingen niet meer dan een stukje omhooggevallen parvenu met een grote bek!

Ik geef geen geld aan de Humo maar ik lees die wel. Soms brengt mijn dochter hem mee. Meestal lees ik de Humo in de Bib, als ik weet dat er een artikel in staat dat mij interesseert.

Ach bijna telkens als ik iets lees van Aynerand ben ik enorm blij dat ik uit een werkmansbroek gevallen ben en trots ook...

Onze blokker weet blijkbaar meer over de hogere klasse dan we allen denken. :lol: :wink:

Dat geloof je toch zelf niet. :?
Die mannen moeten toch niet op dit forum terugvallen om hun frustraties kwijt te geraken?
Ik gok eerder op een aanhanger van de LSP. :idea:
Trouwens, LSP, is dat een nieuwe drug of zo. :?: :lol:

Inderdaad, en het zijn niet allemaal arbeidersuitbuitende en wasmeidenverkrachtende klootzakken zoals de lsp ze voorstelt! :wink:

Omdat die irrelevant is, tiens... :roll:

Laster en eerrof zijn geen vrije meningsuiting. Dat zou Humo moeten weten.

LSP is de politieke vleugel en erfgenaam van de sekte "Leading Succes People" die voor enkele tientallen jaren actief was.

Ik zag u eerder als een omhooggevallen parvenu. Zelfstandige zeker? Zo'n zelfstandige die niet wil toegeven dat hij weggeconcurreerd wordt?

Als LSP het over kapitalisten heeft, dan spreken we bvb over die 100 rijksten die evenveel bezitten als het miljard armsten (de exacte cijfers zou ik eens moeten opzoeken).