Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Staatssschuld kan verdubbelen. Maar gelukkig wordt de index aangepakt! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169904)

Bolleke Wol 12 april 2012 10:16

Staatssschuld kan verdubbelen. Maar gelukkig wordt de index aangepakt!
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=GU3OKPLP

Dexia, de ondergang van Belgique, blijkt alsmaar rampzaliger uit de hoek te komen.

Citaat:

De regering zit dus vast: ze wil een hogere vergoeding, maar dat betekent dat Dexianv van vers kapitaal moet worden voorzien. Als de overheden Dexianv moeten herkapitaliseren tegen de huidige extreem lage beurskoersen, worden ze de hoofdaandeelhouder, waardoor de balans van Dexia Groep (403 miljard per eind december) bij de staatsschuld geteld zou moeten worden. Dat zou ongeveer neerkomen op een verdubbeling van de staatsschuld. Het is dus kiezen tussen de cholera en de pest.
Het gaat om meer dan een verdubbeling trouwens want de huidige staatsschuld is "maar" 346 miljard.

Nu geen nood, als de index afgeschaft wordt is dat probleempje wel opgelost.

Bolleke Wol 12 april 2012 10:27

Als je over partijen begint, N-VA doet lustig mee en keurt zelfs het Europees bail-outfonds goed.

Txiki 12 april 2012 10:36

:cheer: leve België :cheer:
:cheer: leve de EU :cheer:
:cheer: leve de euro :cheer:
:cheer: leve het kapitalisme :cheer:
:cheer: leve Dexia :cheer:
:cheer: leve de speculatie :cheer:
:cheer: leve de staatsschuld :cheer:

De schoofzak 12 april 2012 10:57

We gaan nog geld verdienen aan Dexia. Zei Leterme. De vuilen tsjeef.

En wie gaat dat allemaal 'betalen' ?

Voornamelijk of volledig: zij die werken, ondernemen of sparen. (Iedere andere optie is sprookjesachtig.)

De keuze "voornamelijk" of "volledig" ligt in de handen van de kiezer. Gooi die oude machtspartijen op het containerpark. In de press-installatie.

Bolleke Wol 12 april 2012 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6075172)
We gaan nog geld verdienen aan Dexia. Zei Leterme. De vuilen tsjeef.

Dat ging die wellicht ook allemaal bestrijden te land, ter zee en in de lucht van Opgrimbie tot De Panne.

Bolleke Wol 12 april 2012 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6075143)
Ik merk nergens dat N-VA de Dexia-oplossing van Leterme en co genegen is. De combinatie ervan met de regeringsvorming Di Rupo I spreekt boekdelen, enfin heelder encyclopedieën.

Al deze partijen hebben het Europees bail-outfonds goedgekeurd. Op het einde van de rit zijn alle partijen van groen over n-va tot ps ondergeschikt aan de dictaten van de banksector.
Dexia is de lokale variant ervan.

De schoofzak 12 april 2012 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6075248)
Dat ging die wellicht ook allemaal bestrijden te land, ter zee en in de lucht van Opgrimbie tot De Panne.

Voor de zoveelste keer, dat was mister European President, den oude Van Rampui die dat zei. Maar g'hebt gelijk: ook een tsjeef.

De schoofzak 12 april 2012 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6075250)
Al deze partijen hebben het Europees bail-outfonds goedgekeurd. Op het einde van de rit zijn alle partijen van groen over n-va tot ps ondergeschikt aan de dictaten van de banksector.
Dexia is de lokale variant ervan.

Uwen uitleg is even dom als reclameren dat we van de boeren afhangen voor ons eten.
Wie anders kan ons eten produceren hé ???

Wel akkoord: de klassieke machtspartijen hebben gefaald in de organisatie van het toezicht. En daarna heeft het gerecht gefaald om er een flink aantal in het gevang te draaien. Daarom moeten die klassieke machtspartijen weggestemd worden.

Athelas 12 april 2012 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6075172)
We gaan nog geld verdienen aan Dexia. Zei Leterme. De vuilen tsjeef.

Hij dacht er wsl bij: "en met wij, bedoel ik 'ik'"

Xenophon 12 april 2012 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6075279)
Hij dacht er wsl bij: "en met wij, bedoel ik 'ik'"

Het ACV bedoelde hij.

Bolleke Wol 12 april 2012 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6075256)
Uwen uitleg is even dom als reclameren dat we van de boeren afhangen voor ons eten.
Wie anders kan ons eten produceren hé ???

Wat voor onzin is dat nu weer. Praat meteen over de smurfen, dat heeft er even veel mee te maken.

Citaat:

Wel akkoord: de klassieke machtspartijen hebben gefaald in de organisatie van het toezicht. En daarna heeft het gerecht gefaald om er een flink aantal in het gevang te draaien. Daarom moeten die klassieke machtspartijen weggestemd worden.
Alle partijen die weigeren een serieuze hervorming van het systeem te doen.

omaplop 12 april 2012 22:14

Ik dacht dat nog niemand dit artikel belangrijk genoeg vond om er een item aan te wijden: sorry dat ik een ander begon, maar toch heb ik de indruk dat de meesten niet echt het gevaar snappen. Lees eens goed wat er allemaal aan de hand is en bereid jullie maar op zware tijden, we zijn maar pas aan het begin!!

Bolleke Wol 12 april 2012 22:29

ik snap het gevaar maar al te goed hoor.

stuyckp 12 april 2012 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6075130)
Als je over partijen begint, N-VA doet lustig mee en keurt zelfs het Europees bail-outfonds goed.

N-VA is niet verantwoordelijk voor het Dexia debacle. De regeringspartijen wel.

Vigilante VL 13 april 2012 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 6076601)
Ik dacht dat nog niemand dit artikel belangrijk genoeg vond om er een item aan te wijden: sorry dat ik een ander begon, maar toch heb ik de indruk dat de meesten niet echt het gevaar snappen. Lees eens goed wat er allemaal aan de hand is en bereid jullie maar op zware tijden, we zijn maar pas aan het begin!!

Schat, ne Vlaming steekt nog liever zijn kop in het zand van ontkenning dan te moeten inzien dat we gepluimd, genaaid en vernederd worden.

Muskietennetjes voor de Malawikindjes, daarvoor staan ze met nieuwjaar aan te schuiven om geld te doneren.. Terwijl de eigen kinderen kunnen verrekken in de beerput van Europa binnenkort. Hoe debiel moet ge daar eigenlijk voor zijn?

Ik zit hier zelf in de tropen en geloof mij vrij: de indianen hier zijn de grootste racisten die ik al tegenkwam en ze hebben onze hulp zeker niet nodig. Allemaal NGO en linkiewinkie romantisme en geldklopperij.

Feit is dat u en ik de bui zien hangen, terwijl de rest doet alsof de neus bloedt. Maak gebruik van die voorsprong en probeer niet te veel in te zitten met een ander, want wederkerig zijn die zaken slechts zelden.

Garry 13 april 2012 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6075130)
Als je over partijen begint, N-VA doet lustig mee en keurt zelfs het Europees bail-outfonds goed.

N-VA is alleen goed om het VB klein te maken,.....tot het overgelopen kiesvee dat eindelijk zal doorkrijgen en dan.......barst de bom.

Garry 13 april 2012 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6076694)
N-VA is niet verantwoordelijk voor het Dexia debacle. De regeringspartijen wel.

Stel dat het VB in de 30% van de stemmen had gehaald, in plaats van het N-VA. Wat zou er dan gebeurd zijn denk je?

Dan zat N-VA nu mee in de regering om ons te nekken. Daar draait het om.

Vigilante VL 13 april 2012 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6076866)
Stel dat het VB in de 30% van de stemmen had gehaald, in plaats van het N-VA. Wat zou er dan gebeurd zijn denk je?

Dan zat N-VA nu mee in de regering om ons te nekken. Daar draait het om.

Inderdaad! Omdat N-VA'ers 'turncoats' zijn van het eerste uur, ordinaire opportunisten, VU Bis.. Etc.

Mission 'nique les flappis' est accomplie.. Was Dewever echt geweest wie hij pretendeert te zijn, dan had hij al lang een accidentje gehad Litvinenko-stijl, zonder correcte autopsie uiteraard. Tram 28 in SV-jargon om precies te zijn.

Sommigen willen sterven voor hun overtuiging, anderen krimpen al snel bij wat intimidatie of een gouden handdruk. Dus hoe je het ook draait of keert: hij en zijn voltallige partijtop zijn niet zuiver op de graat, ofwel te laf, ofwel te corrupt.. Ge moogt kiezen... Ik kies liever de flamboyante eenzaten die mij nog nooit bedrogen hebben.

subocaj 13 april 2012 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6076866)
Stel dat het VB in de 30% van de stemmen had gehaald, in plaats van het N-VA. Wat zou er dan gebeurd zijn denk je?

Dan zat N-VA nu mee in de regering om ons te nekken. Daar draait het om.

N-VA heeft in de Vlaamse regering de steun van 500 miljoen aan Dexia mee goedgekeurd en doet nu alsof hun neus bloed. Ze stappen gewoon in de logica van de veroorzakers van de crisis mee.
De enige mogelijkheid om hier een einde aan te maken, is de Goldman Sachs club die Europa is, af te schaffen tot ze allemaal hun financiën op orde hebben.
Laat de banken op hun smoel gaan en start opnieuw, laat België failliet gaan en met een eenmalig verlies zorgen we, dat onze kinderen en kleinkinderen, tenminste schulden vrij, hun leven kunnen beginnen.
Als ze dan nog willen kunnen ze een Europa oprichten, dat van in het begin, zowel dezelfde sociale, fiscale, financiële en economische regelgeving heeft in alle lidstaten.
En steek al die zelf verrijkende legale maffiose politici, die dit veroorzaakt hebben en nog veroorzaken voor de rest van hun leven achter de tralies na alles wat ze bezitten terug in de staatskas te storten.
Van Dehaene kunnen ze morgen al minimaal 4 miljoen, die hij van Inbev krijgt, in beslag nemen.

Bolleke Wol 13 april 2012 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6076694)
N-VA is niet verantwoordelijk voor het Dexia debacle. De regeringspartijen wel.

Uiteraard wel. N-VA heeft het Europese bail-outfonds goedgekeurd. Een Dexia in honderdvoud.
Beetje cynisch om dan wat in woorden te komen zagen over Dexia.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be