zwaard
 

hallo

onlangs haalde ik een prachtig middeleeuws zwaard uit een rivier,ik wil hem graag met jullie delen.reacties welkom.hoe plaats ik een foto hier op het forum?

mvg pos

Het ziet er zeer behoorlijk uit....

Vraag is natuurlijk,hoe weten we nu of het inderdaad een echt oud zwaard is (dat middels smeedwerk en nadien bijvijlen en polijsten) gemaakt is,of een redelijk recente replica (typisch gefreesd,geslepen en gepolijst uit een moderne staalsoort...)

Ha daar is mijn zwaard die ik verloren was na de kermis in 85.
ja, ik had een zwaard gewonnen bij het eendjesspel.

Dit zwaard is je niet aangereikt? Zo bijvoorbeeld?

Lijkt me een typische replica van een latere periode zwaard die een paar weken in een bad met verwaterd zoutzuur heeft gelegen.

zwaard
 

hallo, ik ben nieuw op dit forum en weet niet veel van metaaldetectors maar wel wat van zwaarden.
jouw zwaard, prachtige vondst gefeliciteerd!, is een zogenaamd Oakeshott type XVI, de eerste helft van de kling is breed en plat en deze loopt over in een diamand vormig versterkte punt en kan gedateerd worden tussen 1300-1350.
Ewart Oakeshott heeft een baanbrekende classificatie opgezet voor middeleeuwse zwaarden.
Dus de kling is geschikt om te houwen/snijden maar ook om te steken, de sterkere beschermende kleding, mail en plaatwerk, in het begin van de 14 de eeuw schiep de behoefte aan dit soort hybride zwaarden.
De wheel pommel is een Oakeshott type J hoort bij het zwaard.
vaak is er bij zwaarden uit deze periode een inleg in de kling een ander metaal, strips worden in een gravering ingehamerd, bijvoorbeeld een "running wolf" voor passau, een kruis een bischopstaf, afkortingen met een heilige betekenis etc.
De patina als het een watervondst betreft is donker bruin tot zwart en zo hard als steen.
Dit is Goethide FEOOH, de chemische reactie van roest met het organisch material in de modder gereageerd over een periode van 700 jaar! deze harde laag heeft dus een prima bescherming geboden tegen oxidatie.
Dit weet je waarschijnlijk maar deze laag is het waterdichte bewijs dat het zwaard een orginele watervondst is dus moet je hem intakt laten, dus geen electrolyse, zuur of mechanisch verwijderen.


groetjes,

Hoe heb je je datering gedaan? Met de natte vinger? :?

Voor de rest, indien authentiek, hoop ik dat je het ergens ter bewaring geeft.

Wacht even, je post hier een aantal foto's van een zwaard, inclusief tekst die duidelijk aangeeft dat dit geen zelfgenomen foto's zijn maar van het web geplukt zijn, en vervolgens ga je zelf het zwaard identificeren en jezelf feliciteren met deze prachtige vondst? En wat precies verwacht je dat wij doen?

Als je nog een velddegen met Waals gevest in de aanbieding hebt laat maar weten, dan wil ik die wel vinden.

zwaard
 

hei lombas

neen hoor geen natte vinger,bij archeologen en andere mensen die ervan op de hoogte zijn.het is al m'n tweede die ik er daar uithall en tal van andere archeologische vondsten.enfin denk niet dat ik hier op m'n plaats zit bij zogenaamde geschiedenis,of ben ik verkeerd?

mvg pos

zwaard
 

beste bovenbuur

deze foto's zijn wel degelijk van mij genomen!en wat ik wilde bewijzen?niets,gewoon een zeer zeldzame vondst met jullie delen,geschiedenis weet je wel?maar denk dat ik hier bij een afbraakforum zit inplaats van geschiedenisforum

mvg pos

Je had ook gewoon een thread over zwaarden kunnen beginnen. -_-

Wat bovenbuur stelt, had ik ook al min of meer in gedachten; je plaatst 'n bericht met de vondst van 'n zwaard en in je volgende bericht ga je uitleg geven over dat zwaard (aan jezelf?) en jezelf feliciteren met die vondst? :?

hei
neen hoor,even verder denken als het kan?is van een verzamelaar die me contacteerde

mvg pos

Ik denk dat u geen zwaardenprobleem hebt, maar eerder een communicatieprobleem :?

Wel, zie je, je datering is wat problematisch als je op de foto "13de eeuws" zet en dan verklaart dat "archeologen en andere mensen" het dateren naar de periode 1300-1350.