Regionale middagkrant het Rotterdams Dagblad van vrijdag 25 juni 2004:

Moslimtrucker weigert lading

Nashville-In de Verenigde Staten heeft een islamitische vrachtwagenchauffeur zijn voormalige werkgever aangeklaagd voor religieuze discriminatie omdat hij werd ontslagen nadat hij had geweigerd biet te vervoeren.
Ibrahim Barzinji werkte nog maar een paar maanden voor het transportbedrijf Hunt Transport Services toen hij in juni vorig jaar een lading auto-onderdelen naar St. Louis moest brengen. Hij werd gevraagd om op de terugweg een lading Budweiser-bier op te pikken. Barzinji besloot dat dit tegen zijn geloof was en weigerde de opdracht.

Commentaar:
In de Oosterse/islamitsche wereld geldt de ongeschreven regel:

Geen elán,
zonder koran

In de Westerse en Europese samenleving geldt nu éénmaal een andere ongeschreven regel:

Geen plezier zonder bier!!

Als moslim is het dan toch wel verstandig zolang men hier nog gedoogd wordt op vreemde (kafir) bodem,
men respect toont voor deze traditie!!
De V.S. doen er verstandig aan deze deloyale en anti-Westerse moslim die geen respect toont voor de lokale tradities, als ongewenst vreemdeling naar zijn moslimland of van zijn voorouders terug te brengen.

Niet alle moslims zijn terroristen,
doch bijna alle terroristen zijn wel moslim!!

Dus is er wel degelijk een moslimprobleem in de Westerse wereld.

WEES FIER,

BIJ ALLAH IS GEEN BIER,

DAAROM DRINKEN WIJ HET HIER!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Hebt ge wel al eens Budweiser gedronken ? Ik zou dat ook weigeren...

Een bloemlezing:
- de Jakhals
- de Rote Armee Fraktion
- de Farc in Colombia
- de Rode Brigades
- Timothy McVeigh
- Animal Liberation Front

Allemaal héél erg moslim...

Ik heb geen flauw benul van cijfers, maar dat heb jij ook niet. En kom nu niet af met een lijstje van de top van Al-Qaeda, denk liever eens iets verder dan de laatste vijf jaar en het Midden-Oosten.

Hem terugsturen naar zijn land van herkomst is niet echt een goede oplossing. Hij is wel terecht ontslagen. Als dat volgens zijn geloof niet is toegestaan moet hij maar een andere job zoeken. Die aanklacht moet meteen in de prulenbak verdwijnen.

En wat zou je kiezen ts budweizer of martens?

Ik verkies dan toch zeker bud hoor, drink maar eens de hele avond martens... :lol:

Amaai, dat zullen ze graag horen in noord Ierland en in Baskenland. Verkaard in elk geval wel waarom men in noord Ierland maar niet tot een vreedzame oplossing kan komen. Die denken daar nog steeds dat ze katholiek of protestand zijn en ze daarom vechten tewijl beide groepen allang moslim zijn. Ga jij het hen daar eens vertellen Bennietje?

't is maar te hopen dat Allah wat speed, coke of epo heeft staan, met al die maagden daar :lol: .

Bud is licht en het smaakt goed. Beter als dat Waals beekwater Jupiler :lol:

Men verdraagt zelf geen kritiek op amerikaans bier. :lol:
Hun liefdesverhouding met de VS gaat wel zeer ver.

Da kunde inderdaad geen bier noemen, ...

Wat me eigenlijk wel opvalt, is dat diegene die geen moslim zijn bekanst allemaal communisten zijn.

Juis McVeigh is nen idiooten redneck uit de states, ...

En de Jackhals, was da nie zo wa meer nen huurmoordenaar gelijk Carlos, die ook klusjes opknapte voor de palestijnen in de jaren 70. Je moet overigens de lijst daar eens bekijken aanslagen gepleegd tussen 70 en laat ons zeggen 88 bij Lockerbie zijn ze gestopt.

Als ze nie rood waren waren het moslims. Een uitzondering, de gladio affaire in Italië waar het zo goed als vaststaat dat het rechtse overheidstereur was om de politiemacht te kunnen versterken tegen de linkse terreur, die toen ook in Italië welig tierde. Vergeten we ook niet de vermaffiazering van de politiek aldaar.

Die gasten vechten daar allang niet meer uit overtuiging, die vechten gewoon om te vechten, die kennen geen ander job als terrorist, in Baskenland is da just hetzelfde.

ETA? (Baskenland)
IRA? (Ierland)
BLf? (Bretagne)
BLA? (Bretagne)
Aum? (Japan)
GAM? (Aceh, Indonesië)
OPM? (Papua)
Grijze Wolven (Turkije)
Tamil tijgers (Sri Lanka)
KuKuxKlan (VS)
LRA (Uganda)
SRS (Servie)
FNLC (Corsica)
...

Er zijn er nog tientallen, honderden anderen. Terrorisme heeft niets met communisme of Islam te maken, het komt overal voor, iedere godsdienst, streek en politieke strekking heeft zijn terroristische bewegingen.

Er is natuurlijk wel nog altijd een verschil tussen aanslagen plegen op politieke tegenstanders, politie en leger en het vermoorden van duizenden onschuldige burgers die er geen fuck mee te maken hebben.

De Clan , serven en terroristische organisaties is Columbia is iets anders, maar de meeste van die die je hier opnoemt kondigen hun aanslagen aan, of vallen politieke doelen aan, er zijn er zelf een aantal bij waar ik nog nooit van gehoord heb.

De bloedigste aanslag van de ETA was er een in barcelona, een bom in een warenhuis die 20 doden maakte. Verder was deze beweging Al-Qaeda voor op het bedenken van de 11/03 aanslag; de ETA-terrorist die een bom wilde leggen op een trein naar madrid werd gelukkig opgepakt.

Aum pleegde 2 sarin-aanvallen in japan in metro's, met 25 doden en duizenden gewonden als gevolg.

GAM brandde alle scholen plat in Aceh toen Indonesië in 2003 binnenviel in de opstandige provincie.

De Grijze Wolven hebben al diverse Turken in het buitenland gemanipuleerd en zelfs vermoord (bv. Nederland). Ze treden op als een soort maffia om hun terroristische strijd tegen de koerden en DHKPC in Turkije te betalen.

LRA of het Leger van de Heer heeft diverse massamoorden in Oeganda op haar geweten. De strategie om de macht te grijpen is volgens hen dorpen uitmoorden, kinderen te ontvoeren en ze op te leiden tot moordmachines of seksslaven. Leider van LRA is de beruchte Joseph Kony.

Enzovoort, enzovoort,...

Grappig dat je het zegt van dat waarschuwen, dat deed de CCC toch ook? En ze vielen ook alleen maar politieke en staatsdoelwitten aan, ze hadden de bedoeling niet om iemand te vermoorden. Dus de CCC kan erdoor voor jij?

Terrorisme is in geen geval goed te praten. Je kunt er niets mee bereiken, buiten de mensen angst aanjagen en de maatschappij te verlammen, zonder meer.

En in mijn haast ben ik de talloze CIA-terroristen en de Cubaanse 'vrijheidsstrijders' vergeten. Die pleegden o.a in 1997 aanslagen op Hotels in Cuba, met een dode Italiaanse toerist en tientallen gewonden als gevolg, ze lieten een bom ontploffen op het vliegtuig van het Cubaanse schermteam met 50 doden tot gevolg... wat een leukerdjes toch allemaal!

Misschien omdat het geen moslims of communisten zijn. :D

Btw, ik heb er ook nog niet van gehoord. :P

Even zeggen dat er ook voor mij geen enkele vorm van terrorisme door de beugel kan.

Als er dan toch moet gevochten worden, is dat met open visier en zonder burgers te treffen of niet.

GHAM en die bretoense vrijheidsstrijders kende ik niet.

Strijden die voor de bevrijding van een of andere kaas of wijsoort misschien ? :wink:

Die rebellen bewegingin ginder in den afriek ken ik ook niet, maar als je elke war lord daar moet kennen die hem bezighoud met kindsoldaten, moord, plundering en verkrachting op grote schaal, dat is een specialiteit op zicht. en bovendien vaak terug te brengen op niets meer dan stammentwisten die daar om de X jaar opflakkeren om dan weer te verdwijnen, tot de ene groep terug sterker is dan de andere en die weer opnieuw begint. Dat is ook politiek maar een andere politiek.

De Cubaanse terroristen waren eigenlijk VS militairen die het volk wilden warm krijgen voor een nieuwe invasie van Cuba.

Ik denk dat in veel gevallen staten hun eigen bevolking terroriseren om hen eender welke agenda te doen slikken.

De CIA steunt een hele hoop drugsbaronnen in Centraal Azië om greep te krijgen op de regio. De harddrugshandel is grotendeels in handen van de CIA. Het is de CIA die ervoor kan zorgen dat bepaalde drugs op de markt geraakt of niet (denk aan Colombia). Daarmee verdienen ze ook het geld dat nodig is om staatsgrepen te financieren, gaande van Venezuela tot Haïti.

Ik denk ook dat sinds de Koude Oorlog nu Al Qaeda de rol overneemt van de Russen als formidabele vijand. Ik vermoed dat de top van Al Qaeda onrechtstreeks door de CIA gesteund worden (via de ISI). Het hele verhaal an 911 stinkt, ik heb het al vaak gezegd. De kapers konden nooit verwachten ooit aan de WTC torens te geraken. Het hele plan was een waagstuk dat de moeite gewoon niet waard was. Als ze toch in staat zijn geweest om tot aan de WTC torens en Washington te geraken, is dat omdat het NORAD niet heeft ingegrepen zoals het hoorde, nl een jet in de lucht na 3 minuten geen antwoord te hebben van de piloten, zoals het 73 keer gebeurde in 2000. De manier waarop alles gemediatiseerd werd, wijst ook al op voorkennis van de media, of totale slaafsheid. Het feit dat 911 door Amerikanen beraamd werd, zou voorpagina nieuws moeten zijn. Er zijn enorme belangen aan verbonden die de verspreiding van de bewijzen tegenhouden.