BUB: Nva moet verboden worden!
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120415_075

De mannen van de BUB maken zich weer eens straalbelachelijk, ach ja dat zijn we toch gewoon van hen, zij leven nog steeds in het unitaire Belgique de papa!:lol:

Indien organisaties als Sharia4Belgium of de NVA zich aan de wet houden zou hen verbieden duiden op een anti-democratische staat. Mogelijkerwijze zijn de staatsveiligheid en het BUB anti-democratisch ingesteld.

Terwijl we dan toch bezig zijn met knettergekke voorstellen, waarom niet alle partijen verbieden behalve N-VA? :lol:

hahah,een partijtje van amper 30 leden gaat ook eens eisen stellen,ze zouden beter zelf stoppen met hun zelf belachelijk te maken...

Ik denk dat de B.U.B. gewoon op de hypocrisie van de N-VA wil wijzen. Wat mij betreft hebben ze weer eens 100% gelijk. Misschien ook eens de inhoud lezen in plaats van de zwaaien met goedkope slogans. Zelfs De Standaard verwijst in zijn artikel naar het artikel van de B.U.B.. Knap werk van mijn vrienden !

In het B.U.B artikel wordt op geen enkele wijze aangetoond dat de N-VA tot geweld oproept. Straffe uitspraken doen is niet het zelfde als systematisch tot geweld of haat oproepen.

Dat de N-VA de Belgische staat eventueel zou willen afschaffen is geen reden om die te verbieden. Of had men in 1830 degenen die het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden willende afschaffen ook moeten verbieden?

Voor één keer moet ik u gelijk geven...partijen verbieden is het begin van het einde:evil:

Daarin zijn ze niet eens origineel. De andere partijen der Ware Belgen deden het hen voor.

de grootste verkozen partij is nog geen synoniem voor de grootste democratische partij.

Er lopen hele enge kereltjes rond bij de NVA.
Bij de BUB trouwens ook

tja... daar is de BuB dan ook goed in... verbieden, verbieden, verbieden...

Verbieden van het recht om de eigen taal te spreken, verbieden van het recht om in eigen volkscultuur evenementen te organiseren, verbieden dat we nog gerechten "�* la flamande" zouden noemen...

Het enige dat wel nog mag? Zoals een idioot met een tricolor vlagje zwaaien en op de toon van de brabançonne frieten uitschijten.



________

Verkiezingen impliceren nochtans democratie.
En wat doen die enge kereltjes dan wel? De Vlaamse Leeuw zingen? Vlaams bier drinken van de verkeerde brouwerij?
Ik zou dat niet 'eng' durven noemen. Eerder betreurenswaardig.

Van zodra alle andere partijen verboden zijn hebben ze wel de absolute meerderheid natuurlijk:evil:

Man man man te gek voor woorden gewoon; doet me ook automatisch terugdenken aan de grappige toestanden van toen ik hier in de beginperiode vaker langskwam op het forum (ja we worden oud); of wie herinnert zich nog dat ze prins Laurent op hun lijst wilden staan hebben en hun toestanden met Marc Wimots.....

Hoeveel betalende leden telt de BUB eigenlijk ? (Ongeveer)

:|

Natuurlijk. En herinner je je nog de draad Spoedig doorbraak voor BUB!? Wat een klassieker. Ze verschenen toen in de West-Vlaamse pers met het bericht dat één of andere jonkheer lid was geworden van de partij.

Waar roept de N-VA dan op tot geweld? In de ogen van B.U.B. staat tegen België zijn blijkbaar gelijk aan oproepen tot geweld. Hoe triestig is dat?

De B.U.B. heeft blijkbaar ook nog nooit van beeldspraak gehoord getuige het persbericht op haar site waarin de zin “We moeten in de Rand elke dag strijden tegen de Franstaligen” geïnterpreteerd wordt als een oproep tot geweld. :roll:

Interresant stukje forumgeschiedenis. :lol:

Het is juist de N-VA die Sharia4Belgium wegens uitspraken wil verbieden. De B.U.B. speelt gewoon de bal terug naar de N-VA. Ga bij uw magere klagen.

U moet de N-VA niet zo bekritiseren. Wat gaan al die flamingantjes hier nu zeggen? :lol:

:cheer: doen! verbied de N-VA! :cheer: