Madoff 4 Lehman
 

Vandaag 4 jr geleden werd Madoff gestekt en derna ging Lehman ten onder
(en niet december zoals op wiki staat)

Had het vandaag niet iets met de Titanic te maken?

jep op dezelfde dag , en Lincoln ook

Als je een fout ziet in wikipedia, moet je die fout niet hier melden - maar het artikel corrigeren, liefst uiteraard met bronvermelding...

steek de bron in je gat

en DDDAWO

Een gat bestaat niet echt, het wordt gevormd door wat er omheen wordt gebouwd.

een gat bestaat niet..
mm , de begroting al eens bekeken ?

15 april : Titanic , Madoff , Lehman en Lincoln gingen ten onder
Lehman heeft nog een weekje gesparteld en ging dan kopje onder
en DDDAWO : De Dag Dat De Anticrist Werd Ontdekt

Wel, dat is toch hetzelfde, het bestaat niet echt. Je kan het toch oplossen door het gezond verstand te gebruiken. Als daar een schaarste aan is, dan denk je dat er een gat is, niet?

de grootste afstraffing vd wereldcommercie in 75 jaar

De dag dat de drukpersen op volle toeren begonnen te draaien en miljoenen triljoenen werden.

er zijn mensen die die dag geld verdiend hebben aan een koersdaling ; het is absurd om winst te puren uit verlies

dringend een traders-werkgroep opstellen

Four years after Lehman Brothers collapsed, it’s time to take stock of things by asking a stock political question: Are you better off now than you were four years ago?

Where you stand on the answer depends on where you sit. Many people, businesses and communities are still struggling to regain the ground they lost after September 15, 2008, the day the giant investment banker filed for bankruptcy and triggered the biggest global financial and economic crisis since the 1930s.
But for others, things have never been better.

:rofl: klinkt bijna als : Ho Chi Minh belooft je een buffel en een rijsveld om in te schijten...;

Alsof iemand in zijn eigen rijstveld zou willen schijten.

(ok dit was off topic)

1929-2008
79 jaar tussen
79 Pompei

Door wat dalen koersen?
Door mensen die meer verkopen dan wat andere mensen kopen.
Uw 'winst puren' is simpelweg de oorzaak van de koersdaling.
U schijnt echter te denken dat koerswijzigingen en winst of verlies - names los van elkaar staan.
Het is dus eerder uw kritiek die absurd is.

Ik denk dat de absurditeit afhankelijk is van de definitie van 'winst', hoe bedoel je het hier juist? Gaat het hier louter om de hoeveelheid geld in nominale zin?

in 2007 werd de ponzirammide duiodelijk
en in 2008 is ze ingestort
en sleurde gans W-street mee

5 jaar