Politics.be - Het destructieve bochtenwerk van Di Rupo I

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Het destructieve bochtenwerk van Di Rupo I (https://forum.politics.be/showthread.php?t=170240)

Het destructieve bochtenwerk van Di Rupo I

De Toekomst ziet er mooi uit voor ond Belgenlandje!

http://www.knack.be/opinie/columns/h...0083284568.htm

Citaat:

Na Wallonië in een sociaal-economische woestijn te hebben omgetoverd, wil de PS nu hetzelfde voor België.

Elio Di Rupo © Belga
Omtrent Dexia kan er, onder meer na het boek Dexia. Een Tijdbom van Dexia-insider Bernhard Ardaen, geen enkele twijfel meer bestaan dat dit dossier aan de Belgische belastingsbetaler nog vele jaren vele miljarden euro’s zal kosten. De bevolking wéét dat. Toch blijven zowel eerste minister Elio Di Rupo als minister van Financiën en vice-premier Steven Vanackere rondbazuinen dat men niet ongerust moet zijn, dat het allemaal allicht zo geen vaart zal lopen. Elke keer dat beide bewindslui deze vergoelijkende toon aanslaan, neemt hun geloofwaardigheid een bijkomende duik. Niet enkel bij de bevolking maar ook op de financiële markten waar men zich alsmaar luider afvraagt hoe diep de Belgische bewindslui hun hoofd in het zand kunnen steken.

In plaats van voortdurend vegen uit de pan te geven aan diegenen die in de pers en in het parlement de ware omvang van het Dexia-debacle trachten bloot te leggen, zouden Di Rupo en Vanackere zich beter concentreren op doortastender crisismanagement (Mariani weg, een Belg in de plaats en nauwe samenwerking met de mensen van Royal Park Invest), op oprechtere communicatie met de bevolking en op de aanpak van de verantwoordelijken zoals het hoort in een rechtsstaat. Wat dit laatste betreft, twitterde Geert Noels zeer terecht dat Nick Leeson, de man achter de ondergang van Barings Bank, 6 jaar de gevangenis in vloog voor het veroorzaken van een verlies van 1 miljard euro.

Naast de Dexia-smoesjes liet eerste minister Di Rupo ons gisteren ook weten dat hij een gedetailleerd voorstel van “werkmethode en timing” gedaan heeft voor de discussie rond het concurrentievermogen. We gaan afspreken dat we gaan afspreken hoe we mogelijks tot afspraken kunnen komen, dat is nu eenmaal de werkmethode van deze eerste minister. Enige sense of urgency is aan deze man niet besteed. Maar dat het tot niets ingrijpends gaat leiden, mag nu al genoteerd worden. Daarvoor staat een ander vice-premier, nl. Laurette Onkelinx van de PS, garant.

Om te weten wat Onkelinx wil, volstaat het haar opiniebijdrage van in De Tijd te lezen. Geen wijziging aan de index, geen ingrepen in de sociale zekerheid, liefst wat bijkomende belastingen: tot daar de agenda van de PS-diva. Concreet komt dit er op neer dat Onkelinx wil gaan voor een wallonisering van het gans land. De rendabiliteit van ondernemingen wordt structureel ondermijnd waardoor hun investeringen en de tewerkstelling uiteraard ook verdwijnen. Zo richtte de PS de voorbije decennia Wallonië ten gronde en nu wil men gans België op dit spoor krijgen. Vlaamse politici stonden erbij en keken ernaar, toen en nu.

.

Ik heb het daarstraks ook gelezen. Goed stuk alweer van de Zjokke. :thumbsup:

Johan Van Overpelt gebruikt in zijn opinie Wallonisering van gans ons land. Dit is een term die ooit gelanceerd werd door Geert Noels die sprak over de Wallonisering van Vlaanderen. Hij gebruikt die term niet meer omdat hij die te communautair geladen vond. Geert Noels gebruikte die term om aan te duiden dat iedereen in Vlaanderen voor zijn inkomen meer en meer afhangt van de overheden.

Door de onwil van Bart De Wever om premier te worden zit deze Wallonisering nu in een hogere versnelling.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089165)

Door de onwil van Bart De Wever om premier te worden zit deze Wallonisering nu in een hogere versnelling.

On-ge-lofelijk. Zelfs de wanpraktijken van de regering moeten in de schoenen van Bart De Wever geschoven worden.

En dan maar klagen wanneer ze trol genoemd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089165)

How how,
duidelijkheid aub,

zou deze regering stukken beter werk afleveren, mocht de nva er in zitten, en meer nog, mocht ze er de leiding van genomen hebben ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6089188)

How how,
duidelijkheid aub,

zou deze regering stukken beter werk afleveren, mocht de nva er in zitten, en meer nog, mocht ze er de leiding van genomen hebben ?

Ja. Dat is mijn overtuiging. Wat denk jij ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089165)

Johan Van Overpelt gebruikt in zijn opinie Wallonisering van gans ons land. Dit is een term die ooit gelanceerd werd door Geert Noels die sprak over de Wallonisering van Vlaanderen. Hij gebruikt die term niet meer omdat hij die te communautair geladen vond. Geert Noels gebruikte die term om aan te duiden dat iedereen in Vlaanderen voor zijn inkomen meer en meer afhangt van de overheden.

Door de onwil van Bart De Wever om premier te worden zit deze Wallonisering nu in een hogere versnelling.

Ik ga nu eens doen wat types als jij vaak doen: kan je die bewering hard maken met enige artikels ofzo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089206)

Ja. Dat is mijn overtuiging. Wat denk jij ?

Straks geloof je het nog zelf. Indien N-VA in de regering zou gezeten hebben, zou je ongetwijfeld op alles ingehakt hebben wat die partij volgens jou verkeerd zou doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6089211)

Ik ga nu eens doen wat types als jij vaak doen: kan je die bewering hard maken met enige artikels ofzo?

http://bit.ly/IDfEHh

http://bit.ly/IDfHTy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6089212)

Straks geloof je het nog zelf. Indien N-VA in de regering zou gezeten hebben, zou je ongetwijfeld op alles ingehakt hebben wat die partij volgens jou verkeerd zou doen.

Uiteraard. Ik zal altijd blijven kritiek hebben op het beleid. Jij niet ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089206)

Ja. Dat is mijn overtuiging. Wat denk jij ?

Ik denk dat eerste minister Bart De Wever, bij zijn eerste bezoek aan de roi Filip den Taaie, een leuk cadeau mee zal hebben:
de beruchte stoelen van 't paleis van Antwerpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6089219)

Ik denk dat eerste minister Bart De Wever, bij zijn eerste bezoek aan de roi Filip den Taaie, een leuk cadeau mee zal hebben:
de beruchte stoelen van 't paleis van Antwerpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089218)

Uiteraard. Ik zal altijd blijven kritiek hebben op het beleid. Jij niet ?

Kom, stop maar met zeveren. Het gaat bij jou niet over kritiek op het beleid. Louter over kritiek op de N-VA.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6089225)

Uw agenda is duidelijk.
U bent tegen Di Rupo als persoon (en zou ook tegen De Wever zijn) omdat ze niet tot uw partijtje behoren.
U bent niet tegen Di Rupo I omdat uw partijtje er deel van uitmaakt.
That simple.

Ik zie niet veel heil in Di Rupo I. Ik heb zeker niets tegen Elio Di Rupo als persoon of als politicus. Ik ben echter totaal geen aanhanger van zijn strekking.

Ik sta nu eenmaal buiten de politiek, kritiek op het beleid is hier vooralsnog toegelaten. Het zou maar al te gek zijn dat als Bart De Wever I aan de macht is er geen kritiek meer geuit zou mogen worden.

@Missing Link

Ik sta buiten de politiek. Ik heb geen partijpolitieke agenda.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089165)

Door de onwil van Bart De Wever om premier te worden zit deze Wallonisering nu in een hogere versnelling.

Natuurlijk, tis toch altijd de schuld van bart de wever hè.;-)

Wel gemakkelijk zo'n zondebok.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089238)

Ik zie niet veel heil in Di Rupo I. Ik heb zeker niets tegen Elio Di Rupo als persoon of als politicus. Ik ben echter totaal geen aanhanger van zijn strekking.

Ik sta nu eenmaal buiten de politiek, kritiek op het beleid is hier vooralsnog toegelaten. Het zou maar al te gek zijn dat als Bart De Wever I aan de macht is er geen kritiek meer geuit zou mogen worden.

:rofl:
Deelnemen aan een poltiek forum, regelmatig zagen over BDW en dan beweren buiten de politiek te staan.
Hoe hypocriet kan men zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6089216)

http://bit.ly/IDfEHh

http://bit.ly/IDfHTy

Typisch.
Die vermeende linken bewijzen uw stelling niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6089422)

:rofl:
Deelnemen aan een politiek forum, regelmatig zagen over BDW en dan beweren buiten de politiek te staan.
Hoe hypocriet kan men zijn.

Het is niet omdat je buiten de politiek staat dat je geen politiek mening mag ventileren.

Ik heb in ieder geval geen politicus bij mijn naasten, maak geen deel uit van een politieke partij en ik vertegenwoordig geen drukkingsgroep.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6089437)

Typisch.
Die vermeende linken bewijzen uw stelling niet.

Het is geen stelling. Het zijn meningen. Heb je het stuk van Geert Noels over de Wallonisering van Vlaanderen gelezen ?