VLD: durven, doen en dan denken
 

Vandaag een berichtje in de Metro gelezen:

Open Vld doet het voor vrijheid

Op 12 mei organiseert Open Vld een studiedag als startpunt voor de inhoudelijke vernieuwing. De visiedag luistert naar de naam «Vrijheid - nieuwe inzichten, nieuwe accenten». Voor vicepremier Vincent Van Quickenbome (foto) komt het congres geen dag te vroeg. «Open Vld heeft vandaag nauwelijks nog een verhaal, we hebben geen fond meer», zegt hij in Humo.

Dus met andere woorden, de VLD durfde in de regering te stappen en belooft nu met de gemeenteraadsverkiezingen vanalles voor de burger te doen, maar wat, daar moeten ze nog even over denken.

Een regeringspartij die enerzijds bij monde van haar voorzitter zegt dat ze al talrijke dingen voor de Vlamingen gerealiseerd heeft, maar tegelijk bij monde van haar minister van pensioenen verklaart dat ze nauwelijks nog een verhaal heeft ... daar kan ik toch niet bij.

Jullie reacties graag?

Het grote probleem met de Open VLD is hun interne democratie die strijdig is met de liberale ideologie.

Het grote probleem van Open VLD is dat ze verworden zijn tot een zoveelste derdeweg sociaalliberale centrumpartij. We hebben er zo een 3 a 4 tal.
Het is niet ondenkbaar om een fusie voor te stellen tussen de drie mosselpartijen:
CS&LD, de Christen- sociaal- en liberaaldemocraten

Dat is ook het beeld dat ik van Open VLD krijg als ik dergelijke uitspraken in de pers tegenkom. Stem op ons, want we zullen het voor jullie opnemen, maar vraag ons niet wat we voor jullie zullen doen, want we weten dat nog niet.

Je kan je dan natuurlijk de vraag stellen of het inderdaad niet beter is niets te beloven, want wat ze beloven, dat maken ze toch niet waar. En als je niets belooft, en niets waarmaakt, dan heb je woord gehouden he.

met andere woorden hoe een partij zijn eigen nutteloosheid bewijst :roll:

Een partij is altijd minstens een belangenvereniging van kredietwervers ;-)

Daar zit toch echt niet meer tegenstrijd in dan
- voor de verkiezingen te zeggen 'geen nieuwe belastingen'

en
- na de verkiezingen in een belastingsregering te stappen !!


Die van de VLD zijn beroemd voor hun standvastigheid. In het maken van bochten van 180°.

Geen enkele politieke partij hoeft voor mij zijn nutteloosheid te bewijzen:
in wezen zijn zij slechts verenigingen van mensen die de politieke macht wensen te bezetten en nbaar eigen goeddunken uit te oefenen.

Zelfs in een angelsaksisch bipartizanaal systeem moet uiteindelijk de verkozen machthebber rekening houden met zijn oppositie - die in haaar geheel over het hoofd zien bedreigt immers de spoedige herverkiezing.
Kortom : de échte machtspartijen zijn altijd in meerdere of mindere mate centrumpartijen.

Een goed voorbeeld hiervan zijn de "groenen" die steeds meer naar het centrum opschuiven (ik spreek nu niet specifiek over Vlaanderen/Belgie,
maar eerder over die europese landen waar "Groen" een brede volkspartij geworden is).

Het strekt overigens de "open VLD" tot eer dat ze het mislukte Thatcherisme eindelijk ontgroeid is en inziet dat de staat ook op markteconomisch gebied een rol te spelen heeft.

Een periode van "Wild Kapitalisme" kan in bepaalde maatschappijen kortstondig een heilzame katharsis voor gevolg hebben; de nadruk ligt dan wel degelijk op "kortstondig".

Met een "rechts" dat heimwee heeft naar feodale klassetoestanden kan men toch niets anders dan medelijden hebben ...

Open VLD:

Niet Vlaams, niet liberaal en het zijn geen democraten; anders zouden ze de Vlaams-hatende zonnekoning niet aan de macht houden - tegen de wil van de meerderheid van de Vlamingen nota bene.

Een trage pijnlijke dood verdient die partij en niets anders...

Wat snellere dood mag ook hoor, dan zijn we er ook sneller vanaf. 8-)

Denk je nu echt dat er minder een belastingregering zou zijn als Open VLD er niet zou zijn ingestapt ? Think again !

Bron ?

Ik weet niet goed wat de O-VLD nog te maken heeft met de liberale ideologie zulle...

Dikke 2.

We zien het :lol:

Ik heb mij altijd afgevraagd waar die "waarheid" vandaan komt dat men moet "inzien" dat de vrije markt moet "gecontroleerd" worden, want er zijn nog nooit veel vrije markten geweest, en in de mate dat ze er waren, hebben die meestal vrij goeie dingen gebracht. Zoals Thatcher trouwens. Zij heeft de UK uit haar syndicalistische kolen-en-staal periode geholpen.

Als open VLD niet had aangeschoven : Ja.
In uw geval. Think first.

Natuurlijk. Volgens de N-VA cheerleaders kan je enkel iets bereiken van je programma als je geen beleid voert.

Mocht ik je niet beter kennen dan zou ik denken dat je satire verkondigd, maar jij bent gewoon zo lomp.

Als je naar de grote liberaal Wilders kijkt die duld geen democratie in zijn partij. Dit probleem van interne democratie in een liberale partij zal altijd de liberale elementen verzwakken.

ik wil het gerust een beetje rekken. Levert meer genot op