Seksuele intimidatie
 

http://www.vandaag.be/binnenland/952...driessche.html

Niet dat seksuele intimidatie moet worden onderschat, of onder de mat moet worden geveegd. Ondertussen heeft iedere krant en vakbondsblad een mening verkondigd over de gewraakte feiten gepleegd door Pol Van Den Driessche.

De klokkenluidsters hebben hoogstwaarschijnlijk gelijk, in de feiten. Maar waarom komen die vrouwen dan zo laat over de brug ?

Liesbeth Van Impe over Pol Van Den Driessche: Waarom de stilte het echte probleem is

Veel vrouwen/meiden doen geen aangifte van seksuele intimidatie, omdat ze bang zijn dat de daders de volgende keer dan alleen maar vervelender gaan doen. Met alle gevolgen van dien.

Omdat ze er in eerste instantie ( omdat het eerder onschuldig was , of zonder handgemeen en daad ) leuk over gefantaseerd hebben en op kantoor elkaar er over opgegeilt hebben . hoeveel vrouwen kikken er op dat ze nog goed in de makt liggen voor een complimentje of een aanraking ?

Nu ben ik een ordinaire sexist zeker ? alllleee vooruit , dat kan er ook nog bij .

:lol:

En nu wordt er plots niet meer meegewerkt wegens NVA kandidaat burgemeester in Brugge.

Nogmaals. waarom nu ? Of moeten we dit beschouwen als een soort Operatie Kelk, met tegenstanders van een politieke partij, tegenstanders die juist die vrouwen voor de kar gaan spannen en misbruiken als politieke munt.

Awel , dat is moedig en goed , als je het niet leuk vind , geef hem ne goei shot tegen zijn schenen , hij zal het wel beseffen dat het niet kan .

Je spreekt in de tegenwoordige tijd. Dus gebeurt het nog steeds.
Als vrouwen solidair genoeg zijn kan het probleem toch in een mum van tijd worden opgelost ? Er bestaan toch vertrouwenspersonen, ombudsdiensten, vriendinnen, ...

Verkeerde oplossing.

Daar gaat het niet om, vrouwen zijn vaak gewoon te bang om aangifte te doen.
Ook net zo gek, als je seksueel geïntimideerd bent door 5 mannen die allemaal langer waren dan 1.90, met kille blikken in hun ogen. Die vertrouwenspersonen kunnen daar ook bar weinig doen, helaas.

Nu wordt er gesproken over dat éne geval, PVDD.
Al dan niet met politieke bijbedoelingen.

Of dat ten gronde iets gaat veranderen betwijfel ik. Machtsverhoudingen veranderen niet zo maar.

:roll:

toch een moeilijke discussie hoor. niet altijd is alles wit/zwart. waar zijn de grenzen tussen onschuldige aanrakingen/woorden, onschuldig geflirt en ongewenste intimiteiten? is elke aanraking een ongewenste intimiteit?

het zal ook nog vrij persoonlijk liggen, de ene persoon kan daar beter mee om dan de andere, en van de ene persoon kan je al wat meer verdragen dan van iemand anders.

Dat klopt helemaal, voor ieder persoon is dat verschillend, alleen we hebben nog zo zoiets als aannemelijkheid.

Ik bedoel, ik denk dat toch zeker 95% van de vrouwen, het niet fijn vinden als een man ongewenst telkens aan der tieten zit.

Je klinkt fatalistisch. Mistoestanden aanklagen loont altijd. Als er geen klacht is heeft het melken jaren nadien geen zin. De vraag die ik mij stel is waarom er niet korter op de bal wordt gespeeld. Je zou op den duur kunnen veronderstellen dat vrouwen er doorgaans geen probleem mee hebben, behalve een opportuniteit.

Te kort antwoord , Waarom ?

wel, dat is dus wit/zwart hé. aan de borsten zitten, laat staan tussen de benen, dat is voor iedereen te intiem en dus ongewenst in dergelijke situaties.

maar is een hand op de rug een ongewenste intimiteit of niet?

Pak die dingen terecht aan , en direct to the point met de man in kwestie .

als je vreest voor je job , den ik dat dat enkel geldt als je er over rondbazuind bij en met collega's , dat komt dan wel aan zijn oren , denk maar niet dat uw vriendinnentje op kantoor haar mondje zal houden .

Dus als je het aan het klokzeel hangt en de man in kwestie niet durft aan te pakken en te zwak bent om je eigen persoon en gevoelens te verdedigen direct op de man, zal je waarschijnlijk in je werk ook maar weinig poiwer hebben .

Natuurlijk niet, een vrouw die dat als seksuele intimiteit ziet, moet bij haar zelf te raden gaan. Maar ook daar zit weer nuance, wanneer je een hand op de rug plaatst van een vrouw, en de vrouw zegt duidelijk dat ze dat niet fijn vind. En je gaat er toch mee door, dan valt het wel onder seksuele intimidatie.

Of tenminste ongewenste intimiteit.