Politics.be - De VLD wil nóg roder worden

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - De VLD wil nóg roder worden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=170471)

De VLD wil nóg roder worden

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120424_121

Citaat:

Er komt een ideologische herbronning van de partij, maar Open VLD krijgt geen nieuwe naam. Dat zei de liberale voorzitter Alexander De Croo op Radio 1.
Op 12 mei houdt Open VLD een ideologisch congres. De partij wordt wat minder donkerblauw, zegt vice-premier Vincent Van Quickenborne vandaag in Humo.

Op de vraag of de partij van naam gaat veranderen, zegt de vice-premier dat hij dat niet wil uitsluiten. Zijn voorzitter, Alexander De Croo, deed dat even later wel op Radio 1. 'We blijven Open VLD, er komt geen nieuwe naam.'

Waarom Vincent Van Quickenborne dat dan niet wou uitsluiten, weet De Croo ook niet. Hij schrijft het toe aan de 'creatieve voortvarendheid van Van Quickenborne'.

Zeker is wel dat Open VLD op 12 mei begint aan een reeks congressen om de partij grondig te vernieuwen. Die vernieuwing moet klaar zijn in 2013.

De Croo wil de discussie voeren rond de betekenis van liberalisme en vrijheid. 'Hoe zorgen we dat meer mensen toegang hebben tot vrijheid en die vrijheid ook uitoefenen, rekening houdend met de anderen?'

Wordt de partij minder donkerblauw, zoals Van Quickenborne had gezegd. 'We blijven duidelijk blauw, met welke schakering ook,' aldus nog De Croo op Radio 1.

In Humo verwoordt Van Quickenborne het zo: 'De wereld is fundamenteel aan het veranderen en dan moet je als partij ook veranderen. Ik zeg al twee jaar dat Open VLD naar haar roots moet terugkeren. De roots van het liberalisme: dat gaat over vrijheid en over de grenzen aan die vrijheid. Er moet meer verantwoordelijkheid komen, meer moraliteit.'

Over de vrije markt zegt de liberale vice-premier: 'De liberalen hebben zich daaraan mispakt. We hebben altijd geloofd dat de markt zichzelf zou reguleren, maar dat was een vergissing. Soms moet je als overheid de zaken in beweging zetten.'

Meer staat en minder markt, noemt Humo het betoog van Van Quickenborne. Hij reageert: 'Eigenlijk wel, ja... De tijd van laissez faire, laissez passer is voorbij. Er is een nieuw evenwicht nodig tussen markt en overheid, zonder dat je vervalt in interventionisme.'

voor een partij die al 15 jaar niets meer met de kleur blauw en het liberaal gedachtegoed van doen heeft, is dit een lachwekkende uitspraak.

CD&V en VLD zijn de twee tjevenpartijen in Vlaanderen niets ideologie, ze denken alleen maar aan macht en de postjes.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6096174)

CD&V en VLD zijn de twee tjevenpartijen in Vlaanderen niets ideologie, ze denken alleen maar aan macht en de postjes.

Bron ?

Wie geeft er nu nog een moer om de Open Grenzen VLD.
Wie daar nog op stemt, moet achterlijk zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096205)

Bron ?

http://www.cdenv.be/ en
http://www.openvld.be/

ROFL :D Zat er nog blauw in dan? :D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096205)

Bron ?

Die staat in de OP.... hou toch es op met constant vragen te stellen ipv op de inhoud te reageren.

Wij krijgen weldra nog te veel linkse "sociale" partijen, o-VLD, VB, SPa, CD&V, PvdA en volgens Guido op een andere draad zou er zelfs een linkse vleugel zijn binnen N-VA.
Sociaal dat we toch allemaal zijn.
Het komt nog goed.
Zelfs een coalitie N-VA met PvdA word mogelijk in Antwerpen.:lol::lol:

Daags na de poging om standvastig te lijken, krijgen we een discussie over de naam én de kleur... Anders gezegd: daags na "Doen!" wordt de interne keuken in de media gegooid. Goed bezig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096205)

Bron ?

http://www.premier.be/files/20111206...ember_2011.pdf

De VLD is donker rood, donker blauw, donker bruin....alle kleuren van de regenboog zolang zij maar aan de vleespotten mogen zitten...in die instelling zijn zij identiek met de sossen en tjeven...zij zijn net zo rood als de sossen...niet dus...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6096652)

Die staat in de OP.... hou toch es op met constant vragen te stellen ipv op de inhoud te reageren.

Ik vraag naar de bron van het volgende:

Citaat:

CD&V en VLD zijn de twee tjevenpartijen in Vlaanderen niets ideologie, ze denken alleen maar aan macht en de postjes.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6096705)

http://www.premier.be/files/20111206...ember_2011.pdf

Als de Open VLD niet voor deelname van de regering was gegaan zaten we nu met een vermogenskadestar, bedrijven die per definitie schuldig zijn aan fraude in zelf de bewijslast van hun onschuld moeten aantonen en diens meer.

Met het regeerakkoord bewijs je niets van de geponeerde sloganske praat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6096752)

Hetzelfde gaat op voor alle partijen. Zelfs de "derde weg partij" Vlaams Belang heeft veel uitgesproken linkse elementen in hun programma. Bovendien beginnen die ook te janken als hun partijfinanciering wordt ontnomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096875)

nu zitten we met een regeerakkoord die niets oplost, de problemen gewoon laat betijen of nog erger maakt. is dat dan echt beter?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6096932)

nu zitten we met een regeerakkoord die niets oplost, de problemen gewoon laat betijen of nog erger maakt. is dat dan echt beter?

Dat antwoord op die vraag hangt af van het feit of je een linkiewinkie bent of niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096869)

Ik vraag naar de bron van het volgende:

Het is een zelfverklarende stelling en daarnaast een mening. Waarom heeft zoiets een bron nodig, en bestaat er Überhaupt een bron voor meningen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096875)

Heeft u daar een bron voor?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6096938)

Dat antwoord op die vraag hangt af van het feit of je een linkiewinkie bent of niet.

Kan het ook dat een dergelijke feitelijke vraag een objectief juist antwoord heeft?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6096943)

Het is een zelfverklarende stelling en daarnaast een mening. Waarom heeft zoiets een bron nodig, en bestaat er Überhaupt een bron voor meningen?

Bedankt voor de verduidelijking.