Matthias Declercq in Gent: welke potten heeft die daar al gebroken ?
 

Als ik het goed voor heb, dan wordt de kleinzoon van het Schaap en de zoon van de superactieve regeringscommissaris van de UGent,
de heer Matthias Declercq de lijsttrekker voor de VLD in Gent.

Wat heeft dat jonge heerschap in Gent al gepresteerd dat de Gentse traditionele liberale kiezer kan aantrekken ?

eedaflegging in het frans :-)

“Nationalisme is een gif dat de rede verlamt!”

Iemand die in de goede traditie van mestkeverkweker De Gught en geestelijk gehandicapten De Croo zijn eigen volk beschimpt en veracht, een echte PVVer dus.

De Clercq junior is het Gentse liberale antwoord op Van Den Bossche junior. Beide zijn lege dozen gepiloteerd op basis van hun familienaam.

Matthias heeft een goede pen.
Dat is algemeen geweten.

Hij zal die goede pen nodig hebben. Om maar eens proberen te ontkennen dat het gauchistisch discours van hem en zijn geestesgenoten de VLD in de omgeving van de kiesdrempel heeft gebracht.

Gauchistisch discours?

En aan welke (liberale of andere) kiezers zal zijn pen appeleren om bollekes rood te krijgen ?

Ik gok op voornamelijk liberale kiezers ...

Drie dagen koeken (kent gij dat woord nog? Cachot !!) wegens onvoldoende aandacht in de les.

Kunt ge uw vraag mischien duidelijk herformuleren?

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=A536V6L0
"Mathias is uitgesproken links-liberaal, De Croo staat voor een liberalisme dat veel meer op een socaal-economische leest is geschoeid."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Progressief_liberalisme
"Tegenwoordig is het progressief liberalisme nog vertegenwoordigd in het federaal of het Vlaams parlement, al kan men hierbij wel opmerken dat er binnen Open Vld een groot deel ook progressief liberaal is, met vertegenwoordigers als Mathias De Clercq en Jean-Jacques De Gucht."

De Clercq jr en De Gucht jr zijn op dat punt alleen een meer uitgesproken versie van Verhofstadt, Dewael, De Gucht sr: anti-nationalistisch, minder nadruk op het economische liberalisme, zware nadruk op ethische dossiers (euthanasie etc.), anti-religieus wat het christendom betreft maar struisvogelmentaliteit over de Islam, laksisme inzake criminaliteit, ... . Samengevat: hebben er alles aangedaan om de gematigd rechtse kiezer naar de N-VA te jagen. En vandaag jammeren dat de VLD "geen verhaal meer heeft."

Binnen de liberale familie zijn er inderdaad verschillende stromingen.
Dat lijkt tegenwoordig moeilijk te begrijpen: men durft al eens naar partijen te grijpen waar maar één strekking getolereerd wordt: die van de Voorzitter.

Als je het hebt over de N-VA: ik wou dat het waar was.

Die van Dirk Verhofstadt naar 't schijnt. ;-)

Ooit al van een licht gele of donker gele gehoord?

In de N-VA zit ook een ultradonkerblauwe vleugel hoor.

...die door Dirk Verhofstadt vastgehouden wordt. Deze oetlul is in de Kamer gekomen door opvolging. Hij heeft zijn eed in de drie landstalen afgelegd; that's it. Voor de rest is hij te dom om te helpen donderen en zijn postje heeft hij te danken aan zijn grootvader. Volgens eigen zeggen heeft hij een belangrijke post als regeringslid geweigerd. Ook is hij nooit in de running geweest als voorzitter van de nieuwe Pest voor Vlaanderen. Zogezegd omdat hij Gent toch zo graag ziet. In werkelijkheid omdat hij beseft dat hij veel te licht weegt om een belangrijke post te bekleden.

Tja! En binnen de "Gèèèntsche Riberoale Famielle" zijn er ook nogal wat pipo's die naar de 19e eeuw zouden willen terugkeren.

Monsieur Edmond Cocquyt (en français "Coqueouite") is een héél goed vriendje van monsieur Matthias ...

Waar zegt Cocquit dat hij wil terugkeren naar de 19e eeuw?
Willen de liberalen uit Tongeren ook terug naar het Gallo-Romeins tijdperk omdat Ambiorix daar op de Grote Markt staat?