Katholieke school-ontslaat lerares omwille van ivf behandeling
 

http://news.yahoo.com/teacher-fired-...opstories.html
http://abcnews.go.com/US/teacher-fir...ry?id=16205486
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...andeling.dhtml

WTF ????
hoe z eventueeel zwangr wordt , daa heeeft school ofgelooof geen moer mee te makne !!!!

scheiding: staaty & gelooof !!!!!!!!

Tsja, dat moet die school maar weten hee.

Wat heeft dat met scheiding van Kerk en Staat te maken?

Scheiding van Kerk en Staat betekent niet dat er geen scholen mogen bestaan die confessioneel zijn en van hun werknemers een bepaalde gedragscode mogen eisen.

Dat is ten andere ook in ons land het geval.

ok , maaar ivf behandelng & gedragscode , zie nie wat verkeeerd is !!
het is immmoreel omù zulke te ontslaan !!

Zoiets zie ik N-VA nog propageren de dag dat ze iets te zeggen hebben.

Ik denk dat u het partijprogramma van de N-VA nog niet goed gelezen heb. Of kunt u me misschien aangeven wat de standpunten op ethische onderwerpen als euthanasie, abortus en kunstmatige bevruchting zijn?

Er zou naast een scheiding Kerk/Staat, eveneens een scheiding Staat/Onderwijs mogen komen.

Niet dat ik akkoord ga met de shit van vele confessionele scholen of zoals in dit geval hun ontslagregelingen, maar zij richten het onderwijs in, en zij mogen dan ook bepalen wie er al dan niet lesgeeft, zelfs als ze daarvoor dwaze criteria hanteren.

Wat moet ik daarbij voorstellen, die scheiding van Staat en Onderwijs van u?

Gij ziet wel meer dingen die er niet zijn. Er schuilt een eersteklas katholiek in u.

Superstaaf?

Is de NVA katholiek dan?

Ik begrijp het, je bedoelt mensen kunnen weigeren wegens hun godsdienst. Daar ben ik ook voor, er zijn al zoveel zaken waarom je iemand kunt weigeren en godsdienst en sociale voorkeuren mogen daar ook onder vallen.

Als werkgever wil ik niet verplicht worden om een racist, homo, homohater, atheïst, duiveluitdrijver, moslim, katholiek of scientoloog te aanvaarden. Je mag volgens mij een voorkeur hebben voor een groep die binnen je eigen persoonlijke voorkeuren valt.

bv, het is toch logisch dat :
- een homo geen radikaal moslim wil aanvaarden
- idem voor een atheïst of katholiek
- idem voor een vrouwelijke werkgever die geen werknemer wil die niet voor vrouwen wil werken
- idem voor een nachtwinkel die enkel pakistaanse familie wil aannemen
- een marokaanse winkel die enkel marokanen aanneemt
- kennis nederlands en andere talen
- lingeriewinkel enkel vrouwen
- installateur van beveiligingen geen roma zigeuner
- enz

Als blanken verplicht worden om buiten hun voorkeur te aanvaarden zal dit overal toegepast moeten worden, maar dat zal wel weer niet gebeuren wegens 'cultuur' en zo. In veel gevallen zou je verplicht zijn een ongeschikt iemand aan te nemen en dat kan niet de bedoeling zijn.

Die sortering op persoonlijke voorkeuren gebeurt nu ook al door overbodige referenties te eisen, zoals 3 talen kennen en bepaalde opleidingen, op die manier wordt er nu voor-gesorteerd en dat vind ik ook niet goed want dan vallen er veel geschikte minder geschoolden uit de boot. Volgens mij is dit een belangrijke reden dat je zoveel een diploma nodig hebt, zo hou je allochtonen buiten zonder dat expliciet te moeten zeggen. Maar zo hou je ook goeie allochtone werknemers buiten en dat is evenzeer jammer.

Probleem is dat er ook verschillende opleidingen zijn, als het ene school-net je ontslaat kun je niet zomaar voor een ander net gaan werken, ze maken het je practisch onmogelijk om werk te vinden binnen je opleiding. Daarom houden de meeste zich koest, ik ken zelfs een katholiek godsdienstleraar die atheïst geworden is maar dat niet laat blijken om problemen te vermijden.

Je kan gemakkelijk voor een ander net werken.
Van het katholiek net ben je welkom in het GO, het stedelijk en proviciaal onderwijs, omgekeerd is dat helemaal niet zo evident.
Probeer ook maar eens met een niet-katholiek diploma bij het katholieke net te solliciteren... omgekeerd is dat allemaal geen probleem.

Allemaal met overheidsgeld.

Vrouw ontslagen omdat ze in vitro bevrucht is?
Ze hebben gelijk om ze met pek en veren buiten te smijten, er staan rijen hypocrieten te wachten om haar plaats in te nemen...

Dat is tegenwoordig helemaal geen probleem meer. Waar je je diploma hebt gehaald, doet er niet meer toe. Wel word je als leraar in het katholiek onderwijs gevraagd om je een bepaalde gedragscode, waardenpatroon... eigen te maken. Als leraar toon je je bereid je achter het katholiek opvoedingsproject te scharen. Ben je daartoe bereid (en men zal u gerust niet vragen hoeveel keer u naar de mis gaat of als u überhaupt naar een kerk gaat...), dan ligt er niets in je weg.

Je hebt groot gelijk, Jan.
De vrouwen die denken dat zij baas zijn over hun eigen lichaam kunnen spelen, of dat zij recht op een privé-leven, hebben daar niets te zoeken.

Wat is het probleem eigenlijk? Als je wil werken in een confessionele school, dan ben je toch bereid ook mee te stappen in de confessie van die school. Of word je soms lid van een vereniging waar je totaal niets te zoeken hebt?

Er is geen probleem, ik geef u gelijk.

Damn, heeft hij eindelijk eens gelijk dan is hij nog niet tevree. Ik sluit me aan, ze zoeken het zelf door ervoor te willen werken, dat heb je met godsdiensten hé. Zolang je eruit kan is het al ok voor mij, dan is er eigenlijk geen probleem.