Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Vakbonden (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=219)
-   -   Sociale verkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=170642)

Enter 28 april 2012 06:10

Sociale verkiezingen 2012
 
De sociale verkiezingen komen er weer aan.

Het moment voor de vakbonden om te schitteren.

* In verkiezingsslogans waarbij ze de werkgevers aanvallen, terwijl ze gretig hun geld in ontvangst nemen.
* In een halve dag betaald verlof omdat ze de stemming moeten "controleren". En dat moet natuurlijk ook gesponsord worden met wat eten, liefst zo duur mogelijk.
* In het onderling bakkeleien, want na de demonische werkgever is de andere vakbond natuurlijk het slechtste in de onderneming

Stop die onzin. Wees productief en stem niet.
Laat uw werkgever zien dat ook jij inzit met de toekomst van je bedrijf.
Laat u niet opjutten door de vakbonden want het enige waar ze gretig naar willen graaien is de beschermde status.

Hoeveel van die vakbondsmensen kent u die na de verkiezingen weer in de anonimiteit gaan en buiten een sporadische stemverheffing niets voor u doen?
Een werkgever betaalt uw loon.
Een vakbondsmede"werker" is er enkel om niet ontslagen te kunnen worden voor toestanden waar U wel voor gestraft zou worden.

Stem niet!

-Jo- 28 april 2012 23:41

Van een VLD-extremist komt een dergelijke oproep nogal ongeloofwaardig over. De VLD is immers bij uitstek een patronaatspartij.

Savatage 29 april 2012 12:07

Hopelijk is die syndicale kermis snel weer afgelopen.

Another Jack 29 april 2012 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 6101081)
De sociale verkiezingen komen er weer aan.

Het moment voor de vakbonden om te schitteren.

* In verkiezingsslogans waarbij ze de werkgevers aanvallen, terwijl ze gretig hun geld in ontvangst nemen.
* In een halve dag betaald verlof omdat ze de stemming moeten "controleren". En dat moet natuurlijk ook gesponsord worden met wat eten, liefst zo duur mogelijk.
* In het onderling bakkeleien, want na de demonische werkgever is de andere vakbond natuurlijk het slechtste in de onderneming

Stop die onzin. Wees productief en stem niet.
Laat uw werkgever zien dat ook jij inzit met de toekomst van je bedrijf.
Laat u niet opjutten door de vakbonden want het enige waar ze gretig naar willen graaien is de beschermde status.

Hoeveel van die vakbondsmensen kent u die na de verkiezingen weer in de anonimiteit gaan en buiten een sporadische stemverheffing niets voor u doen?
Een werkgever betaalt uw loon.
Een vakbondsmede"werker" is er enkel om niet ontslagen te kunnen worden voor toestanden waar U wel voor gestraft zou worden.

Stem niet!

Charles Woeste is precies "liberaal" geworden.
Of is een "liberaal" in Charles Woeste gereïncarneerd?

daiwa 29 april 2012 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6103140)
Hopelijk is die syndicale kermis snel weer afgelopen.

Hypocriete kermis.

''Wij verklaren de oorlog aan de notionele intrest maar zelf blijf ik er wel van profiteren''.

Was getekend:
Rode Rudy.

Boduo 30 april 2012 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6102550)
Van een VLD-extremist komt een dergelijke oproep nogal ongeloofwaardig over. De VLD is immers bij uitstek een patronaatspartij.

VLD-ers en C° zullen het nooit verkroppen dat de arbeiders dankzij mannen als Daens & Eylenbosch + de vakbonden nu (gemiddeld) een behoorlijk welvaartspeil bereikt hebben.

:twisted: :twisted: :twisted:

Raven 30 april 2012 19:05

ik ga ook niet stemmen. De vakbonden gaan alvast geen legimiteit krijgen van mijn aandeel als werknemer.

Boduo 30 april 2012 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6105026)
ik ga ook niet stemmen. De vakbonden gaan alvast geen legimiteit krijgen van mijn aandeel als werknemer.

Ze hébben al die legitimiteit door hun 3.000.000 leden hier in Belgie.

:-P

Raven 30 april 2012 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6105115)
Ze hébben al die legitimiteit door hun 3.000.000 leden hier in Belgie.

:-P

Dan ben ik 1 van die 7.000.000 die hen die niet geeft. Misschien daarom dat die algemene stakingen steeds floppen tegenwoordig.

Boduo 1 mei 2012 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6105212)
Dan ben ik 1 van die 7.000.000 die hen die niet geeft. Misschien daarom dat die algemene stakingen steeds floppen tegenwoordig.

Die stakingen zijn alleen georganiseerd voor de werknemers.
Mensen zoals jij janken dan putten in de stenen omwille van de "hinder" die ze er moeten bij nemen. Ze proberen ook al jaaaaaaaaaren om dat stakingsrecht af te schaffen...

:-P

Enter 1 mei 2012 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6105649)
Die stakingen zijn alleen georganiseerd voor de werknemers.
Mensen zoals jij janken dan putten in de stenen omwille van de "hinder" die ze er moeten bij nemen. Ze proberen ook al jaaaaaaaaaren om dat stakingsrecht af te schaffen...

:-P

Voor de vakbond is een stakingsdag niet meer dan een betaalde verlofdag.

Boduo 1 mei 2012 08:37

;-)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 6105697)
Voor de vakbond is een stakingsdag niet meer dan een betaalde verlofdag.

Dat is al een prestatie op zich.
De niet-stakers verliezen alleen maar.

Boduo 1 mei 2012 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 6105697)
Voor de vakbond is een stakingsdag niet meer dan een betaalde verlofdag.

1 Mei is toch ook een betaalde verlofdag ?

:cheer::cheer::cheer:

Raven 1 mei 2012 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6105649)
Die stakingen zijn alleen georganiseerd voor de werknemers.
Mensen zoals jij janken dan putten in de stenen omwille van de "hinder" die ze er moeten bij nemen. Ze proberen ook al jaaaaaaaaaren om dat stakingsrecht af te schaffen...

:-P

Die stakingen zijn georganiseerd door & alleen voor de mensen die staken... d.w.z. 50plussers die eigenlijk helemaal niet meer willen werken, en gewoon op brugpensioen gaan zodat de anderen mogen opdraaien voor de schulden dat er werd opgebouwd door al dat deeltijds werken, pensioenities, en dergelijke brol.

Dergelijke egoistische haring bakt niet. De opkomst zal navenant zijn.

Raven 1 mei 2012 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 6105697)
Voor de vakbond is een stakingsdag niet meer dan een betaalde verlofdag.

En zuipdag

Boduo 2 mei 2012 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6107154)
En zuipdag

Een beetje veralgemenen mag maar niet te veel.

:?

BOB86 2 mei 2012 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 6101081)
De sociale verkiezingen komen er weer aan.

Het moment voor de vakbonden om te schitteren.

* In verkiezingsslogans waarbij ze de werkgevers aanvallen, terwijl ze gretig hun geld in ontvangst nemen.
* In een halve dag betaald verlof omdat ze de stemming moeten "controleren". En dat moet natuurlijk ook gesponsord worden met wat eten, liefst zo duur mogelijk.
* In het onderling bakkeleien, want na de demonische werkgever is de andere vakbond natuurlijk het slechtste in de onderneming

Stop die onzin. Wees productief en stem niet.
Laat uw werkgever zien dat ook jij inzit met de toekomst van je bedrijf.
Laat u niet opjutten door de vakbonden want het enige waar ze gretig naar willen graaien is de beschermde status.

Hoeveel van die vakbondsmensen kent u die na de verkiezingen weer in de anonimiteit gaan en buiten een sporadische stemverheffing niets voor u doen?
Een werkgever betaalt uw loon.
Een vakbondsmede"werker" is er enkel om niet ontslagen te kunnen worden voor toestanden waar U wel voor gestraft zou worden.

Stem niet!

Ik weet niet waar jij uithaalt dat zij een halve dag verlof krijgen om de stemming te controleren. Er zijn maar enkele getuigen die controleren of de stemming en de telling juist verlopen bij de sociale verkiezingen.

Scheer niet alle vakbondsmensen over één kam. De meesten komen daadwerkelijk op voor hun medewerkers, steken hier zeer veel vrije tijd in en doen dit niet uit eigen belang. Zij kijken toe op een goede werking van de onderneming voor zowel de werkgever als voor zijn werknemers.

Houden alle werkgevers zich aan de wetgeving? Nee, maar ik ga dan ook niet alle werkgevers over één kam scheren en zeggen dat de werkgevers malafide personen zijn.

Dus stop die onzinnige praat "Enter"

Raven 2 mei 2012 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6107638)
Een beetje veralgemenen mag maar niet te veel.

:?

je hebt een punt, het moge gezegd zijn, in tegenstelling tot gewoonlijk, waren de delegées nu eens niet al zat bij aankomst in brussel

Stingray 5 mei 2012 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6105212)
Dan ben ik 1 van die 7.000.000 die hen die niet geeft. Misschien daarom dat die algemene stakingen steeds floppen tegenwoordig.

Samen met de rest van de kinderen en ouden van dagen in dit land.:lol:

Raven 5 mei 2012 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6112943)
Samen met de rest van de kinderen en ouden van dagen in dit land.:lol:

nee... gewoon een werknemer die na zijn eerste jaren werken goed weet waar vakbonden voor staan, wat voor type mensen zich daartegenaan schurken. Een werknemer die de sociale verkiezingen gewoon aan zich voorbij zal laten gaan, en daarbij zal bijdragen tot de statistiek van % werknemers waarop de vakbond zich alvast niet kan opwerpen als vertegenwoordiger.

En maak u geen illusies, als een van vakbonden niet genoeg representativiteit heeft, is't gedaan en vliegen ze buiten... Zo simpel is het.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be