Europese (wan)toestanden...
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...ft-niets.dhtml

De sociale zorg van de toekomst?

Prachtig toch dat Duitsland/Europa van vandaag (bemerk hoe ik deze in dezelfde adem noem)

Ik snap hem niet hoor ... en dat heeft te maken met? Ik lees letterlijk: Wat heeft dat met (wan)toestanden te maken?

2

Sossen-definitie van mantelzorg:

ofwel: iedere moeder die zorgt voor een gehandicapte zoon en een sukkelende vader krijgt 24/24 een verpleegster tot haar beschikking,

ofwel: het is verboden om thuis te zorgen voor een gehandicapte zoon en een sukkelende vader: iedereen naar het bejaardenhome, vlak naast het volkshuis.

Wat voor een onnozel onzin topic is dit nu?! Denk je misschien dat zo'n dingen in andere landen niet kunnen of wa?

Hoe zou jij dat oplossen ?

In elk geval niet door sociale uitkeringen van mindervaliden af te schaffen.

Goed idee.
Dan was de vrouw zeker blijven leven.

Normaal gaat in zo een geval iemand van de sociale dienst minstens 1X per dag langs.
Of vind je dat ook al te duur voor mensen die hun levenlang gewerkt hebben.
Bezuinigingen in de sociale sector waar het kan, maar in dit geval bezuinig je toch net iets teveel.
Gisteren nog zo een triestig geval in Dorne Opoeteren. Oudere vrouw licht dement sukkelt in beek en verdrinkt.
Bij haar kwam wel iedere dag een verpleegster.
Gelukkig hebben ze in België genoeg betaalbare opvangplaatsen, om zulke mensen op te vangen.

Dacht je dat ze bij de sociale dienst niet wisten, dat deze bejaarde vrouw voor 2 gehandicapten (dement is ook een handicap) op haar leeftijd kon blijven zorgen?

Denkt ge dat iedereen zo maar naar een opvang wilt gaan ?
Maar die zullen we maar dwingen zeker.

Hier gaat natuurlijk alles beter.
Want ondanks/vanwege 40 jaar sossen (Franstalige en/of Vlaamse) in de regeringen neemt de armoede toe, en ook de kloof tussen arm en rijk wordt groter.
Let op, dat zijn dan nog hun eigen woorden.
Dus stem sos, dan wordt het binnenkort zeker nog erger.

Idd

Ik hoop dat dit ironisch bedoeld is :|

Wij geven het geld liever aan banken en multinationals, laat de werkende onnozelaars maar creperen. Zeker als ze oud en versleten zijn en geld kosten ipv opbrengen.
Steeds meer coöperatieven bewijzen dat het ook anders kan.

Ja.;-)
Maar er wacht ons een "warm" Vlaanderen, waar mensen van 80 mogen zorgen voor mensen van 90.
Want de banken moeten tegen iedere prijs gered worden en hoe zouden deze kapitalisten kunnen overleven; als ze 20% van hun miljoenen en miljarden zouden moeten inleveren.
Is toch niet te doen!

Bobke, waarvoor word een sociale dienst betaald?
Toch om sociale gevallen op te lossen?
Niet om achter een bureau wat dossiers in te vullen en te verklaren dat ze wisten, dat het problematisch was en daarmee is de kous af.
Dossier terug in de onderste lade.

Allemaal goed en wel - ik ben ook voorstander van een degelijk sociaal beleid en een ruim opvangnet voor sociale gevallen.

Het probleem is d at het allemaal financierbaar moet blijven. At the end moet het geld allemaal gehaald worden bij private ondernemingen. Dus die kunnen we beter een beetje te vriend houden dan ze te verketteren.

Toegegeven er moet iets gedaan worden aan de wantoestanden van inmens hoge toplonen ten koste van de gewone belastingbetalende werkmens. Maar de bedrijven kapot belasten is de slechtste oplossing die er bestaat om de sociale zekerheid betaalbaar te houden. Dit kan alleen maar op korte termijn voor financiele middelen zorgen maar op lange termijn maakt dit de economie van het land kapot.