Wat je op 1 mei niet zal horen.
 

Lang geleden was 1 mei een échte feestdag. De arbeider had eindelijk een menswaardig bestaan verworven na eeuwen van onderdrukking en miserie.
De 8-urendag, betaald verlof, de beste sociale zekerheid van Europa, een eigen huisje en tuintje, goed loon, een reisje. Het was er allemaal. Al deze realisatie's zijn voor een groot deel te danken aan de socialisten. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de socialisten een sterke en succesrijke partij uitbouwden, met na de oorlog stemmenpercentages van boven de 30 %.

Vandaag de dag krijgen we een totaal ander plaatje. De socialisten hebben inmiddels meer dan 50 % van hun aanhang verloren en hun eens zo roemrijke partij is verworden tot een bende corrupte profiteurs.

Hoe is het zover kunnen komen? Macht leidt in vele gevallen tot machtsmisbruik. De sossen hebben zich moeiteloos geïntegreerd in het belgisch establishment, de kringen rond het hof en de haute finance. Het flamingantisme werd afgezworen en vervangen door een aftands unitarisme dat mede de oorzaak is van hun verval.

15 % van onze bevolking leeft in armoede. Velen kunnen zich de meest noodzakelijke behoeften niet meer permitteren zoals dokterskosten of een deftig verwarmde woning. Dat is niet de fout van de socialisten alleen, ook de globale crisis speelt hierin een rol. Alsook de andere traditionale partijen, maar d�*t is een ander verhaal.

Dus vrienden socialisten, wanneer jullie morgen met gestrekte arm en gebalde vuist de internationale aanheffen denk er even aan dat veel verworpenen der aarde al een serieuze tijd ontwaakt zijn. Wanneer jullie terugkeren naar de niet zo bescheiden woning na een rijke maaltijd, denk misschien aan de duizenden mensen die zich met moeite een pintje kunnen veroorloven.

Tenslotte nog dit : de radicale beweging binnen de sp.a, nl. "Rood" en ook de PVDA wens ik een goede uitslag toe, te beginnen met de steden en grote gemeenten. De rode maffia moet gestopt worden. Ten allen prijze.

:clapping: Prachtig verwoord. Er is nood aan meer sociale zekerheid in ons land. Er zijn zeer lange wachtlijsten voor gehandicapten, mensen die invalide zijn moeten ook met niet te grote uitkering trekken en van de rest nog maar te zwijgen. En de PS en SP.A die al jarenlang mee in de regering zitten doen hier maar bitter weining aan, en de EU nog mindern. Ik moet bekenen dat soms de veel zin heb om een proteststem uit te brengen op de PVDA.

Toch simpel. Vroeger waren de socialisten de verdedigers van de werkende mens. Nu zijn de sociaisten de verdedigers van de profiterende mens.
De eerste vorm van socialisten MOET verdedigd worden. De tweede MOET bestreden worden.

Eindelijk wat medestanders. :thumbsup::thumbsup::thumbsup:

Het socialisme is dood, leve het socialisme!

:-)

Tiens, was dat geen extreemrechtse groet dan?

Voor de rest ben ik 't met je eens, behalve de eerste zin van je laatste alinea.

Wat je op 1 mei hoort : Tobbackske die het tijd vindt om duidelijk te maken wie boven zijn stand leeft.

Wat je op 1 mei niet zal horen uit de mond van Tobback :

http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0008553998.htm

De rest van de week het vervolg Koentje?
CD&V, o-VLD, N-VA, PS, MR, CDh, FDF en N-VA?
Daarna de mistoestanden in de privé en dan zijn we rond.
Och ik vergeet de Europese maffia nog.;-)

"arbeid loont"

Maar als we het niet horen, t'is toch eens leuk om het te typen zeker.

Meer sociale zekerheid?
En wie moet dat betalen? De werkenden die steeds meer worden uitgemolken?

Een gehandicapte kan meestal ook nog werken, maar kunnen ineens niets meer doen en gebruiken hun handicap als excuus.


Wat de PS en SP-A betreft: Dat zijn jassendraaiers die niet de moed hebben om de nodige harde standpunten in te nemen.

:-)

Arbeid loont. Stakingen niet

"Arbeid loont niet" is de juist uitspraak.

Gisteren werd nog het voorstel om de minimum lonen met 10% op te trekken door de werkgeversverenigingen volledig in de grond geboord.

Verrassend was hun uitspraak, dat het maandloon van een minister hoger ligt dan het jaarlijkse minimum loon en dat de politici dus maar eens moeten inleveren, zodat de lasten op arbeid verminderen en het verschil tussen bruto loonlast en netto loon uit arbeid kleiner. Want slechts van de loonlast krijgt de werknemer slecht 25% uitbetaald als nettoloon en daar moet hij vaak dan nog eens een hoop belastingen mee betalen.
Even verrassend was hun uitspraak dat de overheid moet stoppen met voor het ocmw van heel de wereld te spelen en het asielbeleid moet aanpassen. Zodat er minder belastinggeld verdwijnt naar profiteurs en nietsnutten die naar hier komen.

Veel gehandicapten mogen niet meer werken na de erkenning van hun handicap, dit omdat ze anders hun erkenning verliezen en volle pot moeten gaan betalen voor de medische verzorging van hun handicap. Men gaat daarin zelfs zo ver dat iemand die een rolstoel nodig heeft, de rechten op zijn rolstoel verliest als hij zijn erkenning verliest door te gaan werken.

Het is natuurlijk ook mogelijk dat de werkgever(s) het niet ziet zitten om extra investeringen te doen om een gehandicapte een voor hen werkbare werkplek te bezorgen.

Een ander voorstel: de maximumlonen v.d. managers met 10 % verminderen. Er zijn er meer dan genoeg: vanaf het moment dat er een weggaat, staat er nieuwe klaar. Het aanbod is groter dan de vraag. Moeten die dan zóveel betaald worden ???

;-)

Het spijt me,maar nu moet ik wel reageren...
In onze beschermde werkplaatsen bewijzen mensen met beperkingen iedere dag weer wat ze kunnen!

Jammer nu dat produktie in Azie inmiddels zo goedkoop is dat ook onze gehandicapten,die een subsidie op hun loon ontvangen a rato van hun handicap(dit zou hun niet-aan 100% kunnen werken enigszins moeten compenseren maar zelf eindigen ze nog steeds op een tamelijk miezerig loontje in de hand) ook geleidelijk weg geconcurreerd worden!


Veralgemeningen ten koste van mensen voor wie het gewoon "zijn" al een hele opgave kan zijn, kan ik niet aanvaarden!

Hun werkmoraal en trots om wat ze weer eens een dagje gepresteerd hebben staat veelal heel ver boven die van andere werknemers!

:evil:

dat zijn symptomen van de falende overheid. Misschien moeten we af om IEDEREEN 60% te belasten en dan via allerlei omwegen die 60% terug te geven...

Iedereen heeft recht op werkloosheidsvergoeding.... maar wat als 20% van de markt structureel leeft van die uitkeringen ? 30% van de markt tewerkgesteld wordt als ambtenaar waarvan 50% als 'pseudo job' wat als 30% nog eens leeft van een pensioenuitkering. Dan heb je al 60% van de bevolking die op kap van de werkenden een uitkering moet krijgen...


Het is tijd dat we de lasten op arbeid verschuiven naar lasten op energie (verwarming en luchtvaar of CO2 taks of equitaxerende taks met automobiliteit, een 5 miljard is haalbaar) lasten op ongezonde voeding (suiker en vettaks 2 miljard is haalbaar) lasten op consumptie van chinese prullaria (4% btw verhoging naar 25%)

De crisis is veroorzaakt door onze taksen. Onze taksen zorgen voor breuklijnen in de economie, die plots in alle hevigheid hun energie (crisis- crash) vrijgeven. Als we onze economie equitaxerend en evenwichtiger zouden takseren, zouden die breuklijnen niet ontstaan.

De breuklijnen zijn alle systemen die mensen geld geven zonder werken, en alle systemen die mensen op verschillende procenten belasten . Als je energie 21% belast en de arbeid om energie te besparen 60% belast heb je een breuklijn die zorgt dat we niet kunnen investeren in energiezuinige oplossingen. De dag dat we die oplossing subsidieren corrigeren we dat al, de dag dat we energie equitakseren met arbeid krijg je de breuklijn die loskomt. Dat model moet je nastreven, en dat is het pad uit de crisis.

Ik ben voor een maximumloonspanning per tewerkstellingslaag van bvb 30% meer. Maar noteer goed, dit is zeker niet de basis van de crisis. DIt is gewoon populisme en jaloeziepolitiek

Maar best ook.

Minimumlonen verhogen zorgt er enkel voor dat een aantal jobs die net rendabel of break-even waren, nu verlieslatend zijn. En dus zullen verdwijnen.

Je moet geen fiscaal genie zijn om dat in te zien.