"Het kapitalisme is failliet"
 

Als je zijn boekske leest dan zie je niets anders dan een ordinair pamfletje dat de naam wc-lectuur nog niet eens waardig is.
Het kapitalisme heeft niet gefaald, het neo-liberalisme heeft gefaald, net zoals het communsisme met hun geplande markteconomie heeft gefaald.
De conclusie is, socialisme 2.0 = error, file is corrupt.

T'is een pot nat , ik heb er een draad over geopend en ik heb maar een conclusie , dat voor elk van de uitdrukkingen , socialisme, communisme , liberalisme, kapitalisme , iedereen een eigen interpetatie heeft , dure woorden die elkaar overlappen , en als je iets wil vernoemen zonder dat de ander presies weet wat en hoe je denkt , noch welke kant je uit wil dan moet je die woorden gebruiken .

Uiteraard dat jij en andere domme aanhangers of gebrainwashte zulke uitspraken doen. Verbaasd ook niet.
Het hele model en alle door ons gekende in hokjes gestoken termen die loutere varianten waren op hetzelfde basisprincipe, zijn of hebben dus wel degelijk gefaald en zo zeker het kapitalisme. Het is slechts nog de mens die het tegen beter weten in probeert overeind te houden.
En zolang jij en al de andere het niet willen zien tja... dan doe je maar.

Trouwens uw propaganda voor dat is erger dan wat u als 'wc-lectuur' bestempeld, het is namelijk het WC-papier waar je de bilspleet met veegt.