Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dexia zal belastingbetaler 3 miljard per jaar kosten, meer dan 10 jaar lang.” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=170865)

knip 4 mei 2012 08:43
Dexia zal belastingbetaler 3 miljard per jaar kosten, meer dan 10 jaar lang.”
 
Alé mensen, dan weet ge waar ge ondermeer voor moet werken :cry:

Nogmaals dank u beste vrienden van de CD & V

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...0090242929.htm

Citaat:
“Dexia zal de belastingbetaler 3 miljard per jaar kosten, meer dan 10 jaar lang.” Dat zegt Bernhard Ardaen in Z-Talk Goossens. Ardaen werkt 20 jaar bij Dexia en zag met lede ogen aan hoe Dexia zichzelf in de vernieling reed. Hij schreef het boek “Tijdbom Dexia” waarin hij het relaas brengt van hoe de bank tot zowat het grootste hefboomfonds ter wereld evolueerde.

Ardaen analyseerde ook de reddingsoperaties, waarin hij in 2008 ook als raadgever werd gesommeerd op het kabinet van Leterme. Wat nu overblijft is volgens hem een tijdbom, die de belastingbetaler bijzonder veel geld zal kosten.

“Als het beleid van Marianni voortgezet wordt, zal Dexia holding 3 miljard verlies per jaar lijden. Voorlopig heeft de holding nog 6 miljard in kas en kan ze dat zelf dragen. Nadien is de factuur voor ons allemaal. “ Dat is overigens het meest gunstige scenario, zegt hij. Als Spanje in Griekse toestanden terecht komt, dan zijn de gevolgen voor ons land niet te overzien.

Bernhard Ardaen vertelt in Z-Talk Goossens over de carrière die hij uitbouwde bij Dexia, over de fouten die zijn gemaakt en over de reden waarom Dexia na vier reddingsoperaties structureel verlieslatend is. Maar hij reikt ook een oplossing aan om de tikkende tijdbom te neutraliseren.

Véronique Goossens

De schoofzak 4 mei 2012 08:56
Als dat waar is, dan is dat toch maar 300 € per jaar, per kop van iedere Belg.

Gezinnetje van papa, mama, zusje en twee broertjes: 1500 € per jaar.


"We gaan nog geld verdienen aan Dexia" zei de cd&v'er premier Leterme.
(waarmee ik niet begrijp dat er nog één Vlaming op die partij zou stemmen).

Stingray 4 mei 2012 08:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6111484)
Als dat waar is, dan is dat toch maar 300 € per jaar, per kop van iedere Belg.

Gezinnetje van papa, mama, zusje en twee broertjes: 1500 € per jaar.


"We gaan nog geld verdienen aan Dexia" zei de cd&v'er premier Leterme.
(waarmee ik niet begrijp dat er nog één Vlaming op die partij zou stemmen).
Ah ja, 1500 € per jaar is niets hé. De Belgen hebben toch diepe zakken. :roll:

knip 4 mei 2012 09:02
Ja maar die 1500 komt er nog ens extra bij, bovenop al de rest. :cry:

De schoofzak 4 mei 2012 09:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6111486)
Ah ja, 1500 € per jaar is niets hé. De Belgen hebben toch diepe zakken. :roll:
Wij hebben niet zozeer diepe zakken, maar de politiekers van de oude machtspartijen hebben lange armen die ze van achter onze rug in onze zakken kunnen steken ....

waarmee ik nog maar eens herhaal: ik begrijp niet dat één Vlaming nog op die schurken kan stemmen.
Kies a.u.b. voor "ander en beter", zelfs al zouden het er van de pvda zijn.

knip 4 mei 2012 09:30
Citaat:
waarmee ik nog maar eens herhaal: ik begrijp niet dat één Vlaming nog op die schurken kan stemmen.
Kies a.u.b. voor "ander en beter", zelfs al zouden het er van de pvda zijn.
De tijd is rijp dat de traditionele partijen eruit gaan, een nieuwe wind is nodig in het politiek landschap, de zuilen moeten afgebouwd worden en er is een politiek nodig die niet overal met haar tentakels inzit, maar die goed bestuur levert.

Xenophon 4 mei 2012 09:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door knip (Bericht 6111515)
De tijd is rijp dat de traditionele partijen eruit gaan, een nieuwe wind is nodig in het politiek landschap, de zuilen moeten afgebouwd worden en er is een politiek nodig die niet overal met haar tentakels inzit, maar die goed bestuur levert.
:D

Net daarom hebben de traditio's voor een systeem gezorgd waarin ze met een minderheid toch baas kunnen blijven hier zodat ze ongegeneerd kunnen blijven graaien naar hartelust.

Stingray 4 mei 2012 09:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6111508)
Wij hebben niet zozeer diepe zakken, maar de politiekers van de oude machtspartijen hebben lange armen die ze van achter onze rug in onze zakken kunnen steken ....

waarmee ik nog maar eens herhaal: ik begrijp niet dat één Vlaming nog op die schurken kan stemmen.
Kies a.u.b. voor "ander en beter", zelfs al zouden het er van de pvda zijn.
Ik ben ervan overtuigd dat er geen ander en beter bestaat. Het lijkt er zelfs op dat ze ons zelfs die keus niet meer gelaten hebben, tenzij inderdaad radicaal op een partij als pvda te gaan stemmen.

Er is een draad hier geweest over de kiezer die voor hen te lastig geworden is...

Dit gezegd zijnde, maar buiten het onderwerp van de draad : we hebben zelfs geen democratie meer.

De schoofzak 4 mei 2012 12:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 6111533)
Ik ben ervan overtuigd dat er geen ander en beter bestaat. Het lijkt er zelfs op dat ze ons zelfs die keus niet meer gelaten hebben, tenzij inderdaad radicaal op een partij als pvda te gaan stemmen.

Er is een draad hier geweest over de kiezer die voor hen te lastig geworden is...

Dit gezegd zijnde, maar buiten het onderwerp van de draad : we hebben zelfs geen democratie meer.
Zo pessimist moet je nu ook weer niet zijn.
Ter linker èn ter centrum-rechter zijde zijn er steraanbiedingen.

the_dude 4 mei 2012 12:57
dank u volksvertegenwoordigers, van de eerste tot de laatste.

Zwitser 4 mei 2012 13:07
Ik heb een voorstel: We zeggen aan de managers van Dexia dat als ze er in slagen die kost in een opbrengst voor de staat te veranderen ze 1% van de opbrengst als bonus krijgen. Dus een miljard opbrengst voor de staat = 10 miljoen bonus voor het management.

Gewoon de hebzucht van de geldwolven in ons eigen voordeel gebruiken.

subocaj 4 mei 2012 13:57
Citaat:
Bewerkt door: Anneleen De Vel − 04/05/12, 09u53 − Bron: belga.be
© belga.

Voorzitter Jean-Luc Dehaene van Dexia ontkent in een persbericht dat hij pas in augustus plaats zou willen ruimen voor een opvolger, zoals de krant De Tijd schrijft. "Jean-Luc Dehaene wil de besluitvorming van de regeringen op geen enkele wijze bemoeilijken. Door zijn mandaat ter beschikking te stellen heeft hij duidelijk aangegeven dat hij zijn opdracht als beëindigd beschouwt", klinkt het.

De Vlaamse zakenkrant schrijft dat de regering-Di Rupo zo snel mogelijk Karel De Boeck bij Dexia als nieuwe kapitein aan boord wil hijsen, maar dat dit enkel kan als Dehaene plaats ruimt als voorzitter. Volgens de krant zou hij echter pas in augustus willen vertrekken, als hij de leeftijdsgrens van 72 jaar heeft bereikt en dus geen gezichtsverlies lijdt.

Maar dat wordt vandaag in een persbericht ontkend. Dehaene herinnert eraan dat hij al in oktober vorig jaar -in een schrijven aan toenmalig eerste minister Leterme, later bevestigd in een brief aan opvolger Elio Di Rupo- zijn mandaat met onmiddellijke ingang ter beschikking van de regering stelde.

Als ultieme einddatum stelde hij de algemene vergadering van mei 2012 voorop. Die vindt volgende woensdag plaats. "Het is echter aan de regeringen om de nieuwe en dringend wenselijke nieuwe governance in te vullen", staat er.
En deze zeer geachte zakkenvuller stelt zijn mandaat ter beschikking en daarmee is voor hem de kous af.
Verder, geen commentaar.

Stingray 4 mei 2012 14:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6111825)
Ik heb een voorstel: We zeggen aan de managers van Dexia dat als ze er in slagen die kost in een opbrengst voor de staat te veranderen ze 1% van de opbrengst als bonus krijgen. Dus een miljard opbrengst voor de staat = 10 miljoen bonus voor het management.

Gewoon de hebzucht van de geldwolven in ons eigen voordeel gebruiken.
En met wiens geld mogen ze dat proberen ? Met dat van U ?

Bolleke Wol 4 mei 2012 14:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 6111806)
dank u volksvertegenwoordigers, van de eerste tot de laatste.
Stem er straks nog eens op.

ViveLaBelgique 4 mei 2012 15:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6111825)
Ik heb een voorstel: We zeggen aan de managers van Dexia dat als ze er in slagen die kost in een opbrengst voor de staat te veranderen ze 1% van de opbrengst als bonus krijgen. Dus een miljard opbrengst voor de staat = 10 miljoen bonus voor het management.

Gewoon de hebzucht van de geldwolven in ons eigen voordeel gebruiken.
Nogal absurd. De drie grootste invloeden op al dan niet winst voor de Dexia Holding zijn extern:

- De rente op German bonds gedurende langere periode.
- De mate waarin er verdere schuldherschikkingen PIIGS landen komen.
- Solvabiliteit lokale overheden Frankrijk en VS waar Dexia heeft uitgeleend.

De Dexia Holding moet goed beheerd worden maar ze moeten geen winstbonussen krijgen voor externe factoren.

stuyckp 4 mei 2012 15:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6112061)
Nogal absurd. De drie grootste invloeden op al dan niet winst voor de Dexia Holding zijn extern:

- De rente op German bonds gedurende langere periode.
- De mate waarin er verdere schuldherschikkingen PIIGS landen komen.
- Solvabiliteit lokale overheden Frankrijk en VS waar Dexia heeft uitgeleend.

De Dexia Holding moet goed beheerd worden maar ze moeten geen winstbonussen krijgen voor externe factoren.
Dat heeft ze anders nog nooit eerder tegengehouden om bonussen te krijgen.

Boduo 4 mei 2012 22:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6111825)
Ik heb een voorstel: We zeggen aan de managers van Dexia dat als ze er in slagen die kost in een opbrengst voor de staat te veranderen ze 1% van de opbrengst als bonus krijgen. Dus een miljard opbrengst voor de staat = 10 miljoen bonus voor het management.

Gewoon de hebzucht van de geldwolven in ons eigen voordeel gebruiken.
Een manager die zijn bedrijf door wanbeheer om zeep helpt, mag dat uitleggen op de rechtbank van koophandel
Waarom Mariani niet ?

:x

born2bewild 4 mei 2012 22:57
Nick Leeson van de Barings bank mocht 6 jaar brommen voor een putje van 1 miljard ocharme

subocaj 5 mei 2012 08:38
Citaat:
Bewerkt door: Stijn Vossen − 05/05/12, 08u33 − Bron: belga.be
© Photonews.

Dexia grijpt naar een 'trucje' om een kapitaalverhoging minder dwingend te maken. Daarvoor wordt woensdag toestemming aan de aandeelhouders gevraagd.

De aandeelhouders zal worden gevraagd om in te stemmen met een kapitaalvermindering van 4,1 miljard euro. Op die manier schakelt Dexia een van de twee alarmbellen uit die tot een kapitaalverhoging nopen. Een kapitaalverhoging komt namelijk automatisch ter discussie zodra het eigen vermogen gezakt is onder de helft van het kapitaal.

Dat peil was vrijwel bereikt na het recordverlies van afgelopen jaar. Toen verloor Dexia nv 16,4 miljard euro. Een bijkomend verlies van 300 miljoen euro was voldoende om de alarmbel te doen rinkelen. En omdat de belangrijke Belgische aandeelhouders van Dexia - de Gemeentelijke Holding, Arco en Ethias - geen middelen hebben om nieuw geld in Dexia te stoppen, dreigde de last van een kapitaalverhoging meteen op de schouders van de Belgische en Franse overheid terecht te komen, schrijft de krant De Standaard.

Als de aandeelhouders instemmen met de voorgestelde kapitaalvermindering, zakt het kapitaal van Dexia nv tot 500 miljoen euro tegenover 4,6 miljard nu. Dat betekent dat het eigen vermogen dan mag dalen tot 250 miljoen.
Of hoe men een lege doos nog leger kan maken.
Toch ook eens gaan proberen of ik met iemand anders eigendom geen lening kan krijgen, zonder dat de eigenaar het weet.

kelt 5 mei 2012 09:52
Die "kapitaalsverlaging" ,indien goedgekeurd door de aandeelhouders een perfect legale manier om een kant van de balans wat te verlagen, zou in ieder geval de "juridische" kant van de tijdbom voor een tijdje kunnen ontmijnen......

Eigenlijk is het zelfs een logische stap....als de waarde in de boeken van al de uitstaande leningen en beleggingen in elkaar aan het zakken is(uw debet-kant?),en aan de andere kant uw schulden hoog blijven....hoe presenteer je op den duur nog een balans in evenwicht?
Bemerk : Dexia-Holding is in ontbinding,het is dus niet de bedoeling dat ze nieuwe business zoeken om de balans omhoog te krikken.....het is vermoedelijk ook ondoenbaar..

Het blijft me nog iedere dag verbijsteren...tot nog niet zo lang geleden was het uitlenen van centjes aan overheden net zo goed,eigenlijk zelfs beter,dan het hebben van goud ...Dit was de basis van het business-model van Dexia.....

Overigens is de waarde van Deniz-bank ondergewaardeerd volgens de gespecialiseerde pers....Belgische Overheid : sla uw slag(als de Turken het zelf niet doen) :twisted:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:58.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be