Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Met welke bommen smijten we Mortsel plat? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=170873)

E. Migrant 4 mei 2012 11:51

Met welke bommen smijten we Mortsel plat?
 
En nemen we Edegem en Boechout in één beweging mee?

CLAESSENS Joris 4 mei 2012 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6111718)
En nemen we Edegem en Boechout in één beweging mee?

Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?

E. Migrant 4 mei 2012 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6111736)
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?

Ze mogen nog eens terugkomen om die groene NIMBY keutels eens een ferm lesje te leren.

HRobin 4 mei 2012 12:21

Zal weer hebben moeten aanschuiven op de Liersesteenweg of zo zeker :roll:

Welke versie de juiste is wat betreft dat bombardement doet hier ook niet terzake.

HRobin 4 mei 2012 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6111748)
Ze mogen nog eens terugkomen om die groene NIMBY keutels eens een ferm lesje te leren.

Daar zijn andere manieren voor dan te refereren naar die zwarte bladzijde uit Mortsel's geschiedenis.
Met zo'n attitude haal je zelf je betoog onderuit, dus als je je niet kunt inhouden doe gerust verder :roll:

CLAESSENS Joris 4 mei 2012 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 6111751)
Zal weer hebben moeten aanschuiven op de Liersesteenweg of zo zeker :roll:

Welke versie de juiste is wat betreft dat bombardement doet hier ook niet terzake.

Klopt, doet niet ter zake maar ik ben graag volledig in mijn antwoord.
Ondertussen werd de reden om tot bombardementen over te gaan nog steeds niet omschreven laat staan 'geduid' of is hier een verklarende link voorzien.
Een draad zonder enige bestaansreden dus. Mod's, verwijderen graag...

E. Migrant 4 mei 2012 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6111760)
Klopt, doet niet ter zake maar ik ben graag volledig in mijn antwoord.
Ondertussen werd de reden om tot bombardementen over te gaan nog steeds niet omschreven laat staan 'geduid' of is hier een verklarende link voorzien.
Een draad zonder enige bestaansreden dus. Mod's, verwijderen graag...

Als je niet weet waarover deze draad gaat heb je niet veel op dit thema forum te zoeken.

E. Migrant 4 mei 2012 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 6111753)
Daar zijn andere manieren voor dan te refereren naar die zwarte bladzijde uit Mortsel's geschiedenis.
Met zo'n attitude haal je zelf je betoog onderuit, dus als je je niet kunt inhouden doe gerust verder :roll:

Andere manieren... op z'n Schampelaeres zeker? Laat me niet lachen.

E. Migrant 4 mei 2012 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6111736)
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?

btw, ik heb in de openingspost nergens gerefereerd naar hetgene waar jij nu naar wijst.

HRobin 4 mei 2012 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6111777)
btw, ik heb in de openingspost nergens gerefereerd naar hetgene waar jij nu naar wijst.

Jawel, in je titel.
Het is al voldoende om de woorden "bommen" en "Mortsel" in één en dezelfde zin te gebruiken om er - al dan niet ongewild - naar te refereren.

Ik herhaal het nog eens: er zijn andere manieren & bewoordingen om je grieven over de politiek in Mortsel te ventileren.

Maar ik herhaal het nogmaals: als je je niet kunt inhouden, doe rustig verder.
Om je punt te maken is het nu toch al te laat.

Txiki 4 mei 2012 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6111718)
En nemen we Edegem en Boechout in één beweging mee?

Waarom zou iemand Mortsel, Edegem en Boechout met bommen (of met wat dan ook) plat moeten smijten?

E. Migrant 4 mei 2012 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 6111792)
Jawel, in je titel.
Het is al voldoende om de woorden "bommen" en "Mortsel" in één en dezelfde zin te gebruiken om er - al dan niet ongewild - naar te refereren.

Ik herhaal het nog eens: er zijn andere manieren & bewoordingen om je grieven over de politiek in Mortsel te ventileren.

Maar ik herhaal het nogmaals: als je je niet kunt inhouden, doe rustig verder.
Om je punt te maken is het nu toch al te laat.

Er zijn ook bommen gevallen op Antwerpen en Dresden en andere steden hoor.

En andere manieren en bewoordingen? Ik gebruik gewoon dezelfde stijl van de 'sensibiliseringscampagnes' op de plakkaten die langs de autosnelwegen staan.

E. Migrant 4 mei 2012 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6111797)
Waarom zou iemand Mortsel, Edegem en Boechout met bommen (of met wat dan ook) plat moeten smijten?

Kom es ne keer kijken he, dan wete waarom :)

HRobin 4 mei 2012 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6111800)
Kom es ne keer kijken he, dan wete waarom :)

Ha, maar ik kom regelmatig "kijken" in Mortsel & Edegem hoor.

Dat de wegwerkzaamheden aan de terminus van den zeven (en 15) stilletjesaan mogen vorderen kan ik wel begrijpen

En aan de kerk? Tepelhof, sorry Lepelhof ?

E. Migrant 4 mei 2012 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 6111815)
Ha, maar ik kom regelmatig "kijken" in Mortsel & Edegem hoor.

Dat de wegwerkzaamheden aan de terminus van den zeven (en 15) stilletjesaan mogen vorderen kan ik wel begrijpen

En aan de kerk? Tepelhof, sorry Lepelhof ?

De miserie dateert al van voor de idioterieën die ze daar nu weer bezig zijn.

Maar ze doen maar, de groene NIMBY's en hun rode vriendjes van de Openbaar Vervoer maffia. Maar dan niet uit de lucht komen vallen over verhoogde aggressiviteit in het verkeer he.

Txiki 4 mei 2012 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6111800)
Kom es ne keer kijken he, dan wete waarom :)

Komaan, doe eens niet zo flauw. Je start een topic en legt niet eens uit wat, waarom, wie en hoe...

E. Migrant 4 mei 2012 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6111889)
Komaan, doe eens niet zo flauw. Je start een topic en legt niet eens uit wat, waarom, wie en hoe...

Veel kans dat je vanavond al antwoord krijgt op je vraag in 't één journaal. 't Gaat immers over 't ergste symptoom van verkeersellende in heel België.

E. Migrant 8 mei 2012 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6111736)
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?

Heb nog es wat nagedacht over deze kwestie en ... moet zeggen dat ze in WO II onschuldig waren. Nu daarentegen verdienen de Mortselaars het om platgegooid te worden.

freespirit 8 mei 2012 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6111736)
Men heeft dat al eens gedaan met geallieerde bommen. Vele kinderen lieten daarbij het leven.

De officiele versie gebaart nog altijd van een vergissing.
Er is echter ook een versie waarin een, betaalde of beloonde, tipgever annex spion van de gealliëerden een Duitse commandopost in de school in kwestie verzon en een geallieerde bevelstructuur die van wat 'collateral damage' niet wakker lag.

Feit is dat het tientallen jaren duurde voor de geallieerden officieel Mortsel als oorlogsslachtoffer erkenden en er verontschuldigingen kwamen.
Dat was in dezelfde periode dat men in Engeland 'Bomber Harris' een standbeeld gaf. U weet wel. De bevelhebber die aanzette tot het bewust bombarderen van burgers om de Duitsers te treffen...

Dus denk even na voor je zulke idiote voorstellen doet...

Kan je misschien ook even aangeven waarom je vindt dat er wéér kinderen moeten sterven in Mortsel?

Ik sluit me bij deze reactie volledig aan ! Hoewel ik het verkeersbeleid te Morstel en de gehele zuidrand van Antwerpen een totale mislukking vind van verkeerd gemaakte (politieke) keuzes en ondeskundigheid, keur ik de titel en de teneur van deze draadstarter volledig af.

Een beetje meer respect graag voor de nabestaande Mortselaars (en familie) van dit gruwelijke bombardement, dat in mijn ogen een zware oorlogsmisdaad van de geallieerde zijde was. Maar in die tijd gaven ze de sigarenrokende en arrogante papzak Churchill standbeelden, nu zou hij ongetwijfeld voor het Internationaal Strafhof in Den Haag moeten verschijnen voor misdaden tegen de menselijkheid.

Ten gronde van deze thread wil ik er overigens op wijzen dat de mening van de bevolking van Mortsel geenszins een afspiegeling is van deze van het schepencollege van de doldwaze mina genaamd Ingrid Pira. Deze groene fundamentaliste is kunnen herkozen worden doordat de rechterzijde in 2006 zich liever bezighield met elkaar stokken in de wielen te steken en doordat een uitgekookte Pira als een sluwe vos een kartel tussen Groen en SP.a wist te bewerkstelligen. Als uittredend burgemeester werd ze natuurlijk lijststrekker en de partij haalde een kwart van de stemmen. Omdat de rechterzijde en oppositie te verspinterd bleek, kon zij opnieuw aan zet komen en nog eens zes jaar Morstel verknoeien met een geitenwollensokken pocobeleid. Dus de Morstelaars hebben het nu zelf in handen, indien de oppositie zich eendrachtig opstelt en duidelijk ingaat tegen dit onrealistische linkse college, dan worden er binnenkort vele problemen opgelost.

Op zich zou dit een zeer interessante draad kunnen zijn, helaas verknoeit de draadstarter het met ongepaste metaforen te gebruiken (uit onwetendheid of gebrek aan diplomatie ?) en worden we hier afgeleid van de grond van de zaak, namelijk de verkeerschaos in Piragrad en ruime omgeving.

freespirit 8 mei 2012 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6117514)
Heb nog es wat nagedacht over deze kwestie en ... moet zeggen dat ze in WO II onschuldig waren. Nu daarentegen verdienen de Mortselaars het om platgegooid te worden.

Doet u uit onwetendheid of 'evilness' zulke domme uitspraken ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be