Socialisme veert op in Europa
 

Is het u al opgevallen;

In België is er ne socialist aan de macht.

Straks in Frankrijk... en Engeland.

Omdat het crisis is, straffen mensen de huidige machthebbers af die er vaak niks aan kunnen doen en daarvan profiteren de socialisten.

Ik hou mijn hart vast wat dat gaat geven. Gaan we straks zowat terug naar het communisme?

Wat dat geeft?
Stalin, Hitler, Mao, Ché, Di Rupo, Moureaux....8-)

Het is een golfbeweging. Enkele jaren socialisme en het gat wordt groter en de economische situatie slechter. De kiezer is dan plots ontevreden wegens berichten over slechte ratings en de gevolgen ervan en kiest dan maar een liberaal of extreem-L/R (kies zelf maar) om de boel op te kuisen. De wijzigingen die volgen blijken te extreem en happen teveel in de koopkracht of het luxeleventje, dus buiten en nog maar eens een socialist kiezen.

pfff socialisme ...

van dat soort socialisme dat in frankrijk de Franse trots boven de rest zet en in belgië bedrijven uitverkoopt aan Fransen.

De huidige machthebbers zijn evenzeer Commie als degenen die zich voorwenden als hun "tegenstanders". Het is een politieke strategie analoog aan soapseries. Speel de tegenstander en als je dan de boze stemmen hebt geronseld en de macht hebt kunnen grijpen, zet dan dezelfde smeerlapperij als je voorgangers 4 jaar ongehinderd verder. En vergeet niet als de cameras weg zijn om een Schol! te organiseren met je "tegenstanders".
Dus u hoeft zich geen zorgen te maken. Er zal niks veranderen lol. Alleen de crisis nog wat verder vergroten, tot het punt dat de dingen die niet vanzelf uit de grond floepen in de grond blijven. Dan een periode van ietwat versnelde maatschappelijke teloorgang tot conflict waarbij de parasitaire klasse haar zoveelste ondergang ervaart, zoveel mogelijk met zich meesleurende. De kunst zal dan zijn om te voorkomen dat ze het nog eens gaan proberen.

Ahja socialisme is eigenlijk een synoniem voor communisme ja :roll:

Neen inderdaad niet, het huidige socialisme staat eerder synoniem met kapitalisme.

Niet het woord op het etiket is synoniem. Wel hetgeen zit in de doos waarop het etiket werd geplakt.

Gelukkig blijft er op mondiaal vlak een ongebreideld kapitalisme. Er zal dus weinig veranderen.

Socialisme is "communisme light".

Wel, eigenlijk niet, socialisme is gewoon gewiekster dan communisme. Het is als kapitalisme vermomd communisme. De illusie van vrijheid in een grote gevangenis. Veel zeggenschap en levendig debat over flutonderwerpen, niks zeggenschap en doodzwijgen van cruciale onderwerpen. Ten tijde van het uiteenvallen van de Sovjetunie en het Warschau Pact was er daarvan een bijzonder tekenend voorbeeld, twee heerschappen van centrale banken die elkaar ontmoetten om de toekomst te bespreken, een gouverneur van de Federal Reserve en zijn kollega van de Gos (de Russische centrale bank). De Russische bevolking was het vertrouwen in de roebel kwijt en de munt was onderhevig aan sterke ontwaarding, ze werd gedumpt. De FED persoon stelde zijn GOS kollega voor om een echte goudstandaard (dus roebels inwisselbaar voor grammen goud, door iedereen, niet enkel overheids/instituten zoals bij Bretton Woods) in te voeren om het vertrouwen in de roebel te herstellen. De Rus was verbaasd, en vroeg als een goudstandaad dan zo goed is, waarom gebruiken de VS en de andere Westerse regeringen die goudstandaard zelf niet meer? En dat leidde tot een bijzonder veelzeggend antwoord wegens de implicaties ervan: omdat hun bevolkingen het papiergeld nog voldoende vertrouwden wegens de nog redelijk recente goudachtergrond ervan (die eigenlijk al deels nep was, maar kom).
Waarmee de FED persoon dus impliciet en openlijk (uiteraard onbedoeld lol) toegaf dat 1) de praktijk oneerlijk was 2) dat ze dat goed wisten en ook zo bedoeld hadden 3) dat ze hun burgers (het grootste deel ervan) systematisch op berekenende wijze oplichtten.
Wat zien we hier dan eigenlijk? Centrale planning vooruitkijkend / plannend over decennia, net als in de voormalige Sovjetunie, alleen slimmer want langer meegaand vooraleer de grote klap arriveert. Het verschil tussen socialisme en communisme? Ervaring.

Griekenland en vooral Duitsland niet vergeten, hé.

Vooral in Duitsland wordt rechts zwaar afgestraft. De FDP duikt zowat overal onder de verkiezingsdrempel en brengt Merkel in verlegenheid. Die Linke en de Groenen zijn overal de dikke winnaars.

In Griekenland zullen pseudo-Leninisten misschien wel 20% binnenhalen. Grof. En Goed.

En wat gaan de Leninisten volgens doen? Geldbomen planten?

Zoiets.

Ze kunnen ook olijfboomgaarden collectiviseren. Maar de internationale prijs van olijfolie is zwaar gedaald, dus dat maakt niks:

http://www.indexmundi.com/commoditie...-oil&months=60

Collectiviseren maakt inderdaad niks. Het potverteert enkel totdat het op is.

Het huidige socialisme is niks anders dan Neo-Marxisme wat de binnenlandse politiek betreft en Neo-Trotskisme wat de buitenlandse politiek betreft.
Vele traditionel partijen hebben zich hierdoor laten strikken.
Ze noemen zich nog liberaal of christendemocratisch maar zijn in het zelfde bedje ziek.

Er zijn geen socialisten aan de macht en al helemaal geen communisten (communisme is een staatsloze samenleving). Enkel corporatisten.

En neen, we gaan niet naar links gaan in tegendeel, als het slechter wordt gaan de mensen gewoon op rechts stemmen. Als het nog slechter wordt terug naar links. Nog slechter, terug naar rechts. Enz.

Ik betwijfel ten zeerste dat jij ooit ook maar een boek van Marx hebt opengehad.

Logische reactie.
Eindelijk komt het volk bij zijn zinnen.
Fucking imperialistische rechtse neoliberale überkapitalistische ondemocratische zakken ook altijd.

Juist. Maar de clubs zijn anders. Sossen hebben andere pamperclubs dan "liberalen".