Ludo Abicht en Walter Lotens op de lijst van Rood!
 

Rood! houdt de deur open voor linkse frontvorming in Antwerpen, en meer bepaald voor een kartel met de PVDA. Maar nu de eerste reacties van de PVDA op het kartelvoorstel negatief zijn, zet Rood! haar voorbereidingen verder om met een eigen lijst naar de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen te gaan. De beweging krijgt daarbij nu de versterking van filosoof Ludo Abicht en journalist-auteur Walter Lotens. Rood! herbevestigt daarbij haar voornemen om in oktober desnoods op eigen kracht een gemeenteraadszetel in de wacht te slepen. De komende maanden zullen nog andere bekende gezichten uit syndicale, politieke en culturele middens de Rood! lijsten vervoegen.

Berchemnaar Ludo Abicht (°1936) doceerde literatuur en filosofie aan de universiteiten van New Brunswick (Canada), Antioch en Berkeley (USA). Vanaf 1984 aan de UIA (Prof. Aan het dept. Politieke Wetenschappen), het HIVT-RUCA en de Plantijn Hogeschool, Antwerpen. Gastprofessor aan de VUB en de Ugent. Emeritus Hoogleraar Literatuur en Filosofie aan de UA en de Hogeschool Antwerpen sinds oktober 2001. Van 1995-2002 was hij ook voorzitter van het Frans Masereelfonds. Hij was titularis van de leerstoel Calewaert aan de VUB In het akademiejaar 2004-2005. Auteur van boeken over filosofie, ethiek, joodse cultuur, interculturaliteit en het Midden-Oosten, zoals ‘De joden van Antwerpen’, ‘Goed leven is goed samenleven’, ‘Brood, Rozen en Utopie’, en ‘Gewoon volk eerst! Waarom populistisch en gemeen geen scheldwoorden zijn’.

Borgerhoutenaar Walter Lotens (°1942) noemt zich een glokale burger. Deze gepensioneerde leraar, mede-oprichter van de Actiegroep Kritisch Onderwijs (AKO), moraalwetenschapper, publicist en Latijns-Amerikawatcher schreef voor LA Chispa, een Nederlandstalig magazine over Latijns-Amerika en de Cariben, het Belgische De Reiskrant en voor de Surinaamse krant “De Ware Tijd” en nu voornamelijk voor de webzine voor internationale politiek www.uitpers.be, waarin hij niet alleen uitvoerig aandacht besteed aan Latijns-Amerika, maar ook aan het Antwerpse mobiliteitsdossier. Hij gelooft in de taaie kracht van onderuit, zoals de Antwerpse actiegroepen stRaten-generaal en Ademloos al jaren bewijzen. Binnenkort verschijnt van hem een nieuw boek ‘Pijnen van een Pachakuti’, Bolivia onder Evo Morales. Voordien publiceerde hij o.a. ‘De ziel reist te voet, excursies over duurzaamheid’, ‘Het vacuüm van de kosmopoliet’ en ‘Groeten uit Borgerhout’.

Contactgegevens:

Ludo Abicht,[email protected]

Walter Lotens, ,[email protected]

Bron: politics.be

Dat zulke slimme mensen nog rood kunnen zijn. Dan moet er toch wel degelijk bij ver links nog iets te rapen zijn, dat de moeite is. Maar voor de Straten-Generaal gaan ze zich toch eerst als vertegenwoordiger moeten laten kiezen.

Zolang klein-links anti-vlaams is zullen ze klein blijven.

Klein maar fijn. En waarom zouden deze twee supermannen anti-Vlaams zijn?

Een kenmerk voor dergelijke linkse clubjes. Allah eerst en de vlaamse arme mag op zijn kin kloppen.

Kijk eerst eens naar de standpunten daarover van de twee betrokkenen vooraleer je ze vanuit onwetendheid plat komt slaan.

Wie is de baas van dat clubje? Dan weet je genoeg.

Wie?

Erik De Bruyn

http://www.roodlinks.be/index.php?op...ing&Itemid=128

Anti-vlaams dus en de zoveelste "me love fatima more" partijke.

Want nationalisme is het enige waar de politiek om draait?

Heeft niets met nationalisme op zich te maken. Het gaat erover dat men altijd bezig is over diversiteit, fatima en haar hoofddoek, Mohammed die geen job vind en de racistische vlaming.

Wanneer gaat links het opnemen voor Jan de witte vlaming? Nergens hoor ik dat, is er iets mis met de vlaamse blanke arbeider?

Logische en consequente keuze van beide heren, gezien het gebrek aan een electoraal links-Vlaams alternatief.

De linkse partijen (Rood!, PvdA, LSP, ...) lijken het voor zover ik gemerkt heb op te nemen voor alle arbeiders.

Daarom dat hun potentiële vlaamse kiezers nu voor de NVA en VB stemmen.

Een echte linkse vlaamse partij gaat over sociale strijd in Vlaanderen en niet over diversiteit en hoofddoekjes.

Wat "Vlaams", wat "echt links"?

iets wat u niet begrijpt.

:roll:

Vind u links nog links nadat ze de kerk aangepakt hadden nu opeens komen met verdraagzaamheid tegenover een bepaalde religie?

Vind u links nog links dat dat men werklozen alle voordelen wil geven maar de gemiddelde arbeider ervoor mag ophoesten?

Vind u links nog links als men kakt op vlamingen en zelfs de identiteit ervan marginaliseert maar wel dweept met andere identiteiten?

Vind u links nog links dat zelfs een abeider op een wachtlijst moet staan omdat een "nieuwe belg" voorrang krijgt?

links heeft de vlaamse arbeider in de steek gelaten.

Wat moet ik nu met dat lijstje gedeeltelijk populistische slogans?

Ik heb zelf helemaal niets met het selectief religiehatend elitair kliekje, noch met die catering voor moslims dat ingaat tegen hun anders zo secularistisch gedachtegoed, laat dat duidelijk zijn. Maar zoiets zie ik eerder bij de traditionele partijen dan bij het kleine links.

Mijn knipoog gaat over dat verwijt dat ik het niet begrijpen zou. Wat jij doet is alles op één hoopje smijten, gewoon omdat jij als rechtse per definitie een hekel wilt hebben aan links.

Ik ben rechts noch links.

En juist bij de kleine linkse partijen zie je dit. Hetzelfde als de SPA maar dan nog extremer.

NVA en VB is te neoliberaal.

VLD en CD&v draaien hun kont mee als het maar stemmen opbrengt0

Wat er moet komen is een vlaamse volkssociale partij.