Elke ster in onze galaxie heeft gemiddeld 1.5 planeten. Wat denkt u nu?
 

Er wordt geschat dat elke ster in onze galaxie gemiddeld 1.5 planeten rond zich heeft draaien. Meerdere van die planeten hebben eigenschappen die leven mogelijk maken.

Gegeven dat er miljarden sterren zijn in die galaxie, en gegeven dat er miljarden galaxieën zijn - wat denken we nu?

Zit de kosmos boordevol leven?

En zoja, hoe moeten we met die vreemdelingen omgaan? Moet er een pan-kosmisch socialisme opgericht worden (iedereen welkom en solidair), of moeten we liberalo-kapitalistisch zijn (iedereen uitbuiten tot ons eigen profijt).

Lol, da's een goeie.

Als het buitenaards leven intelligenter is dan wij, gaan ze dan
1 Ons uitroeien
2 Ons uitbuiten
3 Ons houden als huisdieren?

"Eigen Aarde Eerst"

Pankosmistisch socialisme: iedereen uitbuiten voor ons eigen profijt.

Dat hangt er van af! Accepteren zij Vlamingen als de dominante, superieure levensvorm op Aarde?

Ik denk dat galaxie geen nederlands woord is. U bedoelt waarschijnlijk sterrenstelsel.

Iedere lul heeft recht op een mening, ook wanneer die lul majesteitelijk meervoud gebruikt en anderen een lul noemt.

Het moet nogal sneu zijn voor die die op die halve planeet moeten leven :lol:

Het is zo ongeveer 100% zeker, dat er elders ook nog leven bestaat.

Er zijn dus miljarden planeten, en we hebben het bewijs dat er op exact een daarvan leven voorkomt. Hoe kan je dan beweren dat je voor 100% zeker bent dat er nog leven bestaat? Behalve dan omdat je het graag gelooft natuurlijk.

Omdat wij nog maar op een paar planeten zijn gekomen of überhaupt kennen, de kans is dus zeer groot dat er ook nog leven ergens op die planeten is.

Het gaat over aannemelijkheid.

En ik er graag in geloven? Ik zou niet weten, waarom.

Blijkbaar hebben ze zo een schrik van ons dat ze liever wegblijven. Want stel nu eens dat er miljarden planeten zijn met leven, waarvan er enkele miljoenen intelligentie hebben voortgebracht. Dan zijn er minstens een miljoen beschavingen die stukken verder staan dan wij. En dan moeten er daar minstens een paar tussenzitten die al zover staan dat ze ons probleemloos een bezoekje konden brengen. Ze hebben nochtans geen van de drie bovenstaande opties gekozen.

Heeft relatief weinig zin om daarover te praten totdat we wat meer weten. De focus is dus om onze kennis van het universum te vergroten. Filosoferen over kansen is voor de niet-wetenschappers.

BTW de kans dat er in dit universum leven is, is 100%. Ik heb het 5 minuten geleden nog getest.

4 Ons kweken voor hun proteïnen-consumptie, als ze net zoals wij die behoefte hebben?

Buitenaardse wezens die echt intelligent zijn, zullen agressieve dommekloten zoals wij met groot plezier uit de weg gaan. We mogen al blij zijn, dat hun sensibiliteit zoveel verder ontwikkeld is dan de onze, dat ze ons niet uitroeien.

Aan intelligent leven kan nog getwijfeld worden;-)

Dat ons zonnestelsel 'overbevolkt' lijkt te zijn. Maar misschien staan onze metingen van planeten in andere zonnestelsels nog niet op punt.

Zich het centrum van het heelal wanen getuigt van arrogantie mijns inziens. Dezelfde soort arrogantie ligt ten grondslag van het creationisme. Niet echt goddelijk geïnspireerd dat soort van gedachtegoed, en evenmin wetenschappelijk.

Buitenaardse wezens moeten:

- weten dat we bestaan
- ons vinden
- tot hier geraken
- een reden hebben om hier te komen