het stuurslot is weer het veiligste ???
 

wat een wereld... het stuurslot is weer de enige manier om de diefstal van uw wagen te vertragen...

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...150-euro.dhtml

Neen hoor.
30 seconden werk.

stuursloten zijn inderdaad crap; Die kan je gewoon openbreken zonder sleutel.

2 seconden voor een goeie "roef" en het is open.

Zijn die stuursloten niet mee geëvolueerd dan met allerhande verbeteringen de laatste jaren ?

In mijn vorige peugeot was een bakje ingebouwd, optie vanuit de fabriek, dat je moest openklappen en dan een viercijferige code intikken.
Ik heb daar twaalf, dertien jaar mee gebold zonder probleem.

Waarom zoiets niet massaal voorzien bij elk voertuig; dan kost het amper een cent ...

jamaar al die sleutels zijn zogezegd electronisch beveiligd, en tijdens de start wordt er een code doorgegeven dus sleutel namaken was en is zogezegd met die miljarden combinaties onmogelijk, en blijkbaar hakken ze dat ???

Alhoewel de contradictie in dit verhaal is, dat je tegenwoordig meer en meer homejackings hebt omwille van het feit dat die sleutels niet nagemaakt kunnen wordenzonder of dat er teveel schade is aan de auto etc...

Dus ik denk dat de gazet weer wat aan het prietpraten is

De gazet vertelt geen prietpraat, de home jackers zijn de dommeriken die niet weten hoe ze het moeten doen. Dom en brutaal te werk door onwetenheid.
Er zit in de meeste gevallen een transponder ingewerkt ja, maar langs de andere kant die heb je niet nodig als je die overbrugt...(vervangt).

Simpel op te lossen.
Als een andere sleutel dan de originele of de reserve wordt gebruikt om de auto te starten, ploft er een busje met Pruisisch blauw in da face van de dief, eventueel in te bouwen met nummercode.
Voor de beschrijving van de dader volstaat het dan om te zeggen dat 'm op ne smurf trekt...

En hoeveel busjes gaan zo ontploffen in degenen die hun code vergeten hebben?
+ De schade vergoedingen?

No way.

Ieder slot is kraakbaar.

Een beetje dief bestudeert zijn doel.

Ik gebruik steeds dezelfde code voor mijn bankkaart, tankkaart, pc-code, gsm, gps en alle andere beveiligingen. Onvergetelijk.

Verzekering betaalt of de opgepakte smurf.

Tegen een Vin Diesel-autodief kan men uiteraard niet op, maar dat poederbakske kan ev op de radiotoetsen worden aangesloten, je gsm of een pocket remote bediening, mogelijkheden genoeg.
Daar kan zelfs een gestudeerde dief niet tegenop.
De Vin wél uiteraard. ;-)

Dat laatste begrijp ik niet zo goed. Nu ik ben zelf nogal een sloten specialist wat betreft auto's en zo.
Dus waar heb je het over?

Ik kraak zowat ieder slot.

Awel, ik weet niet of dat al bestaat, maar zo'n poedercapsule hoeft niet groter te zijn dan een wegwerpaansteker en kan dus eenvoudig tussen het stuur en het dashbord gemonteerd worden of op een minder zichtbare plaats.
Om te voorkomen dat dit afgaat bij de eigenaar zelf, volstaat het dus om dit busje te deactiveren dmv een code, vooraleer je de contactsleutel omdraait, anders doet dat poederbusje plof...
De eigenaar weet dat, maar de dief niet.

Ik ken ook zo iemand die destijds elke deur en brandkast openkreeg, totdat half jaren '80 begin '90 de mechanische werking ervan vervangen werd door digitale electronica.
Sindsdien heeft ie geen enkele deftige kraak meer kunnen doen.

Ik heb een volkswagen camionette met een peace teken.
Ik wil nog de eerste tegenkomen die mijn VW T1 busje aan de praat krijgt. :-)

Heb een tijd geleden eens een docu gezien waarin ze een autodief volgden...denk dat het in Koppen was.

Hij gebruikte dus ook een loper om in de auto te breken, 1 min maximum, eenmaal in de auto herschreef hij gewoon de computer met zijn apparaat (drivebox) waardoor de auto zijn sleutel met chip als de juiste zag (pairing), in totaal maximum 5 tot 10 minuten werk en hij reed gewoon met de auto onbeschadigd weg...behoorlijk indrukwekkend.

Dit was met de nieuwe Mini Cooper, misschien niet de beste maar zeker een degelijke beveiliging.

dit zal ongeveer 2 jaar geleden op tv geweest zijn, dus eigenlijk is het oud nieuws. ;)

elke auto een GSM abonnement en op afstand te bedienen om stil te doe vallen, tot ze het systeem hakken natuurlijk

elke auto een internetverbinding, en ja vanaf je een dief aan de haal hebt, stuur je de foto'tje van de dief door naar een server... moet vreselijk efficient zijn tot op het niveau dat we straks de grootste fotodatabase van alle dieven van belgie hebben. Het doet er mij aan denken, in plaats van auto's duurder te maken elio zonder redne, zou je beter auto's op die manier duurder maken zodat er en tewerkstelling uit ontstaat, en technologie mee wordt geactiveerd, en veiligheid uit ontstaat

Gisteren gelezen, universele sleutels voor auto's vrij verkrijgbaar.

Moest ik niet beter weten, ik zou nog denken dat je op trots bent op deze dommigheid.

Een verdekte irisscanner inbouwen in het instrumentenbord...

http://en.wikipedia.org/wiki/Iris_recognition

Destijds waren de sloten vrij simpel. Autos werden gestolen zonder mensen lastig te vallen.
Nu zijn de sloten vrij gecompliceerd. Evenveel of nog meer autos worden gestolen en in veel gevallen worden nu de mensen bedreigd.
Diefstal zal altijd blijven bestaan. Men moet de aandacht verleggen naar de zaken rondom de diefstal die dit mogelijk maken. Bv de identiteit van een wagen en zo.
Vraag je dus niet af hoe je een slot kunt maken, maar vraag u af wat men doet met het gestolen goed. ;-)

Je gaat dus 'verdekt' een lasertje iemands oog laten scannen?

her enige wat ik hierover kan vinden is dit:
http://www.technovelgy.com/ct/scienc...sp?newsnum=930
lijkt me erg duur :)

trouwens al eens gekeken bij de 'shortcomings' sectie op de wiki pagina? Er is een reden waarom ze de iris-scans voor de olympische spelen in London 2012 afgevoerd hebben ...