Ik vindt het schandelijk dat 'gruwelijke' feiten (messteken, ...) uit de atcualiteit hier altijd misbruikt worden om (meestal) de allochtonen wederom zwart te maken en te stigmatiseren. Ik ga niet ontkennen dat er problemen zijn maar denk ook eens aan de slachtoffers. Zou jij het graag hebben dat als je door (bvb:) Marokaanse messteken in de coma ligt, men dit feit aanwend om er politiek gewin uit te kloppen?!

Nutteloze poging volgens mij...

Overigens denk ik dat een hoop blokkers zich wel graag in het ziekenhuis zouden laten slaan om de "Vreemdelingen" uit "ons" land te krijgen... Zo ver gaat dat...

Moeten de misdadigers maar geen misdaden meer plegen.

Stigmatizeren doen ze zelf. Kijk maar naar de verontwaardiging als er iemand uit desbetreffende gemeenschap lekker gruwelijk uit de hoek komt.
Geen "eigen" kat die het afkeurt, of na een lange tijd zo een onverschillige "sorry " voor de voeten werpt.

Eerder integendeel. Er zijn altijd wel idioten die het vergoeilijken.

dit feit is natuurlijk zeer verwerpelijk

maar als je de andere feiten bekijkt en de blokposters die voor propagandist spelen hier : zie je duidelijk dat het alleen de allochtone criminaliteit maniakaal vermeldt wordt.

de autochtone gewoon niet ! niet dat ze er niet is
zelfs niet dat ze er MINDER is ! (zie de studie van Walgrave, die de blokkers gauw laten wegvallen)

het zondeboksysteem is in volle werking .... :evil:

zowat hetzelfde dat blokkers met hun criminele mandatarissen doen :oops:

Bruut geweld zeurt:
Sorry, maar zover ik weet heeft de partij Vlaams Blok de mandatarissen die effectief misdaden hebben gepleegt gewoon uit de partij gezet.

[size=2]Jaja, kom maar af met de Rob Klop verhalen.[/size]

Daarentegenover, onze andere partijen zijn nog een pak minder eerlijk tegenover de burger.

Xavier Buisseret (veroordeeld voor zedenfeiten met minderjarigen) werd als kamerlid wel verwijderd, maar is NOOIT uit de partij gezet. 0X

Rob Verryecken is al effectief veroordeeld geweest voor slagen en verwondingen tegen Kris Merckx, + heeft meermaals daarna bewezen dat hij losse handjes heeft. Niettemin heeft diezelfde Rob Verrycken zich kunnen opwerken tot persoonlijk medewerker van FDW in het Vlaams Parlement, advocaat van de partij op het proces, en gemeenteraadslid in Antwerpen. Sta me dus toe het nogal hypocriet te vinden van het de partij van minder geweld om te beweren dat zulke gevallen "consequent" werden aangepakt... en uiteraard heb ik op die feiten nog steeds na 3 maanden ofzo geen enkel antwoord van een Blokker gehoord...

Hey, het zijn politici , die mandatarissen van het VB.
En de dag dat ik een politicus, of politica ga verdedigen, is de dag dat ze me naar een instelling voor geesteszieken gaan afvoeren.


Hetgeen waar het rond draait in deze topic is hoe een partij het voor elkaar krijgt criminaliteit te gebruiken voor hun populariteit, en hoe de geviseerde bevolkingsgroep nog in de kaart speelt ook.

moesten ze nu eens stoppen met al die "kleine" criminaliteit... :roll:

dan zijn we er al bijna :!:

Indien je naar de toekomst toe dergelijke zaken wilt vermijden dan moet je beslist het probleem niet onder het vloerkleed vegen maar er consequenties aan verbinden.

Het Vlaams Blok heeft daarover dan ook een zeer realistische en werkbare standpunten.

Wil men tot een verdraagzame samenleving met vreemdelingen komen, dan zal het kaf van het koren moeten gescheiden worden.

Alle vreemdelingen die op enigerlei wijze duidelijk laten blijken om hier niet thuis te horen, moeten zonder pardon gerepatrieerd worden. Wat mij betreft, geldt dit ook voor vreemdelingen met ondertussen een Belgisch paspoort.

Er moet in dat opzicht een nul tolerantie beleidt ingevoerd worden. Speciaal de vreemdelingen in ons land hebben daar een zeer grote verantwoordelijkheid in. Deze mensen moeten aantonen dat ze hier met ons kunnen leven.

Ik noem een voorbeeld. Stel dat de een of andere imam in zijn moskee, geweld aan het prediken is. Dan moeten de aanwezigen deze man onmiddelijk te rede stellen. Zij moeten deze feiten aangeven aan de overheid en niet verder deelnemen aan deze seance.
Indien ze het daarentegen tollereren maken ze zich medeschuldig en moet dit reden genoeg zijn om de aanwezigen onmiddelijk collectief te repatriëren.

Op deze wijze worden fundamentalisten en extremisten gescheiden van de mensen die wel bereidt zijn om zich te integreren en onze cultuur te aanvaarden.

Wat schandelijk is, is dat diegenen die wijzen op de oververtegenwoordiging van migranten in de criminaliteitsstatistieken, onmiddellijk het algemeen bekende 'racisme-label' opgeplakt krijgen. In NL houdt men wel rekening met deze cijfers en degelijke studies (van o.m. intellectuelen van Marokkaanse afkomst) en handelt men er overeenkomstig naar. In België niet, want Cordon Sanitaire... Gevolg : meer en meer mensen voelen aan dat de 'politiek correcten' op de eerste rijen staan , voornamelijk, om het 'kaf' in bescherming te nemen.

Yep die doen het gewoon als partij en en vinden het nog normaal ook, en zorgen er dan via bevriende rechters voor dat hun pionen uit de wind worden gezet en dit voor feiten waar normale mensen gegarandeerd voor in den bak zouden vliegen.

Waarom zouden 'ze' zich ook moeten verontschuldigen als een 'lid' van 'hun' 'gemeenschap' gewelddadig uit de hoek komt?
Of moeten de Walen zich opeens gaan verontschuldigen voor 'hun' pedoseksueel gedrag?
Hoe reageer je zelf als een lid van jouw gemeenschap zich misdraagt? Ga je overal staan roepen dat je het afkeurt? Of ga je, gelijk een ander, even je met je hoofd schudden als je het nieuws bekijkt, denken 'oh god, waar gaan we naartoe, dat ze hem maar goed straffen', en ga je daarna gewoon terug over naar de orde van de dag?

Nynorsk, je hebt gelijk dat een groep zichzelf niet moet verontschuldigen voor misdrijven gepleegd door 1 hunner.

Wat ik wel frapant vind is dat we met Borgerhout een prachtvoorbeeld hebben hoe een bepaalde groep wel profiteerd om te laten zien dat ze wel als 1 man buiten komen.

Wat in het geval 'Borgehout - Schapenstraat' zo irritant is, is dat het om een oudere man gaat, die nachten na mekaar wakker gehouden werd - zoals iedereen in het pand - door lawaaiende islamieten tijdens de ramadan.
Die man had het jaar daarvoor zichzelf aangeboden bij een dienst psychiatrie, om dezelfde reden. Hij heeft er enkele dagen vrijwillig verbleven om op adem te komen.
Na het drama wist iederen plots dat hij een 'psychiatrisch verleden' had.
Over de oorzaak is nooit een woord gerept!

...geplaatst worden en dan heb ik het op zowel de steeds maar weerkerende - probeert men ons te indoctrineren? - tekstjes over criminaliteit begaan door allochtonen als op de tekstjes - die meestal een reactie op die eerstgenoemde vormen - die criminaliteit van autochtonen uitvergroten en dergelijke meer. Dit forum lijkt op sommige meer een krant dan een plaats om discussie te voeren. Wanneer ik dergelijke faît divers wens te lezen zal ik mij dus wel een krant aanschaffen, doe op dit forum waar het voor dient en dat is discussie voeren!

Wel, dat de allochtonen eens ophouden met hun criminele feiten.....

:?: Schitterend... Wat een reactie... Bravo! :roll2: :roll2:

:cry: boehoe! die vuile blokkers die steeds de allochtoonse misdadigers stigmatiseren zodat ze verplicht zijn om een tweede woning in hun thuisland te kopen! Laat ze vrij en steekt die stoute blokkers maar in de gevangenis! :cry: