![]() |
Mag Marokko toetreden tot de EU?
|
Ik heb liever china! 8)
|
Ik denk dat Marokko 0m² op Europa ligt en bovendien heeft het - in tegenstelling tot Turkije - minder historische banden met Europa.
Qua democratisering en mensenrechten loopt men daar ook achterop, al is er met die nieuwe koning wel een beetje beterschap. |
De Fiji-eilanden hebben evenveel m² Europa als Marroko en zijn veel democratischer :!:
Leve de Fiji-eilanden! |
Zijn jullie Sebta vergeten?
Ja dat klein petieterig dorpje in het noorden van Marokko dat onder Spaans bewind valt. Ik vraag me af waarom ze dat niet terug geven aan de Marokkanen. Is zo raar, vanaf je de boot neemt van Spanje denk je "voila, Spanje is nu achter de rug", niks van, als je iets schuin vaart kom je terecht in de haven van Sebta (spanje) Moest ik van de Marokkaanse autoriteit zijn zou ik dat als argument gebruiken en zeggen "Europa is ons buurland aangezien Europa tegen ons plakt, dus waarom kunnen we geen lid worden?" :wink: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Bovendien moet Marokko enorme inspanning doen: - grove schendingen van de mensenrechten - weinig vrouwenrechten, vooral op het platteland - absolute monarchie met weinig macht voor het parlement - de nog steed bezette 'Westelijke Sahara' (Marokko annexeerde deze voormalig-Spaanse kolonie in 1976, tot op heden blijft het daar onrustig omwille van de verzetsstrijders van Polisario (gesteund door Algerije) ... Dus Marokko liever niet in de EU. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wel tot de handelsunie en muntunie lijkt me. Als ze enkel die nemen kunnen ze de voordelen van de unie nemen zonder de nadelen ervan te hebben. Maar het zegt wellicht meer over hoe ik de unie zie dan over Marokko.
|
Citaat:
|
Laten we eerst Turkije bekijken zou'k zeggen. Qua mensenrechten en democratie zitten die al mijlen voorop op Marokko en dat spreekt niet echt voor Marokko.
|
Citaat:
Voor diegene die het willen opzoeken. Sebta is de Arabische naam, Ceuta de Spaanse naam :wink: |
Citaat:
:roll: Mag West-Samoa toetreden tot de EU? Europa is in de eerste plaats een cultuurgemeenschap, en deze houdt op aan de Middellandse Zee. De islam past niet in die cultuurgemeenschap. |
Cultuurgemeenschap? Wat kletst je nou allemaal uit kerel?
Als ik bvb in Engeland terecht kom is mijn gevoel van "ik zit in Europa" plots over. of kom ik in 1 van die oostbloklanden beland ik weer in een totaal andere soort cultuur. Kom ik in Frankrijk en moet ik gaan schijten, ben ik weer precies in de rimboe. Ga ik naar Spanje op den buiten zie ik plots een boer oversteken met zijn schapen, koeien of wat dan ook. Wat een cultuurgemeenschap :wink: Naar mijn weten staat er nergens in de Europese grondwet die binnenkort hier van toepassing zal zijn, dat Europa een verenigde staten is gebaseerd op het Christendom. Dus waarom je zegt dat de Islam hier niet past, blijft me een raadsel aangezien Europa niet gefundeerd is op een religie maar op economie en vrijhandelzone. Daar draait alles om. Die liberalen en socialisten geven geen moer om religie, wat telt is hunne pocket. Daarom dat de grootste liberalen en socialisten Turkije er zo graag bij willen hebben trouwens. 1. voor hunne pocket en 2. (is er altijd bij) De Amerikanen hun gat kussen. Turkije is 1 van de best strategische landen die hier op aarde is. En voor zo'n landen gaan de Amerikanen door het vuur. |
Citaat:
En daar behoren in Europa de Turkse cultuur, de islam als religie, de Magrebijnse culturen,... niet toe. Citaat:
|
Citaat:
|
voor mijn part maken we marokko, roemenië, irak, afganistan, bangladesj en rusland allemaal ineens lid.
hoe rapper dat europese gedrocht in elkaar stuikt hoe liever. :lol: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be