VRT journalisten schrijven kritisch boek over Den Baard, resultaat ze vliegen buiten
 

Welke pipo die nu nog durft beweren dat BDW geen gelijk heeft als hij zegt dat de media niet meer geloofwaardig is, en dat geen hond nog de media gelooft verdient een lap rond zijn oren.

Zopas 2 journalisten geschorst omdat ze een kritisch boek schreven over Den Baard.

Over de rode kamaraden mag geen kwaad woord worden gesproken! :hitler:

In het geval PVDD vinden ze dan dat het relevant is, omdat hij een machtige functie kan krijgen in Brugge. Dan mag dat.

Heb je een linkje aub? Zo is een debat wat moeilijk :S.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...0099273394.htm

Dit gaat over het boekske

en dit is het bewuste artikel:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vr...0099586827.htm

In feite zeggen de journalisten hetzelfde als hetgene DeDecker al jaren zegt over Vandelanotte.

Ach, ze hebben Robin Raemaekers nog...

Merk ook het enorme verschil in journalistiek op :

Pol Vandendriessche wordt zwartgemaakt.
Wie wordt opgevoerd ?
'Getuigen' zonder tegenwoord.
De 'getuigenissen' zijn puur woorden, want het zijn geen verklaringen onder ede.
De VRT gaat lustig door op het elan, en gebruikt Reyers Slaat om nog eens uit te halen naar N-VA, nochtans speelden de verhalen zich lang af voordat Pol bij N-VA kwam.
Over andere partijen worden nauwelijks vragen gesteld.

En nu de zaak Vandelanotte.
Feiten die al jaren gekend zijn en oa. door Knack (Kwaad Bloed) al regelmatig aan bod kwamen komen in een boek terecht gemaakt door journalisten van de VRT zelf.
Direct worden de journalisten geschorst.
In de studio komen geen getuigen, neen, enkel de minister zelf mag spreken.
En wat wordt het straks ?
Reyers Zalft of Reyers Zwijgt ?

En dan nog beweren dat ze neutraal zijn bij de VRT...

Ach, de rekening wordt ooit nog wel gepresenteerd.
Geduld, beste vrienden.

Ach, de VRT. Wie geeft nu nog om dat Vlaams-nationaal nest met zijn slechte en oersaaie programma's? Het enige wat er nog goed op is zijn sommige documentaires, maar die zijn natuurlijk niet van hen. Afvoeren, die verliespost.

"De keizer van Oostende" ?
Het lijkt me eerder een eenzijdig staaltje zwartmakerij.

Is sponsorbrieven voor basketbal rondsturen VDL's grootste zonde of wat?
Niet dat ik iets goedpraat maar er lijken me grotere haarden van politieke corruptie te bestaan.
Dat die journalisten bv het stadsbestuur van Antwerpen eens uitspitten.
Pittige(re) details verzekerd. :-)

Hoe meer ze heen en weer roeren, hoe dieper het belgicistisch crapuul verder in het moeras zakt. N-VA is zelfs niet nodig om Belgikske te halsrechten. Het eigen belgicistisch uitschot doet dat zelf wel. Nu KGB-praktijken voor wie niet mooi in het gareel loopt. Wie verwondert zich daar nog eigenlijk over? :roll:

"een eenzijdig staaltje zwartmakerij..."

Da's een uitdrukking die ik eens in mijn woordenboek moet opzoeken...

U vindt het ongetwijfeld geen probleem dat een minister die zich met energie bezig houdt zelf baas is van een energiebedrijf.
Ahja, wacht, het is al overgedragen aan zoon of dochter, zeker ?
Inderdaad, geen vuiltje aan de lucht dus.
De rode ridder valt van zijn sokkel...

:rofl:

politics.be

in feite bewijst dit dat de VRT vrij neutraal is?

Daniel Buyle revisited

Den baard is in feite nooit tevertrouwen geweest
Wie zou van die vent een tweedehandswagen kopen?
Niemand!?


Enfin, het volgende steentje na stevaert is aan het wankelen me dunkt

Na de artikels op de twee linken grondig gelezen te hebben, moet ik zeggen dat ik toch wat ontgoocheld ben.

Blijkbaar gaat het vooral over insinuaties, zeer weinig bewijzen en vooral een toch wel saaie materie: Vande Lanotte zou soms balanceren op de rand van belangenvermenging.

Geeuw. Mja, zal wel zeker. Ik had toch wel op spectaculairdere onthullingen gehoopt. Het zal voor een volgende keer zijn.

Aj, ik ben rechtstreekse familie van de hoofdredacteur van de VRT, Luc Rademakers, die de schrijvers op non-actief heeft gezet. Dikke inschattingsfout van die man. Maar ik voel me niet ambetant omdat een familielid een blunder begaat.

Héél de familie heeft Luc meermaals gezegd dat hij in de media niet kan uitsluiten in politieke oorlogjes terecht te komen, dat hij zal moeten gatlikken, en hier en daar vuile doofpotten zal moeten opzetten. Welnu, de familie had dus gelijk.

Alleszins, ik hoop dat hij zijn fout rechtzet.

Allen die nu enerzijds van hun oren maken over zoveel mediafraude maar anderzijds zwijgen over het cordon mediatique zijn zelf biassed onnozelaars.

A propos: Wie was de voorlaatste minister van media?
Wat heeft die daar aan gedaan?

:roll:

De Vlaam verdient niet beter...

u overschat de macht van een minister

AZch, de Fies moet al een tijdje zijn frustraties kwijt.8-)