Politics.be - Thilo Sarrazin: Deutschland braucht den Euro nicht

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Thilo Sarrazin: Deutschland braucht den Euro nicht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171446)

Thilo Sarrazin: Deutschland braucht den Euro nicht

Na zijn boek Deutschland schafft sich ab, tegen de immigratiepolitiek, publiceert Sarrazin nu een anti-euroboek Deutschland braucht den Euro nicht. Een zorgvuldig gekozen titel. Het boek verschijnt op het juiste moment, net voordat het EMS wordt opgericht. De blanco cheque voor Zuid-Europa. Ik zie Wilders al glunderen en zijn aanhang zal nu nog groeien als de andere partijen deze molensteen aan hun nek willen gaan hangen.

Citaat:

BERLIJN - Thilo Sarrazin, een voormalig directielid van de Duitse centrale bank, de Bundesbank, heeft dinsdag een boek gepresenteerd waarin hij kritiek levert op de euro. Volgens hem heeft het gebruik van de euro geen enkel intrinsiek voordeel. Eerder zorgde Sarrazin al voor controverse met een boek waarin hij stevige kritiek uit op islamitische immigranten.

Het boek van Sarrazin, Europa braucht den Euro nicht, heeft nu al geleid tot kritiek. Sarrazin beweert in het boek dat Duitsers die voor het uitgeven van euro-obligaties zijn, de zogeheten eurobonds, dit plan alleen maar steunen vanuit een verlangen zich te verontschuldigen voor de Holocaust.

De Duitse minister van financiën Wolfgang Schäuble noemde de schrijfsels van Sarrazin ‘flagrante nonsens’. “Zijn handelwijze heeft iets berekenends, alsof er een verbod van kracht is op het denken en zeggen van dingen over bepaalde kwesties in Duitsland, een verbod dat hij vervolgens met voeten treedt”, aldus Schäuble. Andere critici zeiden dat Sarrazin met het boek alleen maar een controverse wil veroorzaken, zodat hij daar financieel voordeel mee behaalt. “In zijn zucht naar de grootst mogelijke aandacht, schrikt hij er niet eens voor terug de Holocaust te misbruiken en als instrument in te zetten voor zijn eigen doeleinden”, zei Dieter Graumann, het hoofd van de Duitse Centrale Joodse Raad dinsdag.

http://www.nd.nl/artikelen/2012/mei/...-anti-euroboek
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120522_139

Voorlopig wordt de boodschapper weer eens aangevallen en niet zijn boodschap. Andere financiële specialisten hebben de analyses en berekeningen in zijn degelijk opgezette 461 bladzijden tellende boek geprezen. Zijn deskundigheid ter zake kan niet worden ontkend. Wat is beter, het risicoproject Euro voortzetten of afrekenen en opheffen?! Moeten we op gevoel verder met de Euro voor rekening van de burger of op basis van berekeningen en voor rekening van de bedrijven en banken? Het gaat om onze soevereiniteit.

Ha! Toevallig komt er vandaag een noodkreet uit Spanje:

Citaat:

De Spaanse premier Rajoy heeft gezegd dat zijn land op korte termijn geld nodig heeft. Met de huidige hoge rentestand houden we het niet langer vol, was zijn noodkreet op een gezamenlijke persconferentie met de Franse president Hollande in Parijs.

Rajoy vindt dat de Europese Centrale Bank weer noodmaatregelen moet treffen, zoals het opkopen van staatsobligaties van de zwakkere landen. Zo'n actie zou het rentepercentage van die landen verlagen.

http://nos.nl/artikel/376047-noodkre...oor-eutop.html

Dit betekent dat geld onttrokken wordt aan Spanje. De banken zijn blut. 8-)

Een verstandig man, denkt nog als socialist ipv een zoveelste liberaliserende sociaal-democraat.

Een beetje controverse rond de lancering van een boek is altijd mooi meegenomen als publiciteit. Bovendien heeft de man zeker wel een punt. De vermeende publieke schuld die de huidige generatie Duitsers nog steeds meent te hebben, bepaald zeker mee de beslissingen die al dan niet genomen worden. Neem alleen al die kernonderzeeër die Duitsland onlangs voor een appel en een ei aan Israel verkocht. Daar had Günter Graß nog, terecht, kritiek op.

Dat EMS is alleszins de poort naar de dictatuur. Een 'Stabiliteits pact' dat niet alleen op zichzelf, maar waarvan ook alle medewerkers onschendbaar zijn, en dat te pas en te onpas van elke lidstaat tientallen, zoniet honderden miljarden kan eisen is te gek voor woorden. Als het in de geschiedenisboeken zou staan zou men het beschimpen als een werktuig van het fascisme, maar hier gebeurt het gewoon voor onze neus en niemand verroert zich.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 6136911)

Een beetje controverse rond de lancering van een boek is altijd mooi meegenomen als publiciteit. Bovendien heeft de man zeker wel een punt. De vermeende publieke schuld die de huidige generatie Duitsers nog steeds meent te hebben, bepaald zeker mee de beslissingen die al dan niet genomen worden. Neem alleen al die kernonderzeeër die Duitsland onlangs voor een appel en een ei aan Israel verkocht. Daar had Günter Graß nog, terecht, kritiek op.

Dat EMS is alleszins de poort naar de dictatuur. Een 'Stabiliteits pact' dat niet alleen op zichzelf, maar waarvan ook alle medewerkers onschendbaar zijn, en dat te pas en te onpas van elke lidstaat tientallen, zoniet honderden miljarden kan eisen is te gek voor woorden. Als het in de geschiedenisboeken zou staan zou men het beschimpen als een werktuig van het fascisme, maar hier gebeurt het gewoon voor onze neus en niemand verroert zich.

Het was al lang voorspeld dat de democratie zich zou ontwikkelen naar een totalitaire staat. Alleen de manier waarop was nog niet duidelijk.