Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waarop bespaart u het liefst? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171536)

C2C 26 mei 2012 10:32

Waarop bespaart u het liefst?
 
Ook België wordt geviseerd door het internationale kapitalisme dat ratings kan verlagen om daar winst uit te slaan.

Om deze georganiseerde misdaad toe te dekken, doen overheden aan besparingen, en doen zo alsof het om een fundamenteel economisch probleem voor staten gaat.

Aangezien er weinig Belgen zijn die durven protesteren, worden besparingen hier zonder problemen geslikt - terwijl de echte oorzaak van het probleem niet wordt besproken.

Goed en gedwee. Waar wil u dan het liefst op besparen?

Ratatosk 26 mei 2012 10:36

Condooms

C2C 26 mei 2012 10:36

Loonkosten en (federale) administratie worden hier bewust niet als keuze opgenomen, omdat ze geen fundamenteel probleem vormen.

Illuminatus 26 mei 2012 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6139927)
Ook België wordt geviseerd door het internationale kapitalisme dat ratings kan verlagen om daar winst uit te slaan.

Om deze georganiseerde misdaad toe te dekken, doen overheden aan besparingen, en doen zo alsof het om een fundamenteel economisch probleem voor staten gaat.

Aangezien er weinig Belgen zijn die durven protesteren, worden besparingen hier zonder problemen geslikt - terwijl de echte oorzaak van het probleem niet wordt besproken.

Goed en gedwee. Waar wil u dan het liefst op besparen?

Ik stemde op 'andere posten' en ze wonen o.a. in Laeken/Laken en Tervuren;-)

Nar 26 mei 2012 10:47

Gezondheidszorg. Het is schandalig wat wij allemaal in leven houden voor niets. En dan nog meestal mensen die amper hebben bijgedragen aan onze economie. Loontrekkenden of erger en mensen met een BMI > 27 zouden geen recht mogen hebben op organen, dialyse, dure operaties of dure medicijnen. Het zou onmiddellijk ook het probleem van de werkloosheid en de betaalbaarheid van de vergrijzing grotendeels oplossen.

Henri1 26 mei 2012 10:49

Uitkeringen (lees loon) van politici die er alles aan doen om verkozen te worden en dan verstoppertje spelen.

stuyckp 26 mei 2012 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6139958)
Uitkeringen (lees loon) van politici die er alles aan doen om verkozen te worden en dan verstoppertje spelen.

Uitkeringen (lees loon) van politici die er alles aan doen om verkozen te worden en dan er alles aan doen om alle potjes gedekt te houden zodat ze verder kunnen sjoemelen met belastingsgeld. Dexia, Fortis, ...

Bolsjewiek 26 mei 2012 12:38

Fiscale fraude. België is een paradijs voor fraudeurs en belastingontduikers. Het wordt tijd dat we fraude aanpakken als wat het werkelijk is: een zware misdaad.

Supe®Staaf 26 mei 2012 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 6140099)
Fiscale fraude. België is een paradijs voor fraudeurs en belastingontduikers. Het wordt tijd dat we fraude aanpakken als wat het werkelijk is: een zware misdaad.

Wat een onzin.
Fiscale fraude is helemaal geen fraude, het is terugpakken wat de overheid je onrechtmatig ontstolen heeft.

brother paul 26 mei 2012 12:49

plak nu eens budgetten op al jullie slogans, en zoek eens uit hoeveel het BNP daardoor zal groeien ?

neem nu gewoon, het dubbele pensioen van ambtenaren ? wat kost het 10% van het BNP en wat brengt het op in groen van BNP niets ? want gepensioneerden investeren niet meer, die zetten dat geld gewoon op een spaarboekje aan 1% itnerest.

neem nu het verhogen van de ziekteuitgaven, dat is dan weldegelijk een rendabele investering, want als je 150% rendement hebt op investering, krijg je gewoon uw geld dubbeldik terug binnen de begroting en groeit het BNP zelfs

neem nu energiesusbidies die hoofdzakelijk naar VZW's gaan meer specifiek bedrijven zoals Imog etc. Wat is het gevolg van die subsidies, dat we zogenaamd Kyoto halen, terwijl bewezen is dat het geen moer effect heeft, en dat het in feite allemaal groene zever is waar die ambtenaren elkaar een beetje bezighouden in allerlei sociale instellingen. Dus afschaffen die handel.

neem nu daarentegen een investering in isolatie voor alle privégebouwen en neem nu dat je de lasten op arbeid daar terugsubsidieert... Dan heb je daar een vorm van goedkope tewerkstelling die netto als positief bij ons BNP vloeit en die zorgt dat de werkloosheid daadwerkelijk vermindert en die zorgt dat ons handelsbalans verbeter, competitiviteit verbetert dus dat is een plus.

Dus een beetje minder slogans en wat meer redeneren

Supe®Staaf 26 mei 2012 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6139927)
Ook België wordt geviseerd door het internationale kapitalisme dat ratings kan verlagen om daar winst uit te slaan.

Om deze georganiseerde misdaad toe te dekken, doen overheden aan besparingen, en doen zo alsof het om een fundamenteel economisch probleem voor staten gaat.

Aangezien er weinig Belgen zijn die durven protesteren, worden besparingen hier zonder problemen geslikt - terwijl de echte oorzaak van het probleem niet wordt besproken.

Goed en gedwee. Waar wil u dan het liefst op besparen?

Ik wil dat de overheid bespaart op zowat alles in je lijstje.

brother paul 26 mei 2012 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6140105)
Wat een onzin.
Fiscale fraude is helemaal geen fraude, het is terugpakken wat de overheid je onrechtmatig ontstolen heeft.

jep; de fiscale fraude afschaffen uis zowel diegen die zwartwerk bestelt als diegene die zwartwerk levert duperen, dus economie gaat inderdaad onderuit want zwartwerk is meer doen met uw geld. Zwart geld draait drie keer meer rond dan wit geld

Want kijk als ik 100euro zwart geld uitgeef wordt die 100eruo weer netto uitgegeven, en kan je zonder moeite een perpeetuum mobile van zwartwerk in gang houden, iedereen kan permanent dezelfde som blijven uitgeven

als je daarentegen 100euro wit geld uitgeeft, wordt er 50% afgeroomd of in de tweede ronde blijft er nog 50euro over. IN de derde ronde nog 25euro, in de vierde ronde 12.5euro. Dus in 4 rondes is het investeren van 100eruo in de economie na 4 rondes, zeg maar in 4 maand tijd is het effect verdwenen? Je ziet het ook zo gebeuren...

Dus het beste dat je kunt doen is stukken van de economie maken die ONBELAST zijn, zorgen dat je GROEIKIEMEN hebt waar geld kan rollen. Dan heb je 100% keynes effect

Enter 26 mei 2012 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6139927)
Ook België wordt geviseerd door het internationale kapitalisme dat ratings kan verlagen om daar winst uit te slaan.

Om deze georganiseerde misdaad toe te dekken, doen overheden aan besparingen, en doen zo alsof het om een fundamenteel economisch probleem voor staten gaat.

Aangezien er weinig Belgen zijn die durven protesteren, worden besparingen hier zonder problemen geslikt - terwijl de echte oorzaak van het probleem niet wordt besproken.

Goed en gedwee. Waar wil u dan het liefst op besparen?

Dubieuze polls

Garlin 26 mei 2012 13:28

Bespaar op de overheid, of al beter gezegd overHEDEN, en mest de stal van regeltjes en hun uitzonderingen uit op alle vlakken, en begin eerst met de belastingsregels...

Al zovele jaren word er geroepen dat het allemaal zoveel beter zou gaan, als vlaanderen die en die bevoegdheid zou krijgen, en meer autonomie... En wat is er uiteindelijk tot hiertoe anders geworden? Mijn loon is er niet op vooruit gegaan in vergelijking met de stijgende prijzen... Het enige wat men al meer heeft bereikt is : meer postjes, meer zitjes zodat ieder politiek non-talent, tante, nonkel, schoonzus en straks mss ook nog kuisvrouw een mooie gemakkelijke zetel onder de kont krijgt met dito vergoedingen en voordelen in allerhande parlementjes, commisies en raden waar niemand eigenlijk nog van weet wat hun nut is. De daadkracht van heel dit systeem gaat er ook al niet op vooruit want bij elke beslissing moet god en klein peerke zijn akkoord geven en belanden we telkens in scenarios waar men niet meer de problemen oplost als ze zich stellen, maar wanneer het probleem zichzelf al bijna heeft opgelost. Iedereen die hier zit op dit forum en hoopt op elio's, of bartjes of hevig aanhanger is van hermannekes of wilfriedjes : ze zitten daar niet voor u. They don't care about you, they don't give a fuck about you... Het enige wat hen interesseert is hun huidig postje en hun volgende malse zetel. En voor de rest zeveren, spelletjes spelen, hun kiesvee wat bezighouden met allehande zelfgemaakte problemen waarvan zijzelf natuurlijk zeggen dat ze zelf ook de beste oplossing zijn...

Mest die ongelooflijk onoverzichtelijk gedoe van regeltjes uit.Zeker op belastingsgebied. Men is ooit begonnen met regels als 'van elke 100 frank betaalt gij er 30 belasing'... en uiteindelijk (vandaag)zijn het constucties waar een kat haar jongen niet meer in terug vind omdat elke nieuwe regering en politieke generatie hun 'stempel' menen te moeten drukken (lees, aan de knoppen moet draaien of er bij installeren in voordeel van hun kiesgroepje). Vandaag moet men 30 frank betalen, MAAR als je een rode onderbroek en blauw t-shirt draagt, heb je 1 frank vermindering, en omdat je vandaag 3 scheten hebt gelaten komt er nen halve frank terug bij, etc,etc... Als men zelfs al 'speciale' opleidingen moet voorzien die jaren duren om dat allemaal te leren controleren, durf dan te besluiten dat het sop de kool allang niet meer waard is en het anders moet. Wanneer een systeem Te groot word en/of TE ingewikkeld om door 1 persoon begrepen of overzien te worden, dan trekt het meestal op niets. Het uiteindelijk leger aan overheidspersoneel kost meer dan wat al die aaneengehaakte brij van voor en nadelen kan opleveren. En kan je het allemaal niet meer deftig controleren of word de brij zo dik en troebel dat het onmogelijk word te controleren, dan spelen allerhande individuen en bedrijven daarop in en verlies je uiteindelijk nog meer geld dat voor de staatskas bedoelt was door fraude, grijze zones en allerhande achterpoortjes...

demonen 26 mei 2012 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6139927)
Ook België wordt geviseerd door het internationale kapitalisme dat ratings kan verlagen om daar winst uit te slaan.

Niemand verplicht België om 1.100.000 nieuwkomers op 10 jaar op te vangen waarvan 95% levenslang nooit zal bijbrengen maar 100-den miljarden zal kosten.
Niemand verplicht België om ambtenaren gemiddeld 600.000 Euro/persoon pensioen te garanderen.
Niemand verplicht België om levenslang uitkeringen te garanderen.
Niemand verplicht België om asielzoekers medisch te onderhouden, in hotels te steken, etc
Niemand verplicht België om een staatsschuld op te bouwen die groter is dan alle goederen en diensten van 1 jaar op te bouwen.
Niemand verplicht België om zijn loonkost tot de zwaarste vd wereld op te drijven en de welvaart (bedrijven) weg te jagen.
Niemand verplicht België om de grootste asielindustrie per inwoner vd wereld te creëren.
Niemand verplicht België om 6 regeringen, 6, parlementen, 1000 burgemeesters en provinciedéputés te onderhouden, allen met kabinetschef, privéchauffeur en voertuig en kabinetschef en dito vergoedingen.
Besluit : indien ik 1.000 Euro/maand verdien en ik geef er 1.500 uit dan moet ik niet kwaad zijn op de banken maar moet ik mij voor de kop slaan.

quercus 26 mei 2012 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6140177)
Niemand verplicht België om 1.100.000 nieuwkomers op 10 jaar op te vangen waarvan 95% levenslang nooit zal bijbrengen maar 100-den miljarden zal kosten.
Niemand verplicht België om ambtenaren gemiddeld 600.000 Euro/persoon pensioen te garanderen.
Niemand verplicht België om levenslang uitkeringen te garanderen.
Niemand verplicht België om asielzoekers medisch te onderhouden, in hotels te steken, etc
Niemand verplicht België om een staatsschuld op te bouwen die groter is dan alle goederen en diensten van 1 jaar op te bouwen.
Niemand verplicht België om zijn loonkost tot de zwaarste vd wereld op te drijven en de welvaart (bedrijven) weg te jagen.
Niemand verplicht België om de grootste asielindustrie per inwoner vd wereld te creëren.
Niemand verplicht België om 6 regeringen, 6, parlementen, 1000 burgemeesters en provinciedéputés te onderhouden, allen met kabinetschef, privéchauffeur en voertuig en kabinetschef en dito vergoedingen.
Besluit : indien ik 1.000 Euro/maand verdien en ik geef er 1.500 uit dan moet ik niet kwaad zijn op de banken maar moet ik mij voor de kop slaan.

2 !

Harde waarheden ...

Bolsjewiek 26 mei 2012 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6140105)
Wat een onzin.
Fiscale fraude is helemaal geen fraude, het is terugpakken wat de overheid je onrechtmatig ontstolen heeft.

Fraude is diefstal van de staat. Dat is erger dan diefstal van een individu. Fraudeurs stelen geld van onze gezondheidszorg en onderwijs, die zo al ondergefinancierd zijn. Een fraudeur steelt van iedere Belg in het land.

Supe®Staaf 26 mei 2012 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 6140187)
Fraude is diefstal van de staat. Dat is erger dan diefstal van een individu. Fraudeurs stelen geld van onze gezondheidszorg en onderwijs, die zo al ondergefinancierd zijn. Een fraudeur steelt van iedere Belg in het land.

Fraude is het ontwijken van diefstal DOOR de staat.
De overheid steelt onrechtmatig de vruchten van de arbeid van de bevolking en levert er grotendeels ongevraagde, onnutigge, en overbodige diensten voor in de plaats.
Ik wens helemaal geen gezondheidszorg door de staat, en nog minder het indoctrinerende lamentabele onderwijs.

RodeLantaarn 26 mei 2012 14:49

Ik zou liever besparen op te hoge inkomens. De grootste maffioso worden nooit gestraft of slechts in kleine mate beboet.

Karel Martel B 26 mei 2012 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6139927)
Om deze georganiseerde misdaad toe te dekken, doen overheden aan besparingen


Was het maar waar. overheden doen aan extra belastingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be