Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Pinksteren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171554)

harriechristus 27 mei 2012 06:18

Pinksteren
 
Met pinksteren daalt de heilige geest op ons neder dat God Mens geworden is en dat de Mens uitgenodigd wordt ook God te zijn in harriechristus en de microwezentjes.

Voorwaar ik zeg U: Gods Rijk is in de microkosmos en de Hemel is in de Mens zelf.

Henri1 27 mei 2012 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 6140781)
Met pinksteren daalt de heilige geest op ons neder dat God Mens geworden is en dat de Mens uitgenodigd wordt ook God te zijn in harriechristus en de microwezentjes.

Voorwaar ik zeg U: Gods Rijk is in de microkosmos en de Hemel is in de Mens zelf.

Weet uw baas waarmee u bezig bent ? ;-)

Supe®Staaf 27 mei 2012 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 6140781)
Met pinksteren daalt de heilige geest op ons neder

Liever de heilige geest dan regen, hagel of sneeuw.

system 27 mei 2012 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6140813)
Liever de heilige geest dan regen, hagel of sneeuw.

Waarom daalt de Heilige Geest nu niet meer neer? Is hij soms op vakantie? Is het symbolisch bedoeld?

Maw, we kunnen ons enstig vragen stellen over het waarheidsgehalte van al deze verhalen.

Inno 27 mei 2012 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6140834)
Waarom daalt de Heilige Geest nu niet meer neer? Is hij soms op vakantie? Is het symbolisch bedoeld?

Maw, we kunnen ons enstig vragen stellen over het waarheidsgehalte van al deze verhalen.

De Heilige Geest daalt nog steeds neer.

system 27 mei 2012 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 6140836)
De Heilige Geest daalt nog steeds neer.

Ja? Allé dan, dat is het eerste dat ik weet. En waar dan en hoe?

Het Oosten 27 mei 2012 10:58

Van de ‘manifestatie van de Heilige Geest’ naar de ‘verschijningen van Maria’ is niet zo’ grote stap.

Ik las gisteren in een krant dat paus Benedictus, een handleiding heeft opgesteld voor de bisschoppen wanneer zijn een melding krijgen van een Mariaverschijning.

Zo staat er in dat ‘Maria geen mails’verstuurt‘ . Als dus iemand afkomt met het verhaal dat hij een mail van Maria heeft gekregen, dan wordt deze zogenaamde manifestatie van Maria onverbidderlijk in de vuilbak gekieperd (ik vraag me af waarom, vermits het een koud kunstje zou zijn voor de Moeder Gods een mail te versturen). Maar soit. En zo zijn er nog een paar richtlijnen.

Maar de pauselijke richtlijn die ik van een onvoorstelbare kerkelijk eigenwaan vind, is deze die het principe stelt dat ‘de boodschap van Maria niet strijdig zijn met de geloofsleer’. Dat slaat alles. Nu moet Maria zich aanpassen aan de richtlijnen van de Kerk, maar de Kerk zich niet aan de eventuele boodschappen van de Moeder Gods.

quercus 27 mei 2012 11:29

Pinksteren is doodeenvoudig de "verchristelijking" van het Joodse Shavuot. Maar met dat verschil dat in het Judaïsme op Shavuot het moment herdacht wordt dat de Torah aan het volk werd geschonken in Sinaï, terwijl door het Christendom de Judaïsche betekenis van Shavuot werd uitgehold en de figuur van "de Heilige Geest" werd opgevoerd, als een derde persoon uit de Drievuldigheid. In het Judaïsme wordt die Drievuldigheidstheorie uiteraard verworpen. In de Torah wordt de "Geest van God" (Ruach Adonai) wel regelmatig vermeld, maar die wordt gewoon beschouwd als een andere benaming voor de ene God. Vermits het Christendom de Torah als leidraad voor het religieus leven naar de achtergrond heeft verschoven is het, van hun standpunt, niet verwonderlijk dat zij Shavuot hebben omgekneed tot iets dat past in hun visie. Net zoals ze dat ook hebben gedaan met het joodse Pesach.

Het Oosten 27 mei 2012 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6140956)
Pinksteren is doodeenvoudig de "verchristelijking" van het Joodse Shavuot. Maar met dat verschil dat in het Judaïsme op Shavuot het moment herdacht wordt dat de Torah aan het volk werd geschonken in Sinaï, terwijl door het Christendom de Judaïsche betekenis van Shavuot werd uitgehold en de figuur van "de Heilige Geest" werd opgevoerd, als een derde persoon uit de Drievuldigheid. In het Judaïsme wordt die Drievuldigheidstheorie uiteraard verworpen. In de Torah wordt de "Geest van God" (Ruach Adonai) wel regelmatig vermeld, maar die wordt gewoon beschouwd als een andere benaming voor de ene God. Vermits het Christendom de Torah als leidraad voor het religieus leven naar de achtergrond heeft verschoven is het, van hun standpunt, niet verwonderlijk dat zij Shavuot hebben omgekneed tot iets dat past in hun visie. Net zoals ze dat ook hebben gedaan met het joodse Pesach.

Niet helemaal. De 'Chechina' anders ook een soort 'geest van Jaweh'.

quercus 27 mei 2012 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6140974)
Niet helemaal. De 'Chechina' anders ook een soort 'geest van Jaweh'.

De Sjechina was doodeenvoudig de term voor de aanwezigheid van God in de Ohel Mo'ed of Tabernakel. Zeker niet een persoon afzonderlijk van God.

Supe®Staaf 27 mei 2012 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 6140836)
De Heilige Geest daalt nog steeds neer.

Roep me als hij de bodem bereikt heeft.
Dan kom ik kijken.

Het Oosten 27 mei 2012 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6140984)
De Sjechina was doodeenvoudig de term voor de aanwezigheid van God in de Ohel Mo'ed of Tabernakel. Zeker niet een persoon afzonderlijk van God.

De 'aanwezigheid'van God voelen is zijn 'Geest' voelen.

Het verhaal gaat dat, toen de Tempel op het punt stond in handen te vallen van de Romeinen bij de belegering van Titus, de Chechina (een soort diffuse wolkenschim of schaduw) de Tempel verliet en wat rondzwierf in de Jeruzalemse straten om uiteindelijk Jezuzalem voor altijd te verlaten.

En het zou wel eens kunnen want volgens mij is Hij nog steeds niet terug...

harriechristus 27 mei 2012 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6140794)
Weet uw baas waarmee u bezig bent ? ;-)

De grote baas leeft niet meer en is samen met zijn zoon Jezus aan hun beiderlei kruis gestorven (voor wie het niet weet: Jahweh hing aan de achterkant).

Het zijn nu oneindig veel kleine baasjes: de microwezentjes......:-D:-D:-D

harriechristus 27 mei 2012 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6140933)
Van de ‘manifestatie van de Heilige Geest’ naar de ‘verschijningen van Maria’ is niet zo’ grote stap.

Ik las gisteren in een krant dat paus Benedictus, een handleiding heeft opgesteld voor de bisschoppen wanneer zijn een melding krijgen van een Mariaverschijning.

Zo staat er in dat ‘Maria geen mails’verstuurt‘ . Als dus iemand afkomt met het verhaal dat hij een mail van Maria heeft gekregen, dan wordt deze zogenaamde manifestatie van Maria onverbidderlijk in de vuilbak gekieperd (ik vraag me af waarom, vermits het een koud kunstje zou zijn voor de Moeder Gods een mail te versturen). Maar soit. En zo zijn er nog een paar richtlijnen.

Maar de pauselijke richtlijn die ik van een onvoorstelbare kerkelijk eigenwaan vind, is deze die het principe stelt dat ‘de boodschap van Maria niet strijdig zijn met de geloofsleer’. Dat slaat alles. Nu moet Maria zich aanpassen aan de richtlijnen van de Kerk, maar de Kerk zich niet aan de eventuele boodschappen van de Moeder Gods.

En dat harriechristus al op diverse fora is verschenen heeft de Paus ook nog steeds niet in de gaten....:-D

harriechristus 27 mei 2012 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6140834)
Waarom daalt de Heilige Geest nu niet meer neer? Is hij soms op vakantie? Is het symbolisch bedoeld?

Het is symbolische bedoeld in die zin dat de Geest het hogere is, dat wil zeggen: van hogere kwaliteit.

De Geest is het denken.

harriechristus 27 mei 2012 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 6140839)
Ja? Allé dan, dat is het eerste dat ik weet. En waar dan en hoe?

In de Geest van het denken in dit forum, openbarende de oneindige en eeuwige Geest van God.

harriechristus 27 mei 2012 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6140956)
Pinksteren is doodeenvoudig de "verchristelijking" van het Joodse Shavuot. Maar met dat verschil dat in het Judaïsme op Shavuot het moment herdacht wordt dat de Torah aan het volk werd geschonken in Sinaï, terwijl door het Christendom de Judaïsche betekenis van Shavuot werd uitgehold en de figuur van "de Heilige Geest" werd opgevoerd, als een derde persoon uit de Drievuldigheid. In het Judaïsme wordt die Drievuldigheidstheorie uiteraard verworpen. In de Torah wordt de "Geest van God" (Ruach Adonai) wel regelmatig vermeld, maar die wordt gewoon beschouwd als een andere benaming voor de ene God. Vermits het Christendom de Torah als leidraad voor het religieus leven naar de achtergrond heeft verschoven is het, van hun standpunt, niet verwonderlijk dat zij Shavuot hebben omgekneed tot iets dat past in hun visie. Net zoals ze dat ook hebben gedaan met het joodse Pesach.

Het christendom is een verdere ontwikkeling van het Jodendom, zoals het Jodendom weer is ontstaan uit godsdiensten daarvoor.

Zo gaat zelfs God vooruit.

harriechristus 27 mei 2012 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6140985)
Roep me als hij de bodem bereikt heeft.
Dan kom ik kijken.

De bodem is in de microkosmos: heel klein en fijn.

Daar heeft ie zijn ware grond gevonden.

quercus 27 mei 2012 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6141005)
De 'aanwezigheid'van God voelen is zijn 'Geest' voelen.

Het verhaal gaat dat, toen de Tempel op het punt stond in handen te vallen van de Romeinen bij de belegering van Titus, de Chechina (een soort diffuse wolkenschim of schaduw) de Tempel verliet en wat rondzwierf in de Jeruzalemse straten om uiteindelijk Jezuzalem voor altijd te verlaten.

En het zou wel eens kunnen want volgens mij is Hij nog steeds niet terug...

Maar de Tempel ook niet. De Moslims hebben op die plaats brutaalweg een Moskee neergeploft in het jaar 695. Het toppunt is dat in de Koran de naam Jeruzalem zelfs niet vermeld wordt.

quercus 27 mei 2012 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 6141115)
Het christendom is een verdere ontwikkeling van het Jodendom, zoals het Jodendom weer is ontstaan uit godsdiensten daarvoor.

Zo gaat zelfs God vooruit.

Ik beschouw het in ieder geval niet als een ontwikkeling ten goede.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be