Tofik Dibi maakt GroenLinks nog verder kapot.
 

Tofik Dibi zegt door de partij in de persoon van Jolande Sap gedwongen te zijn om voor de Kunzusmissie te stemmen.
Dit zijn dus oude CPN-praktijken binnen GroenLinks anno 2012

Waar is Dibi mee bezig ?



bronnen:
http://nos.nl/artikel/377263-dibi-sp...duzmissie.html

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederlan...as-groot.dhtml

Ik zou eerder zeggen dat Sap Groenlinks kapot heeft gemaakt door de eigen fractie onder druk te zetten om te stemmen voor een deelname aan de missie in Afghanistan. Dit terwijl de partij in de oppositie zit, en deelname Afghanistan - missie nog aan voor enkele partij in Europa een electorale bonus heeft opgeleverd, zelfs geen centrumrechtse regeringspartij . Wat Groenlinks hiermee dus wou behalen is een raadsel , het was een totale strategische blunder.
Niet alleen is er het spreekwoord "it´s the duty of the opposition to oppose" , dat hier met de voeten getreden werd, voor "een progressieve linkse partij" is dit dubbel zo erg ondat de anti oorlogshouding een essentieel hisorisich onderdeel is van de linkse identiteit.
Uiteindelijk wou Groenlinks blijkbaar over lijken gaan om haar "Regierungsfähigkeit" te bewijzen aan het establishment. als men de peilingen na deze beslissing en andere uit opportunisme en machtsgeilheid genomen beslissingen bekijkt, kan men enkel concluderen dat Groenlinks uiteindelijk over z´n eigen lijk is gegaan om toch maar uitzicht op het pluche te behouden.
Zeggen dat Dibi de partij nu kapotmaakt omdat hij deze blunders aankaart, is dus schieten op de boodschapper.

Groen Links wil koste wat kost in de regering, daarom stemde men voor de missie in Kunduz.

Nja rijk van den Dib is al over voor het begonnen is. Binnen een maand spreekt niemand meer over hem.

Ik heb Dibi altijd een liberaal lichtgewicht gevonden, maar hier lijkt hij tot de inkeer te komen. Hij is nog jong en komt nu misschien tot de wijsheid.

Marx heeft gezegd dat alle historische gebeurtenissen twee keer voorkomen, een eerste keer als tragedie en een tweede keer als farce. De "politionele" imperialistische actie in Indonesië was een tragedie. De "politionele" imperialistische actie in Afghanistan is een farce.

Als hij het echt meent, dan moet Dibi pleiten voor een fusie of op zijn minst samenwerking met de SP, weg van de neoliberale, imperialistische lijn van de huidige GroenLinks-top.

Eigenlijk was Groenlinks ten dode opgeshreven met het vertrek van Femke Halsema.

Halsema voerde een catastrofale neo-liberale koers, manouvreerde de oud/communisten naar het midden, kakelde semi intellectueel en 100 %pc in elk tv programma stuitend dom mee, maar kon desondanks P. Rosenmoeller zijn gewenste ministerschap niet leveren.

Wegwezen.

En nu valt Tofik de witte GL garde aan dus.
En blijkt glashard dat de gestaalde salonsocialistische kaders vooral in theorie anti/racisten zijn.

Een mocro als leider kan in de paternalistische visie van onze links/ internationalistische ridders hooguit aan het handje van een ´begeleider´ (zie M Rabbae). Een stap te ver nog voor onze zelfbenoemde progressieven.

U ratelt maar wat. Onder Halsema haalde Groenlinks degelijke verkiezingresultaten (10 zetels kamer) en een record aan leden (27.000). Zonder Halsema gaat het weer bergaf.

Ook uw racistenkaart lukt niet. De in Marokko geboren Ahmed Aboutaleb (PVDA) was wethouder in de gemeente Amsterdam en later Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Balkenende IV. Vandaag is hij de burgemeester van Rotterdam, de tweede grootste stad van Nederland en een van de grootste Havensteden ter wereld.

Allemaal functies die veel belangrijker zijn dan de voorzitter van Groenlinks...

Wat heeft Aboutaleb met de witte gestaalde kaders van Groenlinks te maken?

Oh juist ja, Groenlinks is een extreem-rechtse racistische partij die in Nederland niet thuishoort. :lol:

GL is een partij met vooral witte bestuurders die vooral in theorie anti/racisten zijn.

Wat snap je daar niet aan?

Links, rechts of averechts.
Wit blijft wit hé. :-)

Tofik Dibi verkeert vaak ik kringen van de Internationale Socialisten. Die zijn nogal Trotskistisch. Dus dat hij als splijtzwam fungeert is niet verbazingwekkend; dat is de aard van die sekte.

Wat ik snap is dat u vrij onrustig bent. Eerst diep ademhalen, dan rustig nadenken, misschien lukt het u dan om eens een bericht te schrijven dat wat anders dan onzin bevat.