Johan Bollen |
29 mei 2012 00:55 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg
(Bericht 6141592)
Ik zie ook iets te vaak halve ideeen.
|
Dat is ook mijn indruk. Meer zelfs, de actuele kunstkritiek wil zelfs geen voldragen ideeën. Het lijkt hen bang te maken. Het tast hun macht aan over de kunst en de kunstenaar. Het verhindert hun geeïste 'ruimte voor interpretatie' (= macht voor degenen die zich als een parasiet op de kunst geënt hebben').
Meer dan een 'blik' is een werk ook niet waardig tegenwoordig. Het kunstwerk wordt gedegradeerd tot de stimulus in een van onmiddellijkheid doordrongen Stimulus-Respons model. Men werkt oppervlakkigheid in de hand.
Mijn eerder 'geconcentreerde' werken passen niet in dit zielig en wat mij betreft voorbijgestreefd paradigma van de actuele kunst. Mijn niet afwijzen van 'ambachtelijkheid' en 'schoonheid' of mijn kritiek op de vermeende prioriteit van de inhoud op de vorm doen helemaal de deur dicht voor de erkenning van mijn werk. Hopelijk komt er ooit bevrijding van dit autoritair en eng kunstparadigma dat de kunst in een wurggreep houdt. We zitten helemaal niet aan het einde van de geschiedenis wat kunst en kunstkritiek betreft (nogal zo'n arrogante misvatting van het heersende 'paradigma van de actuele kunst')
De japanner krijgt zijn paar minuten roem in ruil voor zijn kloten. Ik zou liever een kunstenaar zien die opkomt tegen de concentratie van macht in de kunstwereld ongeacht de roem die hij er mee kan oogsten.
|