Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   baard aan het spit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171596)

born2bewild 28 mei 2012 19:38

baard aan het spit
 
oeioei
de journalisten willen niet zwijgen...wat nu gevreten baardmans?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...0104886723.htm

De feiten blijven wat ze zijn: Schouppe zegt on the record dat hij Oostende is beginnen te sponsoren omdat hij het fiat moest krijgen van Johan Vande Lanotte als minister van Begroting voor zijn ABX-investeringen. We hebben hier zelfs geen brief van Johan Vande Lanotte voor nodig. De shirtsponsoring van basket Oostende uit die tijd zegt genoeg.


:twisted:

Als we in de EU de eersten zijn en de Britten zijn ons voor, dan zijn er maar twee conclusies: ofwel zijn we de tweede, ofwel zijn de Britten uit de EU gestapt.
:lol::lol:

Quid Jehann?
Quid VRT?

gelukkig heeft di rupette nog het voooooooooooolste vertrooooooooouwen in johan vandelanotte

spaaannend
:lol:

hopelijk houden ze wat kruid droog, de verkiezingen zijn nog een eind weg

Bokkenreyder 28 mei 2012 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 6142196)
oeioei
de journalisten willen niet zwijgen...wat nu gevreten baardmans?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...0104886723.htm

De feiten blijven wat ze zijn: Schouppe zegt on the record dat hij Oostende is beginnen te sponsoren omdat hij het fiat moest krijgen van Johan Vande Lanotte als minister van Begroting voor zijn ABX-investeringen. We hebben hier zelfs geen brief van Johan Vande Lanotte voor nodig. De shirtsponsoring van basket Oostende uit die tijd zegt genoeg.


:twisted:

Als we in de EU de eersten zijn en de Britten zijn ons voor, dan zijn er maar twee conclusies: ofwel zijn we de tweede, ofwel zijn de Britten uit de EU gestapt.
:lol::lol:

Quid Jehann?
Quid VRT?

gelukkig heeft di rupette nog het voooooooooooolste vertrooooooooouwen in johan vandelanotte

spaaannend
:lol:

hopelijk houden ze wat kruid droog, de verkiezingen zijn nog een eind weg

Als die andere 60 'fouten' ook juist blijken te zijn, wat gaat ons Johanneke dan doen om zijn schijnheiligheid hoog te houden? Zit er een regeringsherschikking Di Rupo I aan te komen? Misschien heeft ons Caro nog een kans om een tof ministerpostje in de wacht te slepen. 8-)

born2bewild 28 mei 2012 21:52

op de VRT zijn ze ("toevallig") in slaap gesukkeld

de (auto-)censuur doet zijn werk naar behoren

born2bewild 29 mei 2012 00:15

You can lead a horse to water, but you can't make it drink


Wanneer ontslag?

born2bewild 29 mei 2012 07:20

Den baard dient geen klacht in
.....
Eigenaardig eh?


Hoe zit het eigenlijk met de klacht tegen knack van het trezebezeke uit gent?

Iemand een thesis?

Fieseler 29 mei 2012 08:00

Ik zie Crombez bibberen en Gennez nat worden.
Crombez* omdat het duidelijk is dat den Baard veel beter geplaatst is om de taak van staatssecretaris voor fraudebestrijding op zich te nemen.
Gennez omdat zij, telkens Vandelantotte op zijn bek gaat, zijn plaats moet innemen.

Crombez is lid van de meest corrupte partij die België ooit heeft gekend....echter: Vandela is één van de meest corrupte kerels van de meest corrupte partij die het corrupte België ooit heeft gekend...big difference

born2bewild 29 mei 2012 08:07

wanneer mag de keizer zijn zilverfonds constructie eens uit de doeken komen doen in prime time?

vrijevlaming 29 mei 2012 09:07

waarom zeggen de andere media hier weer niets over? :lol:

giserke 29 mei 2012 09:25

En dan de relatie Electrawinds alias Den Baard en Electrabel.
Dat is ook een vuil dekseltje die gesloten blijft.

Amon_Re 29 mei 2012 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6142664)
waarom zeggen de andere media hier weer niets over? :lol:

:lol: is niet de reactie die ik zou gebruiken... De neutraliteit, of beter gezegd, het gebrek aan neutraliteit van de pers is onaanvaardbaar in dit land.

Fieseler 29 mei 2012 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6142790)
:lol: is niet de reactie die ik zou gebruiken... De neutraliteit, of beter gezegd, het gebrek aan neutraliteit van de pers is onaanvaardbaar in dit land.

Ah ja...en nu is het te laat...alle postjespartijen hebben een cordon sanitair ergo cordon mediatique georganiseerd, ondersteund en bestendigd...die kunnen nu moeilijk komen janken dat "de pers" "niet neutraal" zou zijn hé....wie een put graaft voor een ander...eigen schuld, dikke bult...loontje <-> boontje...enz enz...

fox 29 mei 2012 12:53

Dat wordt misschien toch nog zweten voor onze baard.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-correct.dhtml

Al vrees ik dat de druk niet hoog genoeg zal oplopen voor de vrt om er toch eens echt op in te gaan.

Effect 29 mei 2012 12:53

Ik vind de titel wel geweldig toepasselijk. De titel "keizer" bestond in rome niet, maar was het resultaat van de accumulatie van titels en functies in 1 persoon. Vaak waren deze fucnties wettelijk verboden om samen uit te voeren, maarja een machtig persoon staat boven de wet. Daardoor was een keizer officieel "slechts" eerste onder gelijken.

Scherven A. Mok 29 mei 2012 14:54

Hoewel ik nog nooit SP&A gestemd heb, heb ik Vandelanotte altijd gerespecteerd omdat hij dingen gedaan kreeg en zich niet persoonlijk verrijkte zoals zovele anderen. Maar die 8.5 miljard meer om de windmolens uit het zicht te plaatsen stoten me serieus tegen de borst. Dat is meer dan nodig is om alle nieuwe wegen in het Antwerpse te overkappen (en van mijn part zetten ze daar dan windmolens op), dat is evenveel dan de rijkentaks van de pvda+ opbrengt als er niemand van de zelfverklaarde atlassen het op een lopen zet, dat is zoveel dat gelijk welke wachtlijst kan worden weggewerkt (gehandicapten, sociale woningen, ...) fuck zoveel geld weg voor niets :cry:

WetIsWet 29 mei 2012 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6142256)
Als die andere 60 'fouten' ook juist blijken te zijn, wat gaat ons Johanneke dan doen om zijn schijnheiligheid hoog te houden? Zit er een regeringsherschikking Di Rupo I aan te komen? Misschien heeft ons Caro nog een kans om een tof ministerpostje in de wacht te slepen. 8-)

Ik citeer de uitgever:
Citaat:

Volgens Van Halewyck kunnen 62 van de 65 punten van kritiek van de minister naar de prullenbak, voor drie punten is er iets te zeggen.
of nog volgens de auteurs:
Citaat:

De 65 punten die Vande Lanotte aanhaalde gaan misschien over 5 tot 10 procent van het boek. Dat betekent meteen dat 90 procent van de informatie in het boek zelfs niet gecontesteerd wordt.
Alles te lezen hier: link

mkb 29 mei 2012 16:35

Vanavond in Terzake:
Citaat:

“Ze zouden een prijs moeten krijgen.”
Luc Pauwels en Wim Van den Eynde, auteurs van het boek ‘De Keizer van Oostende’, weerleggen de kritiek van Johan Vande Lanotte. Overdrijvingen en insinuaties? Onzin, zeggen ze. Wat in het boek staat is de waarheid. Uitgever André Van Halewyck geeft hen gelijk en noemt het boek over Vande Lanotte zelfs een schoolvoorbeeld van onderzoeksjournalistiek. Stefaan Meerbergen kijkt of hij gelijk heeft.

daiwa 29 mei 2012 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6142634)
Ik zie Crombez bibberen en Gennez nat worden.
Crombez* omdat het duidelijk is dat den Baard veel beter geplaatst is om de taak van staatssecretaris voor fraudebestrijding op zich te nemen.
Gennez omdat zij, telkens Vandelantotte op zijn bek gaat, zijn plaats moet innemen.

Crombez is lid van de meest corrupte partij die België ooit heeft gekend....echter: Vandela is één van de meest corrupte kerels van de meest corrupte partij die het corrupte België ooit heeft gekend...big difference

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die op die kaviaar socialisten blijven stemmen.

born2bewild 29 mei 2012 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6143542)
Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die op die kaviaar socialisten blijven stemmen.

Kameraden vh eigen zak eerst principe
Het enige principe dat hen bekend is trouwens

Lesane 29 mei 2012 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6143134)
Hoewel ik nog nooit SP&A gestemd heb, heb ik Vandelanotte altijd gerespecteerd omdat hij dingen gedaan kreeg en zich niet persoonlijk verrijkte zoals zovele anderen. Maar die 8.5 miljard meer om de windmolens uit het zicht te plaatsen stoten me serieus tegen de borst. Dat is meer dan nodig is om alle nieuwe wegen in het Antwerpse te overkappen (en van mijn part zetten ze daar dan windmolens op), dat is evenveel dan de rijkentaks van de pvda+ opbrengt als er niemand van de zelfverklaarde atlassen het op een lopen zet, dat is zoveel dat gelijk welke wachtlijst kan worden weggewerkt (gehandicapten, sociale woningen, ...) fuck zoveel geld weg voor niets :cry:

1 tip : Lees Bladspiegel van Koen Meulenaere in de Knack. Het gaat over veel meer geld.

Amon_Re 30 mei 2012 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6142857)
Ah ja...en nu is het te laat...alle postjespartijen hebben een cordon sanitair ergo cordon mediatique georganiseerd, ondersteund en bestendigd...die kunnen nu moeilijk komen janken dat "de pers" "niet neutraal" zou zijn hé....wie een put graaft voor een ander...eigen schuld, dikke bult...loontje <-> boontje...enz enz...

Wat partijen doen is in deze irrelevant, het is wat de burger niet doet dat een echte schande is


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be