"Hoe een christus te koken" heiligschennis?
 

De satirische zanger Javier Krahe kreeg een proces voor heiligschennis aan zijn been voor het maken van een filmpje van 1 minuut waarin hij uitlegt hoe een christus te koken.

Hij maakte het filmpje in 1978 in 8 mm, openbaarde het in 2004 en werd nu aangeklaagd. Een uitspraak wordt binnenkort verwacht.

Krahe liet weten dat in geval van veroordeling hij zal uitwijken naar Frankrijk om aan de inquisitie te ontsnappen

Video hier te zien:

http://www.youtube.com/watch?v=1bTFn...layer_embedded

Vlugge vertaling tekst filmpje:

Bereken 1 christus voor twee personen
We trekken de nagels er uit en leggen ze apart
De stigmata kunnen we met spek bedekken.
Was met louw water en droog voorzichtig af
We leggen de Christus in een kom op een bedje van sla en ajuin
en smeren in met voldoende boter
Eens gepeperd kunnen we kruiden toevoegen volgens ieders goesting
We plaatsen de schotel in een oven op gematigd vuur gedurende drie dagen
Na die tijd komt de schotel er vanzelf uit

Pfft. Die oude hippie is waarschijnlijk blij dat er nog iemand aanstoot neemt aan zijn verlepte counterculture. Het filmpje is naar hedendaagse standaarden noch beledigend, noch echt grappig.

De aanklager vraagt 144000 euro aan de 'hippi' als schadevergoeding...voor wat weet ik ook niet goed.

God bestaat niet. Dus kan er ook niks of niemand in goede verhouding tot hem staan, en kan je daar dus ook niet tegen lasteren. Heiligschennis plegen is dus per definitie onmogelijk.

Als die god zich belasterd voelt, moet hij het zelf maar komen zeggen.

Moest God bestaan en zijn zoals hij door de christenen word beschreven dan zou het mensdom al lang zijn afgeschreven.
Was het maar voor volgende overweging. De 'mens' is niet alleen 'dom' maar ook onmetelijk wreed en stoutmoedig. Al bij mekaar: een hopeloos geval:roll:

Heiligschennis is een misbaksel van een wet en zou niet mogen bestaan.

Het is zonder enige twijfel heiligschennis, maar het feit dat er een proces van komt is nog belachelijker dan het filmpje zelf.

Een echt Christen wil gaarne gekookt worden om een waardig en smakelijk offer te zijn voor zijn Heer.

"Zie hier mijn lichaam, moge het U smaken!"


:-D:-D:-D

Niet verwonderlijk, een fundamentalistische organisatie die niet anders doet dan aanklagen zit hier achter.

Idioten....

En dan
In Spanje is het nog een echt schandaal

Hoe zit het met jouw uitgestreken babyface counterculture?

Klopt

Er moet vrijheid zijn van anti-religie beoefening. Tenminste toch op het gebied van de symbolische representatie - ik bedoel niet dat religieuzen fysisch moeten aangevallen worden

Wie precies klaagt hem aan?

Centro Juridico Tomas Moro, fundamentalistische katholieken.

Er zijn vier eeuwen terug in Europa duizenden joden gemarteld en verbrand nadat geruchten verspreid werden dan enkele joden een geconsecreerde hostie (het lichaam van Christus) hadden geroosterd. Men kan daar op elk moment een vervolg aan geven, ook al betreft het alleen maar een tekst en geen lichaam of hostie en geen joden.

Ze eten toch het lichaam van Christus en drinken het bloed van Christus. Is het dan niet logisch dat men eens er iets anders van wil maken?

Trouwens, als God echt bestaat, dan zou hij er eens goed mee lachen. Hij heeft namelijk ook dan volgens de logica dat hij alles heeft gecreëerd dus ook het concept "humor" gemaakt.

OK, niet de staat dus.

Gezien heiligschennis niet in de strafwet staat, zal het inderdaad een burgerlijk proces worden.

Dat centrum zal een legitiem belang moeten naar voor brengen in de meeste europese rechtstelsels, en gezien zij geen eigendomsrechten op christus hebben zal dat niet meevallen. :-)

Van het beetje achtergrondinformatie dat ik heb kunnen rondscharrelen, houden ze zich voornamelijk bezig met juridische kwesties rond abortus.

Ze hebben een erg stomme zet gedaan, en hebben zichzelf en niet-geallieerde christenen belachelijk(er) gemaakt.