vaste voedselprijzen
 

Vroeger besliste de overheid of de voedselprijzen mochten opgeslagen worden of niet. Is het niet wenselijk dat dit in ere hersteld word ?
In deze moeilijke tijden, waar veel mensen het eind van de maand niet halen, mag het volk niet afhangen van speculatie op voedsel, door perverse en door geld geobsedeerde beroepsprofiteurs op de beurs.
Een ( bloedrode ) Europese regering hebben wij nodig, die aan deze wantoestanden een einde maakt. Vaste prijzen voor brood, groenten, fruit, vlees, benzine, tabak en bier.
Zoveel mogelijk van deze goederen moeten zoveel als mogelijk binnenlands geproduceerd worden (behalve benzine natuurlijk ).
Producten uit landen met ultra lage lonen, en/of landen waar westerse zakenmannen hun fabrieken naar delocaliseren, moeten extra getaxeerd worden.

Bon; waarom wil jij voedsel minder toegankelijk maken aan hogere, reële prijzen?

De welvaart is de voorbije jaren ook sterk gestegen, daar heb ik niemand over horen klagen of zien pleiten voor een begrenzing ervan. In de meeste gezinnen hebben ze nu 2 a 3 auto's, 3 computers, 2 tv's, iphones, ... Maar als de voedselprijzen dan ook meestijgen is het precies niet meer ok.

Er mag gewoon niet gespeculeerd worden op voedsel. Het is niet omdat men nu met voedsel brandstof maakt dat men moet vergeten waar het in de 1ste plaats voor dient : om te eten. Speculeren op honger(snood ) is misdadig.
En voedsel moet voor iedereen gemakkellijk beschikbaar zijn.
Daarom moet men onze landbouwers er voor laten zorgen dat wij niets meer moeten importeren van ons basisvoedsel, en dit op een vaste ( lage ) prijs aan de man brengen.

Vaste voedselprijzen creëeren een zwarte markt. Dit is echt niet voordelig voor de consument. Open prijzen zoals in Nederland (met verlies verkopen) leidt aanzienlijk tot lagere prijzen.

Ik wens niet meer dan dat landbouwsubsidies worden afgeschaft.

Ik niet. Ik wil voedselzekerheid in Europa in tijden van systeemcrisis, die gevaarlijk dichtbij is.

De boeren in België zijn gesubsidieerde gelukzakken, en met een grote muil op de koop toe, ten koste van wie beter kwaliteit levert. De Spaanse tomaten zijn beter en goedkoper. Geen reden om ons boeren meer centen te geven voor duurde gekweekte producten.

Wat heeft uw reactie met voedselzekerheid te maken. *KNIP*

Spaanse tomaten beter? Ze zijn goedkoper omwille van meer europese subsidie.

Derivaten op voedselprijzen zijn er gekomen op vraag van de landbouw, zodat hij zijn prijsrisico kon indammen tegen de fluctuaties. Gespeculeer rond de voedselprijzen heeft geen fundamentele invloed op de spotprijs trouwens, dat is al vaker aangetoond.

Wat wel een enorme nefaste invloed heeft op de voedselprijzen zijn de subsidies en de prijsquota's die landbouwers ontvangen. Dit kost de gewone burger handenvol geld en enkel de landbouwer heeft hierdoor iets meer inkomsten. De alsmaar stijgende prijzen van lanbouwproducten zijn hiervan het directe gevolg.

Precies. Luxe missen is misschien vervelend, maar zonder eten kreveert men eenvoudig weg. En vandaag voedsel importeren uit Spanje, Marrokko enz is misschien goedkoper dan in eigen land van plaatselijke landbouwers te kopen, maar wat als er geen ene landbouwer meer is, en men �*lles moet importeren ? Dan gaan die landen hun prijzen wat opslagen, hé ,zo simpel is dat. En als de mensen hier dan zonder werk zitten, en geen duur importvoedsel kunnen betalen, dan zullen ze honger hebben. En van honger kan je sterven.

Ja, en beeld je in dat transportnetwerken ook imploderen door een algemene ontregeling. Als er dan niks in sneltempo kan groeien om onze verstedelijkte gebieden en hun grote bevolkingen van eten te voorzien, krijg je hongersnood.

Kortzichtige , pretentieuze en beledigende reactie.
De Spaanse tomaten zitten onder het gif, en het werkvolk dat die tomaten plant en oogst zijn illegalen uit Magreb en Afrika, quasi-slaven die zwaar onderbetaald zijn. Binnenkort gaan ze daar in Zuid Spanje trouwens zware waterproblemen krijgen, en dan gaat die import stoppen. Dan ga je misschien nog content zijn als er wat Belgische boerkes overschieten. Als !!!

Transportnetwerken , peperdure en schaarser wordende benzine...Dat ziet er inderdaad niet goed uit...

En door de zeer lage loonkosten in Spanje ( ze gebruiken onderbetaalde illegalen ) en Marrokko. = oneerlijke concurrentie.

Ja. Neem erbij het grootste probleem: het gebrek aan kennis om het enorm complexe en fragiele infrastructuurnetwerk te onderhouden. Wij zitten met minder en minder competente technisch geschoolden, en langzaam maar zeker wijken mensen vanuit minder complexe culturen in die de kennis niet hebben om onze infrastructuur te onderhouden.
De kennisbasis wordt ondermijnd, en straks heb je te weinig mensen die weten hoe dingen vanbinnen werken. Zo lang het systeem draait kan men nog gaatjes dichten, maar als het stort zal blijken dat iedereen gewoon knopjesdrukker is en weinigen de essentiele vaardigheden hebben.

Zo ook met landbouwers. Hoe minachtend sommigen het ook over deze mensen hebben, landbouwer is wel degelijk een stiel, een beroep dat kennis en vaardigheden vereist, en die zijn verloren aan het gaan. Binnenkort is er hier gewoon niemand meer die weet hoe hij een boerderij moet doen draaien, niemand die nog iets kent van groenten en fruitcultuur, van veeteelt. Zij zorgen er nochthans voor , en dit sinds duizenden jaren, dat de bevolking van voedsel voorzien word. Eten op tafel en in de ijskast is voor ons zodanig vanzelfsprekend geworden, dat we het ons gewoon niet kunnen inbeelden wat het is als er ...niets op tafel komt, en men ook niet weet hoe iets voor morgen en overmorgen bijéén te rapen...