De laatste 2 weken is duidelijk gebleken dat de N-VA zijn slagen aan het binnenhalen is.

Alle partijen beginnen warm en koud te slaan om federale bevoegdheden te splitsen. Al is het maar uit electoraal standpunt, toch brengt het de N-VA tot bij haar doelstellingen.
Dat deze Vlaamse reflex er gekomen is onder invloed van de N-VA kan niet anders. Uit de gesprekken met de sociale partners, het VEV, het VBO, en de VOKA heeft de CD&V aan de lijve kunnen ondervinden dat het splitsen van vele federale bevoegdheden absoluut noodzakelijk is om een goed bestuur op te bouwen. Er is ook vast gesteld dat de Vlaamse begroting een ramp is. Dit terwijl elk jaar 10 miljard euro naar Wallonië vloeit. Deze feiten beginnen ook de andere partijen de ogen uit te steken. Bart Soomers, Steve Stevaert, Frank Vanden broecke beginnen te beseffen, dat het 'duiveltje' meer dan gelijk heeft dat de gewesten hun bevoegdheden moeten uitbouwen. Zeker nadat alle sociale partners en de werkgeverorganisaties dit ook beweren.
(trouwens, N-VA haalt veel lof uit de bedrijvenwereld met zijn dossier rond kenniseconomie)

Wie durft nu nog te beweren dat de N-VA zijn werk niet doet?

Niet te vlug he Giserke .Er isnog geen vlaamse regering.
Als die er is en de NVA voert uit wat ze beloofd heeft tijdens de verkiezingen,dan verdienen ze een pluimke.

Ik. Ik vind jullie nog altijd een zielig partijtje dat alleen niks kan verwezenlijken. Als jullie echt zeker waren van jullie zaak, waren jullie niet in kartel gegaan met CD&V. Hier nu komen beweren dat jullie o zo goed werk leveren is flauwe zever. Men kan veel zeggen, maar er is nog niet veel gebeurd.

Bart Somers is een echte VU'er, die zal de N-VA niet makkelijk tegenspreken. Hem als voorbeeld stellen is hier dus niet terecht.

Komende van een BUB-lid klinken deze woorden wel èrg vreemd :?

De BUB is een kleine partij, dat ontkennen we niet.

De N-VA komt voort uit de VU, ze hebben meer geld dat wij en nog kunnen ze het niet alleen.

Liever een kleine partij die alleen aan de verkiezingen deelneemt, dan een kleine partij die haar partijleden (de échte vlamingen) voor schut zet door met de CD&V in kartel te gaan.

(Waarmee ik niets slechts in de richting van CD&V stuur, ik ken de partij en haar leden goed genoeg)

Ik ken, integenstelling tot de N-VA-hoera-propaganda, meer dan één CD&V'er die niet gediend is met dat 'Vlaams' kartel dat Leterme gijzelt.

Kim ik denk niet dat jij al een kijkje gaan nemen bent op www.dekamer.be want dan zou je vaststellen dat al onze N-VA mandatarissen superieur hun dossiers voorbereiden en naar voor brengen. De N-VA heeft vorig legislatuur met 3 mensen meer werk verzet en wetsvoorstellen erdoor gekregen dan welke partij ook! Laatstleden heeft Geert Bourgeois zijn betoog gehouden om de afschaffing van de doodstraf in de grondwet te krijgen, de manier waarop hij dit naar voor gebracht heeft is geniaal! Zelfs Franstalige hebben hem daarvoor gefeliciteerd.

Door de inspanningen van de N-VA in de voorbije legislatuur heeft de N-VA respect opgebouwd bij vriend en vijand. er is niemand die dit KAN ontkennen. Verder stellen we vast dat andere partijen maar de N-VA durven aanvallen in afwezigheid van een N-VA mandataris of op een laffe manier in een persbericht.

Dat de N-VA een kartel moet sluiten weet u ook zeer goed dat dit komt omdat andere partijen het zo democratisch vinden om een kiesdrempel in te voeren. Als u daarmee akkoord gaat toont in ieder geval aan dat ook de BuB geen andere meningen duld! vandaar de poging van de BuB om de N-VA op gerechtelijke manier politiek uit te schakelen. (trouwens waar blijft de dagvaarding?)

Sinds wanneer zijn frank vandenbroecke en steve stevaert ook oud-vu leden?

Kim voor u de N-VA gaat aanvallen dat ze nog niks bereikt zouden hebben, zou u zich beter een beetje meer laten informeren.

Ik ken veel meer CD&Vers die opgelucht zijn met het kartel.

heu? 8O wanneer is laatstleden? Ik ben al sinds negentienhonderd zes en negentig in de volle veronderstelling dat de doodstraf in België is afgeschaft. Dus niet dat de doodstraf automatisch wordt omgezet in levenslang, want dat was voordien al de standaardregeling (de laatste effektieve doodstraf(omwille van burgerlijke criminele feiten) in Belgie werd uitgevoerd in 1918), maar dat LAATSTLEDEN pas de doodstraf werd afgeschaft is me compleet ontgaan.

Waar en wanneer heb ik dat dan gemist?

[quote="giserke"]


De doodstraf bestaat al lang niet meer in België, art. 18 in de grondwet stelt namelijk: "De burgerlijke dood is afgeschaft; hij kan niet opnieuw worden ingevoerd".

Ter info: wij zijn naar het arbitragehof gestapt aangaande kiesdrempel, of was u dat soms vergeten? U mag eens even staven waarom wij geen andere meningen zouden dulden.

Die zal jullie volgende maand bereiken.

Dat moeten jullie net zeggen, wie o wie heeft ons ook weer belachelijk gemaakt in de krant zonder bronnen na te checken?

Het gekronkel van de NiVeA is de laatste 2 weken inderdaad mooi om zien.

we wachten vol ongeduld :roll:

Bart Somers is een ex VU'er en een VLD'er nu!

al die ex-vu'ers ook! :wink:

de doodstraf is officieel uit de grondwet verdwenen, dit jaar in februari

Dank zij, dat het "Vlaams Kartel" de grootste partij van Vlaanderen is

staat de staatshervorming centraal in de regeringsonderhandeling.

Het is wel énig in de Vlaamse geschiedenis, dat vanuit de (toekomstige)

Vlaamse regering, de agenda voor de federale regering wordt bepaald.

[quote="Kim"]wij maken jullie niet belachelijk in de krant, dat doet de BuB zelf... :roll:

Ik was aanwezig bij het tellen van de stemmen in Brugge. Ik kan bevestigen dat zeer veel mensen op beide Leterme èn Bourgeois samen hebben gestemd. Of dit nu NVA-ers zijn of CD&V-ers kan men niet achterhalen, maar dat die het kartel goedkeurden is zeker.
Verder valt op in West-Vlaanderen: het kartel is kleiner dan de som van de twee vroeger, en dit in de provincie met de twee kopmannen. En in diezelfde provincie stijgt het VB van minder dan 14 naar meer dan 20%.
Alles samengevat: Vlamingen wensen meer zelfbestuur.

Clemens, het kartel is geen partij. En het VB is de grootste partij van België.
Hopelijk zal NVA het kartel, de Vlaamse regering en de federale regering in de goede richting sturen.
Yves Desmedt vandaag in DM begrijpt niet waarom na 13 juni plots iedereen meer autonomie wil. Hij verwacht dat ze weer veel zullen moeten inslikken (Di Rupo!) en dat die 'andere' partij er weer garen zal bij spinnen.
Meer autonomie is een economische noodzaak zoals ook Frank Vandenbroucke heel duidelijk stelt. Laat ons daar allen samen toe bijdragen.

Dat de n-va zijn stempel heeft gedrukt op de beleidsnota van leterme kan ik niet ontkennen maar je verkoopt het vel van de beer al voor ie geschoten is, laten we eerst zien of ze al hun punten ook kunnen waarmaken en dan pas zou ik kunnen toegeven dat ik verkeerd ben geweest over de n-va. Over die beleidspunten nog even, over de splitsing van BHV staat er niets in vermeld - er staat wel dat alle personen (ook walen) die in Vlaanderen komen wonen binnen de 2 jaar nederlands moeten spreken en voor de franstaligen die reeds in Vlaanderen wonen van't zelfde laken een broek - ja, goed en radicaal punt natuurlijk waarmee het probleem rond BHV wat opschijgeschoven wordt. Leterme spreekt ook over de splitsing voor de kinderbijslag maar daar zou het moeten mee beginnen natuurlijk.

ps: verbeter me als mijn bronnen over de beleidsnote fout zijn, ze komen uit het nieuwsblad.