Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Megalomane De Wever op zijn bek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171952)

Tommm 6 juni 2012 09:55

Megalomane De Wever op zijn bek
 
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...n_affiches_BDW
En gelukkig maar, niemand wil een close-up van die man in zijn gezicht...

circe 6 juni 2012 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6156220)
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...n_affiches_BDW
En gelukkig maar, niemand wil een close-up van die man in zijn gezicht...

ho! dat is nu echt nieuws dat ze op VRT moeten tonen. Helemaal gratis reclame! je moet er maar opkomen.

Vette Pois(s)on 6 juni 2012 09:58

extra aandacht voor Bart :-)

De schoofzak 6 juni 2012 10:02

Ik citeer uit de link:
Citaat:

Op de locatie loopt tot november nog een concessie van een ander bedrijf. Voor die termijn verstreken is, kan er dus geen enkel doek hangen”, zegt Delechambre. Dat betekent dat een spandoek of affiche er ten vroegste in november mag hangen, lang na de verkiezingen dus.
Daaruit versta ik, mits wat forcing: er mag publiciteit hangen voor coca cola, desnoods voor de SPa, maar niet voor De Wever.



.

Distel 6 juni 2012 10:11

Het lijkt erop dat de stad Antwerpen niet duidelijk gecommuniceerd heeft over de vergunning, en dat de N-VA hierdoor - en dan nog via twee tussenpersonen: de beheerder van de gevel en het reclamebedrijf - werd gecommuniceerd dat er geen probleem was.

Het zijn dus - volgens de informatie die er nu gekend is - het socialistische stadsbestuur en forummer Tommm die op hun bek gaan.

Supe®Staaf 6 juni 2012 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6156265)
Het lijkt erop dat de stad Antwerpen niet duidelijk gecommuniceerd heeft over de vergunning, en dat de N-VA hierdoor - en dan nog via twee tussenpersonen: de beheerder van de gevel en het reclamebedrijf - werd gecommuniceerd dat er geen probleem was.

Het zijn dus - volgens de informatie die er nu gekend is - het socialistische stadsbestuur en forummer Tommm die op hun bek gaan.

Het erge van de zaak is dat ze daarbij De Wever makkelijk maken en hem in een comfortabele underdogpositie maneouvreren.
Niemand heeft sympathie voor bedenkers van overbodige reglementering.

Tommm 6 juni 2012 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6156265)
Het lijkt erop dat de stad Antwerpen niet duidelijk gecommuniceerd heeft over de vergunning, en dat de N-VA hierdoor - en dan nog via twee tussenpersonen: de beheerder van de gevel en het reclamebedrijf - werd gecommuniceerd dat er geen probleem was.

Het zijn dus - volgens de informatie die er nu gekend is - het socialistische stadsbestuur en forummer Tommm die op hun bek gaan.

Ik had het over het feit dat hij zich profileert met een reuzenposter. Doet me denken aan een dictator.

giserke 6 juni 2012 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6156280)
Ik had het over het feit dat hij zich profileert met een reuzenposter. Doet me denken aan een dictator.

En dan? Kun je me 1 kopfiguur van een partij noemen die dit niet doet?

Distel 6 juni 2012 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6156279)
Het erge van de zaak is dat ze daarbij De Wever makkelijk maken en hem in een comfortabele underdogpositie maneouvreren.
Niemand heeft sympathie voor bedenkers van overbodige reglementering.

Alleen maar goed nieuws dus ;-)

Distel 6 juni 2012 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6156280)
Ik had het over het feit dat hij zich profileert met een reuzenposter. Doet me denken aan een dictator.

Vanzelfsprekend. Dewever die met zijn ogen knippert of zijn schoenveters bindt, zal jou daar ongetwijfeld ook aan doen denken.

Tommm 6 juni 2012 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6156291)
En dan? Kun je me 1 kopfiguur van een partij noemen die dit niet doet?

Al de andere...

Jasper 6 juni 2012 11:12

Ben jij de campagneleider van Bart De Wever? Je slaagt er anders goed in die man altijd maar opnieuw in de aandacht te brengen. Zelfs door een onnozel feit als een affiche, waarvoor er blijkbaar een onnodig, maar door niemand gekend reglement bestaat.

Voortdoen!

Bokkenreyder 6 juni 2012 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6156325)
Al de andere...

Al de anderen, professor! Als je anderen de les spelt, moet je ook zelf bij de les blijven.

Mr. Orange 6 juni 2012 11:44

Den Torenpoeper hangt ook in Aalst met grote affiches.

Jasper 6 juni 2012 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange (Bericht 6156472)
Den Torenpoeper hangt ook in Aalst met grote affiches.

ze gedraagt zich toch netjes hoop ik

Vito 6 juni 2012 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6156279)
Het erge van de zaak is dat ze daarbij De Wever makkelijk maken en hem in een comfortabele underdogpositie maneouvreren.
Niemand heeft sympathie voor bedenkers van overbodige reglementering.

Klopt. Je moet al een rabiate tegenstander zijn om dit fantastisch te vinden. En intussen kan BDW weer in het nieuws komen...

Tommm 6 juni 2012 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6156428)
Al de anderen, professor! Als je anderen de les spelt, moet je ook zelf bij de les blijven.

Zoals gewoonlijk, naast de kwestie...

Jasper 6 juni 2012 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6156592)
Zoals gewoonlijk, naast de kwestie...

Het probleem is dat er geen "kwestie" is. (Behalve dat jij BDW zijn campagneleider bent misschien)

mkb 6 juni 2012 14:17

Sterk staaltje marketing, Tommm. Bart zal content zijn. :-)

E. Gidius 6 juni 2012 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6156279)
Het erge van de zaak is dat ze daarbij De Wever makkelijk maken en hem in een comfortabele underdogpositie maneouvreren.

Goed hé. :-)

Ben opgelucht dat er in heel België blijkbaar maar één slimme Belgicist bestaat, en dat die bovendien niks méér te zeggen heeft dan zijn woorden hier op het forum.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be