![]() |
We leven in 't jaar 2012, toch?
Steeds meer zou je denken dat we in 1500 ergens zijn blijven steken wanneer ge van die rondlopende tapijtrollen ziet.
Moet dat verboden zijn? Ik vind dat ze die eerder in 't zothuis moeten steken, daar horen die thuis. Die zo krankzinnig geloven in dergelijke onzin, dat er ergens een kwakkel van een God, of om het even wat, is die dat vergt van hun. http://pierrescolumn.punt.nl/index.p...&tbl_archief=0 |
Steeds meer zou je denken dat we in 1500 V.C. ergens zijn blijven steken wanneer ge van die racistische moslimhaters ziet.
Moet dat verboden zijn? Ik vind dat ze die eerder in 't zothuis moeten steken, daar horen die thuis. Die zich zo krankzinnig vastklampen aan dergelijke haat, zonder dat er ergens een kwakkel van een God, of om het even wat, is die dat vergt van hun. |
Citaat:
|
Citaat:
Het mag wel geen obsessie worden.. Trouwens uw eigenste grote linkse roerganger Karl Marx zou zich doodschamen voor zijn huidige volgelingen...die mens zou nu door zijn eigen politieke nazaten een racistische islamofoob genoemd worden.. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Er is weldegelijk een probleem. Islam is een symptoom, niet hét probleem. De racistische/egoïstische haat is een ander probleem. |
Verblijd het forum met jouw visie over wat hét probleem is?
|
Citaat:
Uw moslimhatende analyses komen recht uit een (links) studentenkot... Er zijn nog mensen die het provocerend superioriteitsgevoel van gelovigen kotsbeu zijn...en aangezien ik niet in de jodenwijk in Antwerpen woon en geen radicale christenen ken, schiet er nog maar één groep over (uitgezonderd jehova's maar die zijn niet visueel aanstootgevend) Ik heb een degoüt voor iedereen die radicaal door het leven gaat...religieus of ideologisch... En laat dat schijnheilig politiek correct ariooltje maar achterwege..iedereen haat wel iets of iemand..a.u.b. niet doen alsof dat een exclusief rechts conservatieve eigenschap is...als we zien wie er terreurdaden en/of politiek geweld heeft gepleegd, is het tegendeel eerder waar.. |
Citaat:
Het zijn niet alleen immigranten met zogenaamde "primitieve godsdiensten" (en je moet echt naïef zijn om te denken dat Hindoëisme en Boeddhisme dé vredelievende religies zijn), maar ook autochtonen die zich tot die zaken bekeren. En ook de new age religies, natuurlijk. Men klaagt over de cultuur van de immigranten die niet bij de onze past, zoiets zou impliceren dat wij nog enige 'eigen' cultuur beleven. Het weinige beetje dat er nog overschiet is volledig vervlakt. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Normen en waarden zijn slechts een deel van cultuur. Ze hebben trouwens een Christelijk-humanistische kern. |
Citaat:
Grappig dat dit van een linkse komt...doorgaans zijn het de eersten om te walgen van de westerse maatschappij waarin ze zijn opgegroeid en te dwepen met 'vreemde' waarden en normen.... Anarchisme is zowat het toppunt van zelfhaat..die willen niets bewaren die willen alles afbreken.. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik walg niet van de westerse maatschappij, ik rouw haar ondergang. Citaat:
|
Het westen bestaat niet, en heeft in mijn ogen ook nooit bestaan.
Een Nederlander verschilt enorm van een Spanjaard, en een Spanjaard verschilt weer enorm van een Amerikaan. |
Citaat:
Het westen perfect ? hoegenaamd niet..maar ik wil het in geen 100 jaar ruilen voor de rest van het aanbod... |
Citaat:
Cultuur omvat echter nog meer dingen. Neem nu onze kunsten, ik zie enkel achteruitgang. Dit terwijl er nog nooit zoveel geld is gestort (verspild?) aan de culturele sectoren. |
Citaat:
Alweer die superioriteit...pot, ketel... Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Hoelang zien die al ? :-D |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be