De ware aard van rechtse "debaters" - op TV op uw tegenstander kloppen
 

Hier zie je hoe een rechtse politicus in Griekenland zijn agressie gebruikt in plaats van zijn brein (nu ja, rechts heeft daar natuurlijk minder van):

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tnog/1.1323747

Er gewoon op kloppen.

Dat belooft wanneer rechts ooit aan de macht komt.

Dit soort mannen moet chemisch gecastreerd worden.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120602_091

Extreem linkse wijze van vredevol protesteren; dat belooft als Links.. Aja, ze zijn al aan de macht en zijn altijd aan de macht geweest.
Hmmmmmm....

Nogal logisch. Dat soort rechts en dat soort links zijn eigenlijk ongeveer hetzelfde he: vrijheidshaters, dwingelanden en geweldenaren.

In het Russisch Parlement (de Doema) zijn nostaligische communisten ook al op de vuist gegaan met anderen.

wie dit soort gedrag goedspreekt heeft een vijs los.

benieuwd of de "kameraden" van het NSA nog steeds achter deze neo-nazi's staan..

Waar kom jij mee af? Misschien ook plaatjes van de maanlanding posten... lijkt me even relevant.

²

Ik heb niks dramatisch gezien...trouwens na het glas sloeg of smeet het commiewijf in de witte kleren eerst alvorens een paar petsen terug te krijgen..

Het feit dat die gast een gewapende overval op zijn conto had en een extreem-rechtse nazisymphatisant is, weegt voor mij veel zwaarder door dan dit voorval..

http://www.realbikers.com//images/PO...NS-DIAPERS.jpg


http://malrajhi.files.wordpress.com/...e-politics.gif

Het zal wel de moeite niet lonen dat ik het flimpje bekijk. Tenslotte wil ik alleen maar een aanvulling schrijven op de geringere hersenmassa van "rechts". Kan best zijn dat wat Seet WC "rechts" noemt, doorgaans dommer is dan wat Seet WC "links" noemt.

Maar het grote verschil in "brein" is dat tussen:

- enerzijds mensen die "rechts" een in theorie en in de praktijk bruikbare verzamelnaam vinden voor het heersende economisch fascisme, de nostalgische fascistoïde groupuscules, partijen zoals het VB, pseudoliberalen zoals de VLD, echte liberalen en libertariërs, en anderzijds mensen die dit een absurde indeling vinden;

- enerzijds mensen die voldoende op hun denkkracht vertrouwen om andersdenkenden niet chemisch te hoeven castreren/naar de goelag te sturen/af te slachten als de heilige maanden voorbij zijn, en anderzijds mensen die vinden dat een stelling als "1+2=3" niet met het zwaard hoeft te worden verspreid, en het dus wel zal halen, op één voorwaarde: VRIJHEID en eerlijke concurrentie met, bijvoorbeeld, de stelling "1+2=4" en andere leugens van onze overheid, van "rechts" en van "links".

Eerder mannen in een kostuum stellen doorgaans zulk gedrag (of het nu fysisch of psychisch geweld is dat ze plegen). Niet zozeer links / rechts.

Hmmm waren de nazi's niet links?

Ja, want ze hadden "socialist" in hun partijnaam staan :roll:

Inderdaad, net zoals SPA en PS die hebben ook socialist in hun partijnaam staan. SPA en PS worden toch als links omschreven door u? Of ook niet? Wat is anders de defenitie van links?

Links en rechts gebruikt men vandaag op een volledige andere manier. Links gebruikt men voor partijen die voor de gevestigde macht zijn en dus in de ogen van de regerende klasse als goed omzien worden om dan "rechts" in een hoekje te kunnen duwen en te omschrijven als gevaarlijk.

Niet echt. Sociaal waren ze extreem rechts en economisch in het beste geval centristen. Dat waren solidaristen.

De oorspronkelijke definitie van links en rechts komen uit de Franse revolutie he, waar rechts de reactionaire monarchisten waren die het erg er niet in zagen dat de landloze boeren zich te pletter moesten werken voor feodale heren. Links waren de revolutionairen en reformisten (vooral republikeinen toen).

Links kan hiërarchisch en autoritair zijn (zoals Leninisten en sociaal democraten) of niet (zoals anarchisten, klassiek liberalen, etc.). Rechts is echter per definitie hiërarchisch, autoritair en reactionair, omdat die de gevestigde orde en sociale verhoudingen verdedigen.

Nu ja, inderdaad, volgens de definitie 'reactionair', is de PS bijvoorbeeld rechts. Als het hier trouwens tot een Franse revolutie kwam, dan kan je erop rekenen dat de PS en S.PA zich bij de monarchisten aansluiten.

Daar het Vlaams Belang juist streeft naar het omverwerpen van de bestaande orde (die van België, het koningshuis...-, is het dus niet rechts.

Eigenlijk best wel leuk om te horen.

Eurofielen verdienen een pak slaag en dat is nog heel zacht uitgedrukt. Dit soort mensen hebben miljoenen mensen in miserie en armoede geduwd met hun "verenigde europese waanzin"'. Een glas water over hun hoofd en wat ''bitchslaps'' is dan ook het minste.....1-0 voor Gouden Dageraad wat mij betreft...

:rofl: :rofl: :rofl:

Dat noemt het Duitse nationaal-socialistische regime dan nog "solidaristisch"!!!

Solidarisme werd in NS-Duitsland bestreden flinke jongen, ze hebben zelfs Pesch z'n bibliotheek eens "gekuist".

Er zijn natuurlijke verschillende iteraties van het solidarisme, Pesch' solidarisme kan men vergelijken met het distributisme. Ander solidarisme ziet bijvoorbeeld liever een sterkere staat.

Maar dit geheel terzijde. ;-)