Spectaculair resultaat peiling: stedeling wil andere burgemeester
 

De steden zijn bij ons nogal gemakkelijk en traditioneel sos.

Een peiling nu, lijkt aan te geven dat de stedeling 'verandering' wil.

Dat lijkt me spectaculair te zijn.

Vermoedelijk verslikken een flink aantal 'gevestigde waarden', deze ochtend zich in hun koffie, bij het lezen van:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120609_007

Titel in de Standaard: Helft Vlamingen wil andere burgemeester


nootje: er staat op het einde ook in dat de kiezer zich niet laat beïnvloeden door het federale, bij het bepalen van zijn lokale keuze ...

mij verwondert dit eigenlijk niet.
het is al langer duidelijk dat de gewone mens in de straat niet tevreden is over het huidige beleid, niet op federaal gebied, niet op Vlaams gebied en ook niet op stedelijk gebied.

wat kan je daar aan doen?
ofwel op straat komen, protesteren, het land plat leggen,... maar al dit zie ik niet echt gebeuren bij ons
ofwel braaf een ander bolleke kleuren bij de volgende verkiezingen, ervan uitgaande dat alles dan zal veranderen.

helaas zal dat laatste ook niet echt gebeuren, gelijk welk bolleke wij kleuren, de politiekers maken toch coalities of afspraken, al dan niet onder tafel, zodat hun postjes veilig worden gesteld. De vraag is alleen hoe lang deze situatie nog houdbaar blijft...

Ik zie vooral veel sossen met hun krant gauw de wc op trekken! De salonlinkse hegemonie in de grootsteden dreigt als een kaartenhuisje in elkaar te vallen.

Ik wil ook een andere burgemeester in mijn thuisgemeente. Geen wonder, als er al jarenlang een halve achterlijke aan het hoofd van je gemeente staat.

Sorry schoofzak,

Maar deze peiling, zoals velen, raakt weer kant nog wal.

Quote artikel
"Ipsos Online Panel bevroeg eind mei en begin juni in opdracht
van De Morgen, vtm, Le Soir en Rtl 2.343 Belgen waarvan
925 in Vlaanderen, 500 in Brussel en 918 in Wallonië.

In Vlaanderen wil 47 procent van de bevraagden een andere burgemeester,
in Wallonië is dat met 51 procent net iets meer dan de helft.
Op Belgische schaal gaat het om 48 procent van de respondenten."


Bevolking Belgie : 60 % Nederlandstaligen en 40 % Franstaligen



Vertaald volgens Ipsos Online :

Vlaanderen :39,47 %

Brussel : 21,3 %

Wallonie : 39,18 %

en dat dan "vertalen" => "Belgische schaal" ???


Dus volgens de "peiling" zal 60 % van de "Belgen" zich niet laten beinvloeden dooe de "nationale" politiek tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

Vrees voor het peilings bureau en de "Belgen" dat het wat anders zal uitpakken.

Conclusie : Slechte peiling, en waarom publiceert "de standaard " dit weer eens zonder er een kanttekening bij te maken.

Die peiling veroorzaakt bij sommigen een waterige stoelgang; dus is het een goede peiling.

Moet je niet van leer trekken tegen de tsjeefse boerendorpmaires?

Een goede peiling is er eentje die correct wordt uitgevoerd ! (punt uit )

ik zie niets verkeerd aan de peiling. Er zijn mensen ondervraagd en die hebben hun mening gegeven.

Cafépraat zal zeker geen verbetering brengen... "het is al langer duidelijk..." Voor jou wellicht wel.
"de gewone mens in de straat..." Opletten, dit is het meest misbruikte argument overal in de wereld.
'niet tevreden..." Wie zegt dat ? Jij ? Denk je representatief te zijn voor de bevolking, of mag die misschien zelf beslissen ?
"federaal, vlaams of stedelijk niveau..." waar haal je al die kennis en inzicht ?
"land platleggen..." doe dat ! op zulke mensen zitten we te wachten ! Doen !
"bolleke kleuren..." je kunt je misprijzen daarvoor zelfs niet wegsteken. Nochtans is stemrecht iets waar onze overgrootouders nog voor gevochten hebben.
"politiekers maken coalities..." wil jij ze eigenhandig maken ? stel dan je kandidatuur bij Max Van Dietschland, die is nog op zoek naar een geschikte Keizer voor zijn imaginaire land.
"de vraag is hoe lang deze situatie nog houdbaar blijft..." simpel antwoord dt iedereen kent : we krijgen de politici die we zelf zullen kiezen.

op wat slaat dit nu eigenlijk??
cafépraat? kijk eens naar de verkiezingsuitslagen van de laatste jaren? traditionele partijen verliezen alsmaar meer en meer stemmen en toch blijven ze nog steeds aan de macht, al moeten ze daarvoor coalities vormen met zoveel partijen dat een normaal een bestuur niet meer mogelijk is. als dit allemaal cafépraat dan vrees ik dat ik hier op dit forum niet lang zal vertoeven...

Laat ik je vooral niet tegenhouden. Je blijkt zelfs niet te snappen wat een coalitie wil betekenen, dan vraag ik me af wat je komt doen op een politiek forum. Als je wil prediken dat je ontevreden bent : koop een zeepkist en ga in het park je boodschap brengen.

ik denk eerder dat de huidige generatie politici niet begrijpen wat een coalitie is. als je met zoveel partijen een coalitie tot stand moet brengen gewoon om 1 of 2 partijen niet aan de macht te laten komen maar dat die coalitie hierdoor zoveel verschillende partijen, meningen en standpunten heeft dat ze totaal niet werkbaar is dan zegt dit al genoeg...

jouw argumenten op mijn post slaan gewoon nergens op.
een beetje denigrerend proberen doen is geen antwoord, of toch niet van een volwassene...

In één legislatuur over stag gaan van,
"bestrijden van De Panne tot in Opgrimbie"
naar een Vlaamse minderheidsregering,

is alleen maar de uiting van een doodsstrijd, waarvan niemand gedacht had dat het lijk nog ging reutelen.

Hetzelfde gezeik als wat het vlaams blok ons na alle voorgaande verkiezingen probeerde te verkopen. "Slechte coalitie, want geen coalitie met ons erbij"
Een coalitie gaat om een meerderheid, en een bestuursakkoord. Wat degene die daar niet bij is daarover denkt doet daar geen afbreuk aan.

Een coalitie gaat om een goed bestuursakkoord dat loyaal uitgevoerd wordt. Als partijen van de meest diverse pluimage bij elkaar kruipen om een coalitie op te zetten die alleen gericht is TEGEN de grootste partij, is de burger daar uiteindelijk wel de dupe van. Je kan dan wel zeggen: na zes jaar kan de burger nog eens stemmen, maar ondertussen hebben ze meestal wel de problemen laten rotten en de gemeentelijke financiën in de problemen gebracht zodat de volgende coalitie niet veel meer kan doen dan puin ruimen.

In de grote centra wil 54% een nieuwe burgemeester. Spijtig dat we de cijfers van Antwerpen niet kennen:cry:

De burger hoeft daar helemaal de dupe niet van te zijn, en is dat ook niet. Want het is haar meerderheid die bestuurt. Zo werkt democratie. Dewinter gebruikte vroeger ook altijd datzelfde argument, ten onrechte trouwens. Het gaat niet om de grootste partij net zoals het niet gaat om de politieker met individueel de hoogste score.

Peter, het is niet fair om nieuwkomers op het forum 'onvolkomenheden' te verwijten. Punt uit.

Dit ook gelezen ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...34&postcount=5