Afpersingszaak rond steve stevaert blijft onopgelost
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120609_017

Slecht nieuws voor ons forumlid B2BW met zijn fixatie op stevaert. Dit moet een moeilijk moment voor hem zijn. Sterkte toegewenst.

Kom, peter, als Stief zeker was van zijn zaak en geen boter op het hoofd had, had hij nooit naar de flikken gestapt. Er moet dus wel iets scheefs aan het zaakje geweest zijn. Hij voelde zich bedreigd door een Marokkaanse maffia en wist gewoon niet meer van welk hout pijlen maken. hij heeft voor de minst schadelijk oplossing op dat moment gekozen.

Dus iemand die toevallig socialist is maar naar de politie durft stappen noemt u iemand met een reukje aan ?

Zou u dat ook zeggen van die N-VA verkrachter destijds ?
Zou u dat ook zeggen van Geert Bourgeois als die zijn derdenrekeningen was gaan déclareren ?

Man, leer lezen. En hou op met met copy-pasten!

Aan een socialist zit altijd een reukje. :twisted: ;-)

als er totaal geen reukje aan kan zijn, dan hoef je niet naar de politie te stappen.

Als jij me wil afpersen met een zogenaamd sexfilmpje, dan kan je persen tot je erbij neervalt: ik wéét dt zoiets niet bestaat.
Steve vreesde dat het wel zou bestaan. Maar ik kan nu wel veel beter zijn opstootje verklaren waarbij hij ineens de marokkaanse meisjes zo ging ophemelen omdat die later uw pamper gingen verversen.....

Vergelijk je dat met Peumans die de Politie van Visé belde omdat hij zogezegd geagresseerd was ?

Het dossier is afgesloten, we vinden niets.

Er was eigenlijk geen afpersingszaak, daar is iedereen het over eens.

Waarom het strafonderzoek dan opgestart was? Omdat er euh... dat kunnen we ons niet meer herinneren...

:roll:

citaat :Het parket van Brussel zegt dat het onderzoek van onderzoeksrechter Olivier Anciaux is afgerond.einde citaat
Toch toevallig geen familie van .... die een postje kreeg van .......?

zogezegd?????

jullie zeggen ginder "hallo" door de mensen op hun hoofd te kloppen zeker? Het bloed spoot er daags nadien nog uit!

Dat is gemakkelijk te veinzen, zeker als je een notoire komediant bent.

Maak je aub niet belachelijker als het al is. Het wordt echt extreem beschamend. Zo gefrustreerd.
Voil�*, hier se, een cadeuatje! 8-)
Bijlage 85933

Ik zie het probleem niet.

Stevaert heeft toegegeven dat hij een scheve schaats heeft gereden. Dat is een zaak tussen hem en zijn vrouw.

Hij wist niet dat er video-opnames van die escapades bestonden, maar sloot de mogelijkheid niet uit en wilde geen enkel risico nemen. Bijgevolg stapt hij naar de politie. Welk reukje zit daar dan aan?

Was er afpersing owv seksuele perversiteiten met een lid van een maffieus kleikje of niet?

Welke schuld treft Stevaert, behalve die van overspel?

SS wordt afgeperst in zijn eigen maffiawereldje.
Plotseling is het bewijsmateriaal zoek...
Iedereen weet dat SS de media, de loge en dus ook justitie in zijn zak heeft.

Sommige beslagen akteurs en beroepspolitici slagen er zelfs vandaag nog in om een verwonderd gezicht te trekken.

Ik zie de nieuwswaarde echt niet in van die al lang en breed bekende feiten...

Is dat een redenering zoals: Welke schuld treft Fouad Belcacem behalve dat hij oproept tot haat?

Zijn enige fout is dus tot nader order het overspel. Ik ben blij dat we het daarover eens zijn.

Vind ik veel minder erg dan dat hij zich met louche individuen heeft opgehouden. Of is dat normaal voor een salonsos?:roll:

Hoezo "met louche figuren opgehouden"? Hij weet niet eens wie de afpersers zijn.