Belkacem Onze Boef !!!!
 

http://www.knack.be/fouad-belkacem-i...0115310857.htm

En zo word de" Heer Belkacem "(Beleefd blijven hé) nog een beroemdheid in ons belziekske,Waarschijnlijk word de" heer belkacem"nog overal gevraagd.........in culterele centrums !!!!!ONZE BOEF!!!!......Arm belgie !

Dat artikel is nogtans correct.

Bwa, ik trek de grens toch als volgt:

- heeft hij de dubbele nationaliteit: geen probleem om zijn b. af te pakken
- heeft hij de b. nationaliteit verworven nadat hij eerst een andere had (dus niet b. vanaf zijn geboorte): geen probleem om zijn b. af te pakken.


Als Marokko dat niet eerlijk vindt, dat Marokko dan maar eens uitlegt hoe zij dergelijke problemen bij hen oplossen.

Zegt Walter Pauli dan iets verkeerd? Ja zeker. Hij is immers veel te lief voor boeven als Bart De Wever die minstens even racistisch zijn t.o.v. de Belgen als Belkacem.

Je kunt Marokko toch niet verplichten een nieuwe onderdaan op te nemen?

Ik neem voor waarheid aan, wat ik hier op het forum gelezen heb:
eenmaal Marokkaan, altijd Marokkaan. Het aannemen van een andere nationaliteit, doet je de Marokkaanse nationaliteit niet verliezen.


Ik geef wel toe dat het allemaal modderen is in de marge.
De oude machtspartijen hebben uit kortzichtig electoraal belang de b. nationaliteit gedegradeerd tot een simpel attestje dat je op eenvoudige aanvraag zomaar verkrijgt.

We gaan eens te raden moeten gaan bij de hells angels: eerst supporter, dan een hele tijd hang around, dan nog eens een hele tijd prospect, en dan pas member.


Een bijkomende voorwaarde voor de verwerving van de Vlaamse nationaliteit, kan ook zijn dat je moet kunnen terugvallen op je oude nationaliteit, indien een rechtbank je veroordeelt tot het verlies van die nieuwe nationaliteit.

Advocaten gaan verder:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120613_025

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi..._Mary_Belkacem

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...in-beroep.aspx

Het mag dan wel een verwerpelijk persoon zijn, maar aan het optreden van Turtelboom en het gerecht hou ik kippevel over.
Die me doen denken aan niet al te frisse staatsstructuren.
Iemand in de gevangenis zwieren, uiteindelijk louter voor een uitspraak, is een gevaarlijk precedent.
Als hij effectief betrokken partij is met het aanzetten tot geweld, dan kunnen ze hem vasthouden. Maar moeten ze dat bewijzen, en moet de rechtbank hem veroordelen.
Maar hem 6 maand opsluiten zonder proces, is meer dan een brug te ver.

Hiermee doe ik geen uitspraak of het ontnemen van zijn Belgische nationaliteit wel of niet gerechtvaardigd is.

Ach die gast is geen 'boef', hij is een wannabee loser die zich wilt voordoen als een boef. En Trutteboom is hem nog meer aandacht aan 't geven. Opsluiten en daarmee af... hem naar Marokko sturen is fout voor twee redenen; het sturrt een boodschap de wereld in dat we onze eigen boontjes niet kunnen of willen doppen, en ten tweede, het zegt dat we mensenrechten alleen belangrijk vinden als we iemand graag zien (die gast wordt in Marokko sowieso gefolterd hé).

"Onze" boef. Zeg maar eerder Spa-boef. Dat importuitschot heeft zonder enige twijfel via SPA-dienstbetoon/clientelisme zijn Belgische papierkes bekomen.

De man heeft via diverse processen al meerdere jaren gevangenisstraf verzameld. Wat u zegt is dus niet juist. Zijn straf wordt nu gewoon uitgevoerd.

Hij is in Reet (nou ja) geboren als Marokkaan (zoals alle Marokkanen gaven zijn ouders hem aan op HUN Marokkaanse ambassade en werd hij dus Marokkaan voor het leven).
In januari 1994 toen hij +/- 14 was kreeg hij er de belgische nationaliteit bij toen hij tussen de bakker en de beenhouwer even in het gemeentehuis binnensprong.

Hij volgt de heer Anjem Choudari in zijn strijd voor het invoeren van de Sharia:
lees het volledige artikel in Knack

Zoals ik al dikwijls heb gesteld: Belkacem doet echt niks anders dan de koranverzen uiten. Roepen deze op tot geweld, dan doet Belkacem hetzelfde.
Deze religieuze ideologie werd in België erkend eind vorige eeuw en wordt ook gesubsidieerd.
Ze gaan toch eens moeten weten wat ze willen: de koran officieel aanvaarden zoals ze gedaan hebben, maar dan kan je moeilijk degenen die de koran uitdragen als crimineel beschouwen zeker hé.

De getuigenis van straathoekwerker Peter Calluy op Radio1 vanmorgend was anders ook de moeite. Die man waarschuwde in 2008 al voor Belkacem. Hij was toen lid van de Spa, dweilde zowat heel die partij af ... zelfs tot bij Gennez en Patrick Janssens zonder enig gehoor!

Dat stukje staat helaas niet meer op de vrt-website
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1329847

Correct:

Hij is en blijft dus voor de rest van zijn leven Marokkaans onderdaan, ongeacht hoeveel andere nationaliteiten hij verder ook mag hebben. Bij het afnemen van zijn Belgische nationaliteit kan hij dan ook nooit statenloos o.i.d. worden.

Het gespuis dat aan zijn oproep gehoor gaf, loopt daarentegen vrij rond....

Dit is het interview uit 2008

http://www.youtube.com/watch?v=ehP8MbOVKu4

Ter info: wie stond aan het hoofd van dat project (de naam die Calluy in het interview NIET vertelt):

:grab:

Bij Knack kan je het hele verhaal ook nog eens nalezen : http://www.knack.be/nieuws/belgie/kn...0115218585.htm

Zegt gij...

Je wil wel een juridisch correcte afhandeling maar baseert je eigen argumenten op vermoedens...

Natuurlijk staat dat niet meer op de vrt website. Dat zijn uitspraken die de spa in een slecht daglicht stellen...