Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Di Rupo mikt op lagere lasten voor bedrijven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=172247)

wesley84 13 juni 2012 08:21

Di Rupo mikt op lagere lasten voor bedrijven
 
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...02922-3136.art

ofte http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...edrijven.dhtml (de tijd paywall...)

Citaat:

Nu blijkt dat er in de regering een consensus is om daarin ook een lastenverlaging voor bedrijven op te nemen, zonder dat die het begrotingstekort doet oplopen.
Citaat:

Om de lastenverlaging budgettair neutraal te houden, wordt in werkgroepen onderzocht of er geen verschuiving kan komen van lasten op arbeid naar lasten op kapitaal. Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) stelt voor de roerende voorheffing te verhogen van 21 naar 25 procent, een veralgemening van de zogenaamde rijkentaks. Dat moet ongeveer 400 miljoen euro opleveren, die kan worden gebruikt voor de beoogde lastenverlaging.
Citaat:

Over dat voorstel van Vanackere zijn de liberalen niet te spreken. ‘No way dat de roerende voorheffing voor iedereen naar 25 procent wordt opgetrokken’, luidt het.
Citaat:

Zelfs bij een veralgemening van de rijkentaks zou het beschikbare bedrag voor een lastenverlaging niet meer dan 400 miljoen euro bedragen, waardoor de impact van een lastenverlaging weinig of niets zou betekenen voor onze concurrentiekracht.
Citaat:

Daarom dringt de PS erop aan een deel van de algemene lastenverlagingen van de regering-Verhofstadt af te schaffen. Ook die op hoge lonen zou moeten sneuvelen, waardoor tot 1,5 miljard euro zou kunnen vrijkomen. Die kan dan gebruikt worden om de lasten voor de laagste lonen te verlagen.
Citaat:

Voorts voorziet het regeerakkoord in een belastingverlaging voor werknemers. Ook daar willen de socialisten een jaar sneller gaan.

vrijevlaming 13 juni 2012 08:37

vreemd. Een titel die spreekt over lastenverlaging, gevolgd door een artikel vol voorstellen tot lastenverhoging :lol:

tschoon verdiep 13 juni 2012 08:38

Hij mikt nogal veel maar mist evenveel.

vrijevlaming 13 juni 2012 08:44

als ik het allemaal nog eens goed lees, komt er helemaal geen "investeren in de groei" (mantra van de sossen)

Immers: ze willen slechts kijken voor een lastenverlaging voor bedrijven indien het budgetneutraal is. Daarop volgen een reeks voorstellen om lasten te doen stijgen, maar geen enkel wordt weerhouden. Dus geen lastenverlaging mogelijk voor bedrijven.


Om dan af te sluiten met het voorstel van de ps om de belastingsverlangingen van verhofstadt af te schaffen en zo 1.5 miljard extra lasten binnen te halen. En wat gaat men daar mee doen? Niet investeren in groei, zoals het mantra luidt, neen, aan de laagste lonen = uitkeringsgerechtigden geven. Waar zitten die weer het meest en voor wie stemmen die nu weer?

Stingray 13 juni 2012 09:51

Niets nieuws onder de zon : het aloude trukje met nieuwe belastingen.

Sammael 13 juni 2012 10:46

25 % voor iedereen? Dus wat eerst een "rijkentaks" was is nu een "taks voor iedereen die gaat werken en beetje probeert te sparen en kiest voor een obligatie omdat een spaarrekening u tegenwoordig, rekening houdend met inflatie, geld kost i.p.v. opbrengt". Bende zeikers.

En wat zijn "hoge lonen" precies? In de praktijk zowat iedereen die het waagt voltijds te werken, zoals gebruikelijk? En als het 1,5 miljard moet opbrengen, is dat dus weeral eens een verhoging van de belasting op arbeid.

Klojo's.

Salvadorii 13 juni 2012 11:17

Het komt bij die PiSsers blijkbaar nooit op dat ge ook in de staat en haar uitgaven kunt snoeien.

Maar bon, ze kunnen ons takseren zoveel als ze willen, maar in 2014 zullen zij een zware rekening gepresenteerd krijgen, met een voorschot die te betalen valt in oktober...

Politiek 13 juni 2012 11:35

Gelukkig dat er nog staatsmannen zijn die ons voor het ergste hebben kunnen behoeden door een onuitputtelijke bron van inkomsten aan te boren.

Salvadorii 13 juni 2012 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek (Bericht 6167389)
Gelukkig dat er nog staatsmannen zijn die ons voor het ergste hebben kunnen behoeden door een onuitputtelijke bron van inkomsten aan te boren.

'There are no N-VAers in Brussels!'

De gemuilkorfde 13 juni 2012 17:49

Wat ik erg vind is de demagogie van de roverbende van Di Rupo.
Men spreekt altijd over "verschuiven" van de lasten van arbeid naar vermogen.
Maar als ik jarenlang gewerkt heb en daar al 50% belastingen op betaald heb, via de RSZ en andere sociale bijdragen, en dan houd ik eindelijk iets over, dan 'verschuiven' ze eventjes de lasten, dan kan ik nog eens 5% extra betalen op dat beetje dat ik overhoud, want nu ben ik 'rijk'.
Rijk voor de socialisten is iedereen die er nog enigszins in slaagt het hoofd boven water te houden.

Xenophon 13 juni 2012 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek (Bericht 6167389)
Gelukkig dat er nog staatsmannen zijn die ons voor het ergste hebben kunnen behoeden door een onuitputtelijke bron van inkomsten aan te boren.

- lol -


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be