![]() |
Di Rupo mikt op lagere lasten voor bedrijven
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...02922-3136.art
ofte http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...edrijven.dhtml (de tijd paywall...) Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
vreemd. Een titel die spreekt over lastenverlaging, gevolgd door een artikel vol voorstellen tot lastenverhoging :lol:
|
Hij mikt nogal veel maar mist evenveel.
|
als ik het allemaal nog eens goed lees, komt er helemaal geen "investeren in de groei" (mantra van de sossen)
Immers: ze willen slechts kijken voor een lastenverlaging voor bedrijven indien het budgetneutraal is. Daarop volgen een reeks voorstellen om lasten te doen stijgen, maar geen enkel wordt weerhouden. Dus geen lastenverlaging mogelijk voor bedrijven. Om dan af te sluiten met het voorstel van de ps om de belastingsverlangingen van verhofstadt af te schaffen en zo 1.5 miljard extra lasten binnen te halen. En wat gaat men daar mee doen? Niet investeren in groei, zoals het mantra luidt, neen, aan de laagste lonen = uitkeringsgerechtigden geven. Waar zitten die weer het meest en voor wie stemmen die nu weer? |
Niets nieuws onder de zon : het aloude trukje met nieuwe belastingen.
|
25 % voor iedereen? Dus wat eerst een "rijkentaks" was is nu een "taks voor iedereen die gaat werken en beetje probeert te sparen en kiest voor een obligatie omdat een spaarrekening u tegenwoordig, rekening houdend met inflatie, geld kost i.p.v. opbrengt". Bende zeikers.
En wat zijn "hoge lonen" precies? In de praktijk zowat iedereen die het waagt voltijds te werken, zoals gebruikelijk? En als het 1,5 miljard moet opbrengen, is dat dus weeral eens een verhoging van de belasting op arbeid. Klojo's. |
Het komt bij die PiSsers blijkbaar nooit op dat ge ook in de staat en haar uitgaven kunt snoeien.
Maar bon, ze kunnen ons takseren zoveel als ze willen, maar in 2014 zullen zij een zware rekening gepresenteerd krijgen, met een voorschot die te betalen valt in oktober... |
Gelukkig dat er nog staatsmannen zijn die ons voor het ergste hebben kunnen behoeden door een onuitputtelijke bron van inkomsten aan te boren.
![]() |
Citaat:
|
Wat ik erg vind is de demagogie van de roverbende van Di Rupo.
Men spreekt altijd over "verschuiven" van de lasten van arbeid naar vermogen. Maar als ik jarenlang gewerkt heb en daar al 50% belastingen op betaald heb, via de RSZ en andere sociale bijdragen, en dan houd ik eindelijk iets over, dan 'verschuiven' ze eventjes de lasten, dan kan ik nog eens 5% extra betalen op dat beetje dat ik overhoud, want nu ben ik 'rijk'. Rijk voor de socialisten is iedereen die er nog enigszins in slaagt het hoofd boven water te houden. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be