Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.
 

Naar aanleiding van de multiculturele week hebben leden van het Vlaams Belang tijdens een BBQ actie Zwanworstjes aan alle leerlingen uitgedeeld. Dit tot grote consternatie van een aantal leerlingen en leerkrachten.

Voordien hadden ouders van leerlingen het vlees van gemartelde dieren (halal) uitgedeeld, dit tot groot genoegen van de leerkrachten.

Het is maar hoe je het bekijkt: zie de volledig neutrale verslaggeving hierover:

http://www.gva.be/regio-antwerpen-no...alalvlees.aspx

Geef toe! hoe onbeleefd is het niet om op een "inleving" of "multiculturele" dag met vlaamse Zwanworstjes af te komen! Gewoon erwtensoep met spek of hutsepot is toch veel lekkerder zeker.

Nog een chance dat het maar om te lachen was.
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120614_016

Die dekselse VB'ers toch, even wat kinderen op ludieke wijze saucissen in de bek rammen. Gel�*chen!

Dubbel: http://forum.politics.be/showthread.php?t=172296

Zo een actie is ronduit belachelijk, zelfs misdadig.
De bedoeling van de barbeque was natuurlijk ook belachelijk.
In een multiculturele samenleving wordt nu eenmaal niet alleen halalvlees gegeten.

1. Het staat scholen vrij een eigen ideologisch project te ontwikkelen.
2. Partijpolitieke acties horen niet thuis op een school.

Klopt. Maar het is aan de school om ook een koosjer en een traditionele vlaamse BBQ te organiseren EN dat kinderen aan alle drie of geen dienen deel te nemen. Het vlaams blok heeft daarbij geen inspraak tenzij in het halfrond. Voorts hebben ze de vlaamse zaak weer eens 5 jaar achteruit gezet met hun ludiek terrorisme, van vlaams onbelang gesproken...

Leuk om even de verschillende artikels in de kranten hierover te bekijken:

DS : Vlaams Belangers intimideren kinderen op halalbarbecue
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120614_016

Me dunkt werd aan de vlaamse kinderen het vlees van onverdoofd gemartelde dieren zowat "door de strot" geduwd: waarom moeten vlaamse niet-islamitische kinderen dit vlees in feite eten/proeven? buiten het feit dat het dier eerst gemarteld werd en dus een hoger adrenaline gehalte had zodat het vlees taaier is, is er totaal geen smaakverschil.

Als ONZE kinderen die moeten eten, waarom dan geen koteletje laten proeven aan de moslimkinderen? d�*t is tenminste kennismaking met de "multiculturele maatschappij" zou ik zeggen..... maar daar zou geen juf aan beginnen zeker?

Uit HLN:Vlaams Belangers intimideren kinderen op halal-barbecue

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...barbecue.dhtml


Me dunkt is niet de actie van het VB hier overdreven, wèl de actie van de school! Dit gebeurde in Schoten. In Schoten eten mensen geen halalvlees, maar zwanworstjes en koteletjes.

Wat volgt volgende jaar? In het kader van de multiculturele samenleving gaan we hond en kat op de BBQ leggen, want in China doen ze dat ook? Eens zien wat de halalkindjes d�*n zouden doen!

Ik hoop in feite dat er klacht wordt neergelegd tegen de school wegens het aanbieden van gemarteld vlees ZONDER dat dit door de religie van de kinderen wordt voorgeschreven. Hebben we nog slachtwetten of willen ze die ineens afschaffen - ook voor de dhimmies?

a de islam kent geen scheiding tussen kerk en staat en wijst deze ook actief af. Een hallalbraai is dus ontegensprekelijk niet alleen een religieus maar ook politiek gebeuren. Les geven over Islam is iets heel anders dan actief een geloof promoten.
b je kan deze problematiek in België, en zeker op dit moment, niet los zien van politiek.
c http://vbj.org/1/221

Ik zou als ouder of student zelf aktie gevoerd hebben tegen deze school, zelfs al zou het niet om een Hallalbraai maar om een andere geloofsuiting gaan...

Die 3 pipo's verdienen een stoemp in de maag.

zoals ik dus zei: volgende keer een multiculturele braai op z'n chinees dus? met honden en katten?

Wordt het trouwens geen tijd om het Centrum voor Rare Klederdrachten erbij te halen? Als een treeske uit Heusden die geen gewone kip wil proeven in een katholieke school omdat het halal moet zijn al naar de Yussuf stapt, dan denk ik dat de ouders van de kinderen die verplichte halalvoer door hun strot geduwd kregen (en niét de zwanworstjes) dit ook zouden moeten doen!

------------------

ik zou er dus niks op tegen hebben om ter gelegenheid van de multiculturele week speciale marokkaanse of turkse gerechten te zien op school: marokkaanse koekjes, turks gerecht met kaas of yoghout, turkse moussaka, marokkaanse tajines (dan wel vegetarisch want gewoon vlees kunnen de moslims er niet onder doen).
Kortom alle mogelijke gerechten zonder vlees dan maar (met dank aan de halal-eisers).
Ook Vlaamse gerechten kunnen dan worden gedeeld.... of is dit niet multicultureel genoeg?

maar nee: het moét halal vlees zijn. Wel d�*t is zuivere provocatie en niet te tegenactie van het VB.

'Ze intimideerden de leerlingen en dwongen hen de Zwan-worstjes op te eten', zegt de adjunct-directeur.

Leerlingen van het eerste jaar BSO organiseerden in het kader van hun eindejaarsproject een barbecue waarop enkel halalvlees werd geserveerd. De school wilde de 12- en 13-jarigen zo in contact brengen met de multiculturele samenleving.

'Ze intimideerden de kinderen en duwden hen de Zwan-worstjes zowat door de strot.'

Tot zover het artikel...

http://vbj.org/1/221

de versie van de VBJ Schoten die toch wat verschilt van de in het artikel gebruikte taal... en in het artikel ook nergens aan bod komt.
De coördinaten van het VBJ vindt je anders in minder dan tien seconden via Google...

Wat was ook weer de reden voor het afwijzen van een hoofddoekje bij nieuwsankers? Neutraliteit? :roll:

Er lopen hier trouwens verschillende draden over hetzelfde onderwerp.
Mods, gelieve deze samen te voegen. Dank u.

Stoemp met saucissen, dan toch.

Nogmaals: dat is een zaak van de scholen zelf. Het staat ouders vrij daarover te protesteren, hun kinderen weg te halen, etc.

Beste Claessens Joris,

U vindt het dus normaal dat bij deze actie kinderen geviseerd worden (die gewoon een gezellige bbq willen, en heus niet wakker liggen van welk stuk vlees er op hun bord komt)? Het ware misschien nuttiger geweest om, als u dan toch niet akkoord gaat, u tot het schoolbestuur te wenden met uw klachten?

Gelovigen (in hun ogen) onrein voedsel laten eten is een erkende folterpraktijk, btw.

maar ja natuurlijk is het een zaak van de school. Een zwaar te bekritizeren zaak zelfs. Mijn kinderen zouden volgend jaar dus naar een andere school verhuizen, tenzij de school hun beleid aanpast en hun dhimmitude aan de kant zet. Mijn kinderen zijn namelijk geen dhimmies.

Aangezien het om een Atheneum gaat en er geen andere mogelijkheid voorzien was dan hallal is ook de bbq misdadig.
De wet verbiedt politiek acties van eender welke aard op een school.
Islam wijst scheiding van geloof en staat af en is dus niet alleen een religieuze maar ook politieke entiteit.

Ik vind ook dat die halalbarbecue ondoordacht is, maar opnieuw: dat is een zaak van de school, de kinderen, de ouders, de inrichtende macht. Partijpolitieke actie gaan voeren op een school kan niet door de beugel.

Hoe onnozel en belachelijk van het VB.

Als de wet politieke acties op scholen verbiedt, wat liepen die VB'ers daar dan te doen?

Ik pas in mijn schoenen, mijn schoenen passen in hun schoendoos, ik pas in mijn schoendoos?